Сведения о местах работы и отдыха высших должностных лиц страны являются государственной тайной. Такая скрытность — отличная почва для появления слухов о новых сказочных резиденциях президента или премьера. Однако последняя история про "дворец Путина" не просто слух — о нем было рассказано в одном из респектабельных мировых СМИ, в открытом письме президенту Медведеву. Корреспонденты "Денег" решили выяснить, какие еще дворцы есть у правящего тандема.

Алексей Боярский, Марина Тарабрина (Москва), Анна Перова (Краснодар), Юрий Белов, Валерий Лавский (Новосибирск), Алексей Чернышев (Владивосток), Владимир Бачуринский (Калининград)

ФОТО ИТАР-ТАСС:

Помимо персональных резиденций

в распоряжении президента и

премьера еще много объектов

для совместного пользования

На 31 января в Замоскворецком суде столицы назначено продолжение слушаний по делу предпринимателя Геннадия Тимченко против Бориса Немцова и Владимира Милова — Тимченко оспаривает утверждение, что достиг огромных успехов благодаря дружбе с Владимиром Путиным. На первом заседании в качестве аргумента, показывающего дружбу Тимченко и Путина, защита привела следующий факт: 19 мая 2008 года на самолете компании Airfix Aviation, принадлежащей Тимченко, по маршруту Санкт-Петербург—Прага—Сочи к премьеру Путину летели близкие ему люди. В том числе Николай Шамалов, который, по некоторым данным, является номинальным владельцем дворца под Геленджиком, якобы построенного для премьера.

Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву

Председателю Правительства Российской Федерации В.В. Путину

Председателю Государственной Думы Российской Федерации Б.В.Грызлову

Министру образования и науки Российской Федерации А.А.Фурсенко

Господин Президент! Господин премьер-министр! Господин спикер! Господин министр! Обратиться с открытым письмом к вам нас побудило приближающееся принятие Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) для старшей школы. В этом документе очерчиваются общие контуры грандиозного образовательного здания, которое предполагается построить в нашей стране, а также прорисовываются отдельные частные его детали. Бес сидит в мелочах – именно о них мы и хотим сказать.

В стандарте, который должен быть рамочным регулирующим документом, не так много цифр. Именно поэтому каждая цифра притягивает взор.

4 (четыре) – именно столько обязательных предметов предполагается изучать старшекласснику (Россия в мире, ОБЖ, физкультура, индивидуальный проект).

6 (шесть) – именно столько образовательных областей объединило в себе все остальные привычные для школы предметы, разом получившие статус необязательных (по выбору). Среди них: русский язык, литература, математика, алгебра, геометрия, информатика, история, физика, химия, биология, география.

В российско-американском стратегическом противостоянии завершился очередной этап: Федеральное Собрание РФ ратифицировало Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений. По нашей терминологии – Договор СНВ-3, по американской – Новый договор.

По  Договору, каждой стороне разрешается иметь до 1550 оперативно развернутых ядерных боезарядов и 700 оперативно развернутых носителей – МБР наземного базирования, БРПЛ на подводных лодках, а также тяжелых бомбардировщиков. Пусковых установок всего может быть 800 – развернутых и неразвернутых. Российские власти всячески подчеркивают равенство в цифрах, однако, дело совершенно не в них.

Российский  МИД, отечественные СМИ, сертифицированные московские политологи усиленно доказывали, что Договор во всех отношениях гораздо выгоднее нам, и американский конгресс якобы может отказаться от его ратификации. Особенно старались господа А.Арбатов и С.Рогов, которые считаются большими знатоками проблемы. Цитировали статьи из «Вашингтон-пост», ссылались на высказывания каких-то двух-трех американских конгрессменов, еще не пришедших в себя после окончания холодной войны. Даже имея подавляющее большинство в обеих палатах Федерального Собрания, партия власти не хотела рисковать. При этом умалчивалось то обстоятельство, что все предыдущие соглашения подобного рода конгресс США утверждал почти единогласно.

Как и следовало ожидать, сенат США ратифицировал Договор СНВ-3 (71 голос «за», 26 – «против»), правда, разыграв для российского потребления целый спектакль, изобразивший якобы серьезную борьбу его сторонников и противников. Чтобы понять смысл этого спектакля, вернемся немного назад.

Безнравственным и беспринципным  актом национального  унижения назвали  многие россияне заявление  Государственной  Думы, принятое в ноябре 2010 года, в котором бездоказательно признавалось, что т.н. «Катынское преступление» – расстрел в начале Второй мировой войны польских военнопленных под Смоленском в местечке Катынь "…было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей". Одновременно в нем отмечалось, что в официальной советской пропаганде ответственность за это злодеяние приписывалось фашистам. Но эта версия якобы долгие годы оставалась предметом подспудных, но не менее ожесточенных дискуссий в советском обществе, «неизменно порождая гнев, обиду и недоверие польского народа».

Это заявление в духе самобичевания состоялось в канун 65-летия работы Международного военного трибунала (Нюрнбергский процесс), признавшего виновными руководителей фашистской Германии и их пособников в совершении тягчайших преступлений против мира и человечества, в развязывании агрессивных войн и уничтожении более 50 млн. жителей планеты, в том числе и нескольких тысяч пленных поляков под Смоленском в местечке Катынь.

Решения трибунала до сих пор представляют исключительную ценность и в значительной мере позволяли удерживать мир от новой глобальной военной катастрофы.

Справедливое  возмездие, суд истории состоялись. Однако прискорбно, что и сейчас находятся силы, стремящиеся пересмотреть итоги Второй мировой войны, в том числе и через отрицание решений Нюрнбергского процесса. Они есть и в России, в стране, которая понесла самые тяжелые человеческие, моральные и экономические потери. Предпринимаются омерзительные попытки гуманизации фашистской оккупации и одновременно подвергаются клевете Красная Армия, руководство НКВД СССР, сам народ-победитель.

С интересом ожидалось выступление президента по этому вопросу после его слов 12 января в университете Тусона, Аризона, в связи с массовым убийством, происшедшим в этом городе четырьмя днями ранее. Шесть человек погибло, и 14 было ранено, в том числе молодая конгрессмен-демократ Габриэль Гиффордс, избранная в третий раз в конгресс Соединенных Штатов, которая осуждала закон против иммигрантов, принятый в этом штате – территории, отнятой у Мексики в ходе несправедливой войны 1848 года.  

Фашистская правая группа Республиканской партии «Tea Party» добилась значительного успеха среди избирателей, которые берут на себя труд воспользоваться правом голоса на выборах в этой стране.

Население Аризоны отреагировало с возмущением, так же, как население остальных Соединенных Штатов. Несомненно его поведение было правильным, и я так и сказал.

Я никогда не сомневался в этических факторах, обычно характеризующих народы независимо от политики правительств.

Если в том выступлении Обамы ничего не было сказано о невероятном доказательстве примитивизма, какое отражает повсеместное и практически неограниченное использование смертоносного огнестрельного оружия, послание о состоянии страны заслуживает политического и этического анализа, поскольку Соединенные Штаты являются сверхдержавой, от которой, независимо от президента и конгресса, зависит, в числе других важных факторов, судьба рода человеческого.

Ни одна страна сама по себе не имеет и не может иметь ответа на проблемы, сегодня стоящие перед миром.

Обама в первую очередь занят предвыборным процессом. Он должен говорить для демократов и для республиканцев, для тех, кто голосует, и для тех, кто не голосует, для мультимиллионеров и нищих, протестантов и католиков, христиан и мусульман, верующих и неверующих, черных и белых, для тех, кто поддерживает и кто не поддерживает исследования с материнскими клетками, для гомосексуалистов и гетеросексуалов, для каждого гражданина и его противоположности, чтобы закончить, провозгласив, что все они американцы, словно 95,5%, то есть 6,9 миллиарда жителей планеты не существует.   

ПРЕСС-ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МИД КНДР

В настоящее время благодаря искренним усилиям КНДР создаются некоторые возможности для разрядки ситуации на Корейском полуострове, которая стремительно катилась к грани войны, и возобновления процесса денуклеаризации.

И со стороны соседних государств прилагаются усилия, направленные на поощрение подобной тенденции.

Сегодня обеспечение мира и безопасности и продвижение процесса денуклеаризации на Корейском полуострове путем диалога и переговоров являются всеобщим стремлением международного сообщества и настоятельным требованием времени.

Однако обструкционистские происки определенных сил, преследующих только свои эгоистические цели с помощью конфронтации и эскалации напряженности, становятся с каждым днем более изощренными.

Для того, чтобы порвать порочный круг чередования обострения напряженности на Корейском полуострове, где на протяжении более полувека длится нестабильное состояние перемирия и двойным и тройным образом переплелись интересы вражденых сторон, важно не упустить с трудом созданный шанс и активно способствовать созданию благоприяной атмосферы для диалога.

При этом необходимо остерегаться попыток ставить предварительные условия или искусственным образом определить очередность среди разных форматов диалога.  

Истинный подход к диалогу должен состояться в том, чтобы на разных форматах переговоров обсудить соответствующие повестки дня и один за другим поочередно решать сложносплетенные узлы на основе принципа поиска общих моментов, отодвинув назад разногласия.

Ядерный вопрос на Корейском полуострове во всех отношениях возник из-за угрозы ядерной войны и враждебной политики США в отношении КНДР, и необходим диалог, который способен искоренить главный источник этого вопроса.