Вызовы XXI века (70)
СОЦИАЛИЗМ СТУЧИТСЯ В ДВЕРЬ
5 мая 2018 года в Ленинграде (Санкт-Петербурге) в Центральном лектории состоялась конференция, организованная патриотическими обществами города на тему «Историческая роль Карла Маркса и марксизм. Был ли Сталин марксистом». На конференции из приглашённых от ВКПБ выступили Н.А. Андреева и В.И. Рябов. Их выступления мы публикуем.
* * *
Н.А. Андреева
5 мая 2018 г. мы отмечаем 200-летие со дня рождения Карла Маркса, о котором его близкий друг, единомышленник и соавтор многих его произведений Фридрих Энгельс сказал так: - самый могучий ум, самое сильное сердце, которое я знал.
«Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его». В этом великом марксовом афоризме заключена сама суть марксистского учения.
Марксизм с одной стороны – это объективное, глубоко научное исследование действительности и одновременно с другой – практическое руководство, увязывающее теорию и практику, дающее революционерам понимание смысла, целей, методов их борьбы.
По словам Энгельса «Маркс открыл закон развития человеческой истории… Маркс открыл также особый закон движения современного капиталистического способа производства и порожденного им буржуазного общества. Этими двумя великими открытиями – материалистическим пониманием истории и разоблачением тайны капиталистического производства посредством прибавочной стоимости – мы обязаны Марксу. Благодаря этим открытиям социализм стал наукой».
200-летие Маркса и бесконечность марксизма
Владимир Рябов
5 марта 2018 года исполняется 200 лет со дня рождения Карла Маркса. И хотя самого Маркса с нами нет уже более целого столетия, тем не менее марксизм живет и особенно становится востребован во времена таких кризисов, как современный мировой кризис капитализма, когда Маркс становится интересен не только армии Труда, но растерявшаяся буржуазия ищет ответы в его трудах. Но основной смысл марксизма традиционно взывает к освобождению армии Труда от оков Капитала.
С чего же классики марксизма начинали свой разговор с широкими массами?
Во вступлении к «Манифесту коммунистической партии» классики заявляют: «Коммунизм признается уже силой всеми европейскими странами. Пора уже коммунистам перед всем миров открыто изложить свои взгляды, свои цели, свои стремления и сказкам о призраке коммунизма противопоставить манифест самой партии».
И далее: «Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путем революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и свое собственное господство как класса. На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех».
О «ЛИЦЕ» ВИРТУАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ И ПОТЕРЕ ЛИЦА РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Владимир Рябов
Деньги и власть. Эти понятия в эпоху глобализации стали синонимами близнецов-братьев. Мы говорим «деньги», подразумеваем «власть!». Мы говорим «власть», подразумеваем «деньги!». Пожалуй, наиболее точно эту систему обрисовал французский социолог Пьер Бурдье, буквально заявивший: «Глобализация не есть некая объективная реальность или фатальность – это сознательно проводимый политический курс по освобождению экономики из-под социального и государственного контроля, превращения его в бесконтрольную силу». И добавил: «Глобализация как СПИД разрушает иммунную систему жертв». Политически это выражается тем, что крупнейшие транснациональные корпорации стремятся подменить собой ВВП целых государств. Причем, транснациональные корпорации уже не ограничиваются насаждением своих наместников в странах развивающегося мира, а имеют прицел на государства Евросоюза, разрушая одновременно с «друзьями» из Евросоюза и экономику России, Китая и Индии.
В этом смысле финансовое лицо эпохи глобализации всё чаще стало проявлять себя в образе криптовалюты биткоин. А по сути дела маклеры от биткоина стремятся разрушить привычный спекулятивный мир инвестора, с которым капитализм вступал в ХХ век, открывая эпоху империализма, чтобы поставить на его место образ, лишенный каких-либо признаков опознания. Следует вспомнить времена, когда Ленин рассматривал всякого рода кризисы, которые «в громадных размерах усиливают тенденцию к концентрации и монополии», в обличии империализма, и его движущую силу – инвестора (спекулянта), которого характеризовал так: «По мере развития банковского дела и концентрации его в немногих учреждениях, банки перерастают из скромной роли посредников во всесильных монополистов, распоряжающихся почти всем денежным капиталом всей совокупности капиталистов и мелких хозяев, а также большей частью средств производства и источников сырья в данной стране и в целом ряде стран. Это превращение многочисленных скромных посредников в горстку монополистов составляет один из основных процессов перерастания капитализма в капиталистический империализм, и поэтому на концентрации банковского дела нам надо в первую голову остановиться. ...С концентрацией капитала и ростом оборотов банков изменяется коренным образом их значение. Из разрозненных капиталистов складывается один коллективный капиталист. Ведя текущий счет для нескольких капиталистов, банк исполняет как будто бы чисто техническую, исключительно подсобную операцию. А когда эта операция вырастает до гигантских размеров, то оказывается, что горстка монополистов подчиняет себе торгово-промышленные операции всего капиталистического общества, получая возможность – через банковские сети, через текущие счета и другие финансовые операции – сначала точно узнать состояние дел у отдельных капиталистов, затем контролировать их, влияя на них посредством расширения или сужения, облегчения или затруднения кредита, и наконец, всецело определять их судьбу. Определять их доходность, лишая их кредита или давать возможность быстро и в громадных размерах увеличивать их капитал и т.п.» (ПСС, 4-е издание, т.27, с. 325, 326, 330).
НАТО всегда расширяется против России!
На рубеже XXI-го века к НАТО присоединились некоторые страны Центральной, Южной и Восточной Европы. Что они сделали? Эти государства, главным образом их элиты, оказались на острие борьбы с историческим наследием Союза Советских Социалистических Республик, с социалистической и коммунистической идеологией. Но началось это не вчера. Попытки уничтожить СССР или как-то навредить советскому государству настойчиво предпринимались последние сто лет. Вспомним гражданскую войну 1918-1922 годов, когда белогвардейцы под руководством Деникина, Юденича, Колчака, Врангеля, а также интервенты АНТАНТЫ (США, Франция, Англия) и Польша стремились уничтожить плоды Великой Октябрьской Социалистической Революции, остановить движение истории. Не удалось. Победила Красная Армия. НАТО в то время не существовало, но страны Запада уже тогда совершенно четко проявили свое отношение к СССР, а позднее к России.
В период становления социалистической государственности в Советском Союзе страны Запада и США не оставили попыток подчинения себя славян. Империалисты этих стран не примирились с поражением двадцатых годов. Фашистская Германия начала готовиться к войне с СССР. Но Гитлер сначала хотел стать правителем Запада перед тем, как пойти на Восток. Капиталистические страны Европы и США вынуждены были вступить в войну с фашисткой Германией. Таким образом, была сформирована антифашистская коалиция. СССР, США, Великобритания, Франция вместе победили германский фашизм, при этом Красная Армия сыграла решающую роль в его разгроме. Снова Запад и США потерпели неудачу. СССР не только не был повержен, но и создал социалистический блок в Восточной Европе, стал ядерной державой, способной выиграть войну против США и Запада.
Западноевропейские теоретики называют победы СССР «случайными». При этом важно отметить: подобные заявления – не исторические факты, а искажение истории, масштабная пропаганда, которая сегодня приобрела явные антироссийские очертания. Эта общая для западных стран идеологическая парадигма сформировалась после Второй Мировой Войны в противовес социалистической идеологии и успехам СССР. Это искажение исторических фактов вылилось затем в стимулирование националистических настроений в республиках СССР, культурное разделение славян. В 1945 году Аллен Даллес, позднее глава ЦРУ, ставит перед собой задачу новой войны: современной постмодернистской войны, при которой нет выстрелов из пушек. Это тихая война. Она началась в уединении философских кабинетов. Ее организуют и в ней побеждают только избранные, информированные элитарные круги. Остальные люди для них – масса, которая должна быть разъединенной и глупой, должна с радостью принимать фактическую роль рабов Соединенных Штатов и Запада.
Небольшое отступление. Во время фашистской оккупации моя мать стала немецкой рабыней. Ее угнали на работу в Германию под угрозой расстрела. Тех, кто пытался бежать от рабской участи, убивали. Сегодня поляки едут на работу в Германию «свободными» и «счастливыми». Они рады, что у них вообще есть работа! Задумайтесь! Как умело это сделано! Счастливый раб!
Цель – превратить людей в счастливых рабов – была объявлена уже в 1945 году Алленом Даллесом. Он сказал: «Вторая мировая война закончилась. Как только все будет восстановлено, мы бросим все, что у нас есть, все золото, все материальные ресурсы для беспощадного уничтожения российского народа. У них будет хаос, мы изменим их ценности на ложные и заставим в них поверить. Мы найдем союзников и помощников в самой России. Нужно покончить с этой мятежной нацией. Через литературу и искусство мы постепенно разрушим их сущность. Мы позаботимся о людях творчества, чтобы лишить их желания думать и разбираться в происходящих процессах. Литература, театр, кино – все это будет нашим, и как наше, оно будет использовано в битве!»
Блеск Питерских экономических форумов в перспективе доминирования мирового экономического кризиса в остальных странах
Владимир Рябов
1. Экономические войны и санкции периода кризиса как прелюдия военных действий.
Разразившийся с 2008 года мировой экономический кризис показал лишь вершину айсберга, который некогда представлял собой мощную банковскую систему США, придавая ей лидирующее значение в мире. Банковская система США подмяла под себя всё: она опирается на капитал Западной Европы, нефтедолларовых феодальных шейхов Ближнего Востока и капитал развивающихся стран, который через офшорные зоны вывозится в банки Запада. Конечно, такое благоденствие не могло продолжаться сколько угодно долго. Система финансов Запада невольно превратилась в скопище финансовых пузырей, дележ которых обернулся во многих странах непримиримой политической враждой между транснациональными компаниями и национальным капиталом. И те, и другие финансовые короли погрязли в огромных долгах, хотя банковские счета их всё ещё производят сильное впечатление на обывателя. Беда оказалась одна на всех: капитал есть, но нет самовозрастания этого капитала. А без самовозрастания банковской системы начинается рушиться вся система капитализма. На горизонте четко обозначилась перспектива банкротства мирового рынка.
Вообще крупный капитал либералов-транснационалов в последние десятилетия перешел на торговлю долларами, благо за плечами ФРС в США имеется печатный станок. Однако законы финансовой системы капитализма диктуют необходимость иметь опору на товарную массу, которая за счет прибавочной стоимости традиционно повышает акционерный капитал владельцев собственности. Ибо банк выдает кредиты и потом получает с их возвратом значительную прибыль за счет процентов, сданных в рост. Однако, тот динамизм, который был присущ банковской системе во времена опоры денежного паритета на обычное золото, во времена доминирования «черного золота» работать перестал.
Ещё Владимир Ильич Ленин говорил о том, что капитализм оставил нам в наследство великолепную банковскую систему управления. И задача большевиков состояла в том, чтобы эту прекрасную банковскую систему управления превратить в мощьный аппарат движения и развития коммунизма. У Ленина проблем с развитием банковской системы не было по той причине, что он намеревался развивать электрификацию всей страны, чтобы с её помощью строить коммунизм. Причем, ещё в эмиграции Ленин заметил в США ведущее значении электрификации в промышленном развитии и он написал на этот счет статью «4000 рублей в год и 6-часовой рабочий день». Суть его рассуждений сводится к тому, что процесс превращения капитализма в империализм обусловлен периодом перехода от паровой машины к машине электрической, а «при громадных успехах производительности труда» «вопрос о социализме выдвигается на первую очередь». Поскольку «американская статистика показала, что около половины всех рабочих заняты неполное рабочее время», потому как «страна необъятно богата уже теперь и она может сразу утроить свои богатства, утроить производитьельность своего общественного труда, обеспечивая этим всем рабочим семьям сносную, достойную разумного челнвеческого существа, высоту дохода и не чрезмерную длину рабочего дня, в 6 часов ежедневно» (Ленин В.И., ПСС,т.24, с.271).
БЛЕСК ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФОРУМА В ПИТЕРЕ НА ФОНЕ НИЩЕТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА В РОССИИ
Владимир Рябов
Проходивший с 1 по 3 июня 2017 года Петербургский экономический форум (ПМЭФ) был ориентирован на поиски нового баланса глобальной экономики. На деле же российские представители на форуме больше напоминали рекламных агентов, призывающих иностранных гостей вкладывать инвестиции в отечественное развитие.
Экономисты, типа Михаила Хазина закономерно задавали вопрос: откуда пойдут инвестиции, если не обозначен ресурс роста? Ведь цифры доходов и расходов населения показывают 6% в минусе. А укрепление национальной валюты очень выгодно иностранным инвесторам, проще говоря, спекулянтам, ибо вкладывая доллары, они получают большую разницу в валюте, после чего снимают свои инвестиции с большой прибылью.
Первый день ПМЭФ проходил под выработкой проектов стратегического развития России. Много говорилось об развитии энергетики и своевременном подключении новых владельцев предприятий, звучали обнадеживающие цифры на цены нефти и газа. Тон всему диспуту задавали Э. Набиуллина, А.Кудрин, Г.Греф. Перспективу увидел и министр финансов А. Силуанов: рост в 2% через налоговую систему. Набиуллина, как верный защитник инфляции в 4%, предрекала рост как только экономика достигнет этого уровня. По широким источникам, от СМИ до Интернета, у нас сейчас инфляция составляет 14%. Вывод дискутирующих на ПМЭФ вскоре обозначился вполне четко, они все определили основным направлением экономической политики – спасение банков и крупных предприятий.
В.Путин в первый день работы ПМЭФ вносил коррективы из Константиновского дворца в Стрельне, откуда убеждал, что утверждается многополярный мир, что не нравится монополистам, поэтому Россию вталкивают в военное противостояние. В таком развитии событий российский президент вполне претендовал на роль спасителя России и никто этого не оспаривал.
Борьба за политическую программу партии – советскую власть на базе электрификации всей страны
Часть 2
Владимир Рябов
Период перехода от политики военного коммунизма к НЭПу сопровождался яростными попытками «рабочей оппозиции», «демократических централистов» и «левых коммунистов» сорвать планомерность самого перехода на мирные рельсы и восстановление народного хозяйства. Основной тон выступлений Владимира Ильича Ленина в этот период определяют названия: «О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках Троцкого», «Кризис партии», брошюра «Ещё раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках Троцкого и Бухарина». Эти выступления были направлены на борьбу за единство партии, за укрепление союза рабочего класса с крестьянством на новой экономической основе, за укрепление диктатуры пролетариата. Внутри партии обосновалась «рабочая оппозиция», которая пыталась сформировать из профсоюзов противовес партии.
С точки зрения сегодняшнего дня, когда возымели действие приемы той политической борьбы и их наследникам удалось временно развалить Советский Союз, в горячих событиях споров после VIII Всероссийского съезда Советов — до введения политики НЭПа, с абсолютной точностью проявились «родовые пятна» борьбы за собственность. На коротком промежутке времени, в течение всего трех месяцев, жажда частной собственности выступала как ультиматум переходу на мирные рельсы хозяйственной жизни, хотя внешне троцкизм требовал военного развития мировой революции пролетариата, рассматривая себя и только себя в качестве будущего «мирового правительства». В то же время западноевропейская буржуазия, после победы советской власти в России, в своих странах делала всё для того, чтобы вооруженного развития мировой революции не получилось.
Борьба за советскую власть велась в ослабевшей до изнеможения России, истекающей кровью после мировой войны и войны гражданской, раздираемой внутренними противоречиями на национальной почве и экономическом бессилии что-либо поправить. Но именно на стечении этих несчастий в России троцкизм провоцировал нагнетание военных конфликтов, намереваясь въехать в «мировое правительство» по цепи нескончаемых войн. А борьба Ленина за две программы партии, действием которых достигалось в перспективе устранение денежной системы и вхождение в коммунизм, систематически игнорировались «рабочей оппозицией». В результате чего оппозиционный Ленину троцкизм проявляет себя в качестве пособника Капитала в борьбе за денежную систему капитализма как политике противовеса ленинской электрификации. Вся история троцкизма в ХХ веке демонстрировала отказ от классовых интересов пролетариата и смыкание с самыми оголтелыми интересами империализма, в угоду которым предпринимались попытки, как справа, так и «слева», принести в жертву организованное рабочее движение. С трибуны это выражалось в требованиях нарастания перманентной революции, в то время как революционная активность масс шла на спад, с другой стороны, мирная поступь революции приносилась в жертву интересам разобщенных групп, зависящим от симпатий западных политических кумиров, а не от электрификации.
ЛЕНИНСКАЯ ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ КАК ОРУЖИЕ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ ПРОЛЕТАРИАТА
Владимир Рябов
Всё течение общественной жизни человечества так или иначе замыкалась на вопросы улучшения её качества, в конечном счете все противоречия переходили в войны, а войны преследовали цель улучшения жизненного уровня за счет покорения других народов. Но ещё в условиях первобытного общества древние предки людей были вынуждены объединять усилия в добыче пропитания при охоте на зверя, из шкуры которого шили себе одежду. Древние общины ревностно защищали свои территории от соседних общин, а каждый мужчина в общине становился воином, чтобы сражаться с конкурирующими соседями. Добыча пропитания и одежды воспитывала древних предков людей в организованные формы совместного промысла, формировала из первобытных общин вполне централизованные формы управлении древним обществом. И чем выше нарастало управление промыслами в общине, тем значительнее рос жизненный уровень её членов.
Добавившееся к промыслам земледелие вынуждало членов общин приобщать к работам домашний скот, а домашний скот позволял не только вспахивать поле но и преодолевать большие расстояния. Способность выходить за границы общины на тягловой лошадиной силе объединяла усилия в воинские формирования, превосходящие устои общин и расширяющие границ проживания до создания структур государства. Родовые общинные связи ослабевали и уступали место государственным объединениям, связанным между собой земельной собственностью. На смену общине приходило рабовладельческое государство.
В рабовладельческом обществе государственные интересы строились на интересах класса рабовладельцев. Повышение жизненного уровня рабовладельцев как в Древней Греции, так и в Древнем Риме, формировались на обладании значительным количеством рабов, которых привилегированный класс принимал просто за скот. Рост и могущество древних правителей на Средиземноморье порождало новые захватнические войны, за счет которых покрывались запросы в приобретении новых земель и рабов. Созданная на экономической базе рабства античная культура прославила Грецию и Рим на тысячелетия, однако рабство погубило этот античный мир, не имея сил развивать и повышать жизненный уровень даже класса рабовладельцев. Армии варваров оказались сильнее армий Древнего Рима, а армии Древнего Рима по экономическим факторам разваливающейся империи оказались не меньше варваров заинтересованы в грабеже богатств своей империи. Производительные силы римских рабов, создавшие великолепие Рима, сами были вынуждены надеяться на варваров, как на своих освободителей и с надеждой ждали их прихода.
Сталинский вариант экономического прогресса страны и почему население его активно поддерживало
Владимир Рябов
Экономическая модель государства – традиционно становится объектом критики недовольного населения. Как правило, большинство населения критикует правящее меньшинство. Марксизм облек эту форму критики в классовые отношения. История этих отношений уже насчитывает более двух тысяч лет, пройдя путь от рабства до капиталистической эксплуатации армии Труда. Основной причиной раздора в любом процессе производства, являющегося экономической базой государства, становится вопрос распределения прибыли. Кто получает прибыль – тот и правит. Такова была эта модель в прошлом, такой она перешла в настоящее. И современная модель государственного устройства в мире, за редким исключением, маскирует присвоение результатов наемного труда понятием «демократия» (власть народа).
За этот исторический период был короткий промежуток времени, связанный с построением социализма в СССР, когда прибыль распределялась в пользу работающего населения страны Советов, выражаясь при этом политикой понижения цен. Политика понижения цен формировалась из прибыли и позволяла повышать свой жизненный уровень большинству населения страны за счет повышения покупательной способности: цены понижались, а зарплата росла или оставалась на фиксированном уровне.Такая модель экономики получила название социалистической демократии, отгораживаясь тем самым от буржуазной демократии с её хищнической политикой присвоения прибыли.
Политика понижения цен получила название «экономической модели Сталина», основываясь при этом на базе электрификации всей страны с последующей индустриализацией. И можно с уверенностью сказать, что этой модели развития принадлежит будущее. Трудности же Сталинской модели экономики заключаются в её наукоёмкости и необходимости контроля со стороны самых широких масс, в большинстве своем не имеющем времени и средств для постижения основ науки.
Можно сказать, что человечество даже не заметило, как борьба за перераспределение прибыли на всех уровнях общественной жизни перешло в борьбу за передел мировых ресурсов. И недостаток научного владения вопросами экономики со стороны трудовых масс легко перешёл в политику управляемого хаоса, нагнетаемого со стороны монополистических хищников.
ДИЛЕММА ДНЯ: ЛИБО ФАШИЗМ, ЛИБО КОММУНИЗМ – ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО
Владимир Рябов
В своё время система социализма многое делала для того, чтобы перевести экономику на безналичный расчет и по возможности сократить излишнюю работу по денежным операциям. Собственно движение к коммунизму как раз и подразумевало отмирание денежной системы и перевод экономики на приоритеты учета затрат энергоресурсов как наиболее передового способа товарных отношений, что было вполне закономерным явлением развития социализма. Поскольку деньги в экономике выступают как торговый посредник, их значение в коммунизме должно быть сведено к нулю, а на месте денег должен появиться эквивалент энергозатрат, в которых энергоресурсы (или как их чаще всего называют «черное золото» - по доминированию цвета нефти) занимают ведущее место в экономических расчетах. Собственно, даже в фантастических произведениях будущее человечества представало в овладении большими потенциалами энергии.
Однако империализму удалось развалить социалистическую систему экономики, обвинив её, с помощью ренегатов от ЦК КПСС, в «сталинизме», который сначала приравнивали к тоталитаризму, а потом, не имея достойного ответа со стороны коммунистов, быстро «объединили» с гитлеровским фашизмом. И теперь, когда мы оцениваем перспективы развития современного капитализма, ученые социалистической ориентации с удивлением обнаруживают, что товарно-денежные отношения тянут ведущие страны Запада к откровенной политике фашизма, который остается единственной перспективой в «развитии» капитализма.
Один из руководителей Академии Тринитаризма В.Ю.Татур еще 2003 году подметил эту черту капитализма в статье «Геофашизм как идол и высшая стадия империализма», ибо нарастающий по объемам отказ от наличных денег и перевод товарообмена на безналичные расчеты, стал естественным переходом финансового капитала на следующий этап своего развития, фашизм. В статье, в частности, было сказано: «Финансовый капитал стремится не просто к мировому господству. Он стремится подчинить не только страны, а каждого человека, уничтожив его личность и превратив его в индивида. Этот индивид будет представлен несколькими строками в компьютерной базе данных, и вся личность сведется к определенному количеству счетов. Человек будет обезличен, потому что так он воспринимается финансовым капиталом. Но, будучи обезличен, он будет и подконтролен. Каждый его шаг как потребителя будет контролироваться. И этому способствуют компьютерные технологии, в частности, Интернет, который как паутина накрывает Землю, проникая в дома, офисы, банки, магазины. Сетевые технологии привели к тому, что бумажные деньги уходят в прошлое. При этом испаряется реальный, пусть даже бумажный, вещественный носитель денег, даже видимость этого носителя: возникают электронные деньги и их носитель – электромагнитные поля. Наступает время всевластия электронных денег, на производство которых уже не будут расходоваться ни время, ни ресурсы. Тот, кто будет владеть инструментом их производства – будет владеть миром (или той его частью, которая примет их). Электронные деньги и средства контроля за людьми станут реальной технологической основой геофашизма».
В противовес НАТО
Китай предложил России создать военно-политический союз против НАТО
1 июля в КНР отмечали важную дату – 95-летие со дня основания компартии Китая. На торжественном собрании, посвящённом данному событию, выступил председатель КНР Си Цзиньпин.
«Мир находится на грани радикальных перемен. Мы видим, как постепенно рушится Евросоюз, как терпит крах экономика США, все это закончится новым мироустройством. Так, как раньше, не будет никогда, через 10 лет нас ожидает новый миропорядок, в котором ключевым окажется союз КНР и России».
«Мы сейчас наблюдаем агрессивные действия со стороны США, как в отношении России, так и Китая. Я считаю, что Россия и Китай могут создать альянс, перед которым НАТО будет бессильно, и это положит конец империалистическим стремлениями Запада».
«Создание армии, которая соответствует международному статусу нашей страны, – это стратегическая задача. Мы должны соединить экономическое развитие с развитием обороны, модернизировать армию, чтобы она была современной и стандартизированной… Мы должны всесторонне продвигать реформу в военной сфере, чтобы создать армию, которая была бы дисциплинированной и могла бы побеждать».
(На фото: Совместные российско-китайские военные учения в Японском море)
Китай начал крупномасштабные военные учения в Восточно-Китайском море
Военно-морские силы Китая начали крупномасштабные военные учения в Восточно-Китайском море с использованием боевого огня, говорится на сайте министерства обороны КНР.
«В настоящее время в Восточно-Китайском море на территории площадью 16 тыс. кв. км проводятся крупномасштабные военные маневры действующих военных сил», – сообщает ведомство.
Учения начались в день 89-й годовщины создания Народно-освободительной армии Китая и направлены на отработку проведения разведывательных задач, атак на дальних расстояниях и общей противоракетной обороны в условиях электромагнитного влияния. В учениях задействовано более сотни единиц военной техники.
В сентябре Китай начнет не менее масштабные учения, но уже в Южно-Китайском море и совместно с Россией. Они будут носить название «Морское взаимодействие-2016 в Южно-Китайском море».
Комментарий ЦТАК (Пресс-релиз Посольства КНДР в РФ)
В последние дни США усердно распространяют информацию об успехах визита Советника Президента по вопросам национальной безопасности Сьюзан Райс в Китай.
Белый дом специально выпустил заявление представителя Совета национальной безопасности, где говорится, что «стороны пришли к общему мнению о беспрецедентном уровне двустороннего сотрудничества» и «обсудили вопросы для конструктивного решения разногласий между обоими сторонами». А сама Райс в ходе переговоров и встреч болтала, что «отношения между США и Китаем являются самыми важными двусторонними отношениями в современном мире», «успех Китая отвечает интересам США и США намерены добиваться продолжительного стабильного развития американо-китайских отношений сотрудничества».
Все это – лишь подлое подлизывание Китаю со стороны США, связанное с заметным охлаждением отношений между Китаем и США из-за решения американцев о размещении в Южной Корее системы ПРО THAAD и их вмешательства в проблему вокруг Южно-Китайского моря.
В понедельник, 1 августа, в Сирии разбился российский военный вертолет Ми-8
По информации Минобороны РФ российский военно-транспортный вертолет сбит в сирийской провинции Идлиб. Ми-8 возвращался на авиабазу Хмеймим после доставки в Алеппо груза с гуманитарной помощью. На борту вертолета находились три члена экипажа и два офицера российского центра примирения. Согласно первым сообщениям, Ми-8 сбили боевики оппозиции. Однако позднее появились уточнения, что рядом с обломками вертолета замечены члены "Фронта Фатх аш-Шам" (Фронт завоевания Сирии). Эта организация считается правопреемником запрещенной в России террористической организации «Джабхат ан-Нусра». Разбившийся в Сирии Ми-8 стал четвертым потерянным Россией вертолетом.
Сирийская война: когда придёт «Возмездие-2»?
На фоне возросших потерь российского контингента в Сирии закономерно назрел вопрос о расширении масштабов операции против террористов: нашим авиасоединениям необходимо оперативно ликвидировать новые угрозы.
Опасный оскал ИГИЛ
Пока ВКС России уничтожают боевиков, западные, турецкие и саудовские кураторы продолжают спонсировать своих головорезов, стремясь взять военно-политическую инициативу в свои руки. При этом антироссийские провокации и поставки бандитам переносных ракетных комплексов уже приносят свои кровавые плоды.
В последние недели отряды экстремистов пытаются продолжать наступательные действия на позиции правительственных войск в пустыне восточнее Пальмиры. Противнику удалось местами прорвать фронт на западном направлении и почти вплотную приблизиться к древней части города. При этом бандформирования используют привычную тактику: сначала они атакуют с помощью смертников, а затем пытаются захватить высоты, которые имеют стратегическое значение для развития наступления.
Предвыборные дебаты: возможно ли изменение экономического курса России без изменения политической роли производительных сил?
Владимир Рябов
Весна и лето 2016 года оживили политическую жизнь в России по причине вхождения страны в предвыборную парламентскую кампанию, cназначением самих выборов на сентябрь месяц. Экономические дебаты, ставшие атрибутом политического дня, каждый день наполняют телеэкран борьбой старых и новых идей. При этом патриотические идеи берут верх над буржуазным мировоззрением, а имя Сталина и СССР уверенно побеждают в постоянно проводимых голосованиях зрительской аудитории.
Официальная точка зрения российских властей держится за олигархический капитал, который продолжает оставаться путеводной звездой в экономической жизни России, а банковская система в лице Центрального банка РФ и стоящих за ним ведущих банков упорно действует в русле установок Международного валютного фонда (МВФ) – политики вывоза капитала. Даже значительная часть бывших «экономистов-демократов» всё больше критически оценивает сложившееся положение, чем-то напоминая КПРФ периода ельцинской «демократии».
На фоне развернувшейся борьбы за симпатии электората аргументы сил социализма выглядят весьма разрозненно. Руководители КПРФ не способны в этом накале борьбы взять на себя роль лидеров в возрождении Советского Союза, чтобы повести за собой нарастающие силы социализма. Поэтому лидерские полномочия сваливаются на плечи всевозможных околопарламентских патриотов, которые резко осуждают олигархический курс российской власти, но представить массам стратегическую линию возрождения социализма не способны. В лучшем случае они отстаивают политику И.В. Сталина в качестве «империи», как единственно необходимую в сложившихся условиях, но экономические рычаги сталинской политики выразить не могут. Поэтому таким патриотам приходится извращать революционную теорию В.И. Ленина, ставшую основой для Сталина, поскольку она для них как темный лес, в котором эти люди сильно заблудились. На практике получается некий эрзац «верных сталинцев» на телеэкране, игнорирующих Ленина, подобно тому, как когда-то ренегаты ЦК КПСС рядились в тогу «верных ленинцев», чтобы бороться с единственно возможной для развития страны политикой Сталина.
В.И.Рябов «ТРУД и КАПИТАЛ: денежные страсти в борьбе за права человека»
В преддверии 60-летия оппортунистического ХХ съезда КПСС (14-25 февраля 1956 г.), открывшего гнусную государственную кампанию зоологического пещерного антисталинизма, клеветы на советскую власть и социализм, мы предлагаем вниманию читателей монографию В.И.Рябова «ТРУД и КАПИТАЛ: денежные страсти в борьбе за права человека».
Монография представляет собой глубокий аналитический материал, вскрывающий истоки появления антисталинизма как неспособности высшего руководства КПСС продолжать путь, начатый Великим Октябрём. Иными словами – неспособности продолжить революцию перехода на новый экономический уклад жизни всего человечества, основанного на энергоресурсах как передовом средстве товарообмена.
Эта неспособность привела к отказу от социалистического принципа ведения экономики. При социализме капиталистический принцип – получение максимальной прибыли любой ценой – заменяется на принцип социалистический: рост производительности труда за счёт снижения энергетических затрат на единицу продукции. А это приводит в свою очередь к снижению потребительских цен на товары и тем самым к росту благосостояния трудящегося, а в конечном счёте – к отказу от использования денег.
Отказ от социалистической системы хозяйствования в СССР после И.В. Сталина привёл к отказу и от социалистической идеологии, нравственности, культуры (привел к солЛЖЕницовщине), нанёс удар по международному коммунистическому движению, в конечном счете к - реставрации капитализма.
В заключении монографии автор обосновывает историческую необходимость возврата к социалистической системе хозяйствования как единственному спасению в вопросе выживаемости человечества.
Монография несомненно представляет интерес для углублённо изучающих сущность социалистической формации как переходной к коммунизму, который К. Маркс назвал началом истинной истории человечества.
Предлагаемая ныне монография является значительно дополненным и уточнённым вариантом ранее предлагавшегося материала.
В.И.Рябов «ТРУД и КАПИТАЛ: денежные страсти в борьбе за права человека».
Российские бомбардировки в Сирии. Наше отношение к событиям
30 сентября 2015 года началась операция Воздушно-Космических Сил РФ по уничтожению ИГИЛ в Сирии.
США, преследуя свои узкокорыстные геополитические цели на Ближнем Востоке, в течение уже более двадцати лет разжигают кровавые пожары в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, Йемене. Религиозные, политические, этнические конфликты затронули в той или иной степени все государства этого неспокойного региона.
Российская Федерация не может отстранённо взирать на опасную ситуацию на Ближнем Востоке. Ведь этот регион находится в непосредственной близости от Российской Федерации. До стран Евросоюза, а тем более – до Америки, расстояния в разы больше. А здесь ещё и проблемы с производством и продажей нефти, ОПЕК, многомиллионное исламское население Российской Федерации.
Поэтому неудивительны и обоснованы меры, предпринятые Президентом РФ Путиным В.В., Правительством РФ последние дни в связи с просьбой об оказании военной помощи для противодействия террористической группировке «Исламское Государство» (ИГ). С такой просьбой к Москве обратился сирийский президент Башар Асад. Деятельность группировки ИГ в России запрещена решением суда.
ПОЙДЕТ ЛИ РОССИЯ К «НАРОДНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ»?
По итогам доклада Сергея Глазьева
В преддверии 15 сентября 2015 года, когда должен был выступить на вневедомственной комиссии Совете безопасности РФ экономист Сергей Глазьев с докладом «О неотложных мерах по отражению угроз существованию России», молчание российского эфира нарушила газета «Коммерсант», опубликовавшая многие выдержки из предыдущих выступлений С.Глазьева, что стало призывом к либеральной общественности России: наших бьют. Либеральная общественность начала энергично выступить с критикой в адрес докладчика, лицемерно предлагая варианты «спасения» России. Эти медвежьи услуги «спасения России» очень не понравилось патриотически -настроенной общественности. И раздраженный эфир пришел в сильное волнение, приняв форму развороченного пчелиного улья. Больше всего буйствовало мировоззрение либералов, пришедших в бизнес на волне залоговых аукционов, ставших средой передела общенародной собственности и оставшейся в их голове райским садом экономики. Более мелкий бизнес, промышлявший на товарных биржах разницей в ценах мировых валют, сразу же почувствовал угрозу своему промыслу и как мог выражал неприятие любым мерам по экономической безопасности России, поскольку для спекулятивного капитала такие меры по своей природе вредны.
Получившее встряску «Коммерсантом» либеральное братство России устремилось на поиски страхующих мер, что больше напоминало реакцию мафиозной братвы 90—х годов, остро чувствовавшей всё десятилетие близкую потерю американской «крыши». Собственно, безопасность России в большей степени оказалась заложницей как раз услуг этой самой американской «крыши», под «индульгенцией» которой ослаблялся весь экономический потенциал России. Особенно либералам были неприятны выводы С.Глазьева, сделанные им значительно раньше и звучащие так: «правительство провоцирует инфляцию», «правительство РФ как центральный орган исполнительной власти загружено текущими задачами и не может формулировать стратегические цели и контролировать их достижение»; «Банк России продолжает политику полной открытости российского финансового рынка, не предпринимая должных мер как по противодействию вывозу капитала, так и по созданию внутренних источников кредита», «Политика Банка Росс влечет падение производства и инвестиций, а также цепочки банкротств предприятий с негативными социальными последствиями»; «правительство и банк России работают как сообщающиеся сосуды», Для спекулятивной публики, заполнившей российские площадки товарных и сырьевых бирж, и привыкшей корректировать свою экономику по курсу газеты «Коммерсант»,– такая правда предвещала скорую явку с повинной.
К событиям 24-летней давности – ГКЧП (17-22 августа 1991г.)
Попытка отстранения Михаила Горбачева с поста президента СССР и смены проводимого им курса
Вначале напомним хронику событий августа 1991г.:
– 17 августа в закрытой резиденции КГБ в Москве состоялась встреча будущих членов ГКЧП. Было принято решение о введении чрезвычайного положения в стране.
– 18 августа представители Комитета (ГКЧП) вылетели в Крым для встречи с Горбачёвым, который находился там в Форосе с семьёй на даче на отдыхе. Целью поездки ГКЧПистов было заручиться согласием Горбачёва на введение чрезвычайного положения в стране. Горбачёв отказался дать своё согласие на это. По указанию Горбачёва на президентской даче 18.08.1991г. в 16.32 были отключены все виды связи, включая канал, обеспечивавший управление стратегическими ядерными силами СССР.
– 19 августа рано утром Всесоюзное радио начало передавать сообщение о введении Чрезвычайного положения в некоторых районах СССР, Указ вице-президента СССР Янаева о его вступлении в исполнение обязанностей президента СССР в связи с нездоровьем Горбачева, Заявление советского руководства о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР, Обращение ГКЧП к советскому народу.
В ГКЧП вошли вице-президент СССР Геннадий Янаев, премьер-министр СССР Валентин Павлов, министр внутренних дел СССР Борис Пуго, министр обороны СССР Дмитрий Язов, председатель КГБ СССР Владимир Крючков, первый зампред Совета обороны СССР Олег Бакланов, председатель Крестьянского союза СССР Василий Стародубцев, президент Ассоциации государственных предприятий и объектов промышленности, строительства, транспорта и связи СССР Александр Тизяков.
– Около 7.00 по приказу Язова вторая мотострелковая Таманская дивизия и четвертая танковая Кантемировская дивизия начали движение к Москве. Маршем на боевой технике 51-й, 137-й и 331-й парашютно-десантные полки также начали движение к столице.
– 09.00. У памятника Юрию Долгорукому в Москве начался митинг в поддержку демократии и Ельцина.
– 09.40. Президент России Борис Ельцин с соратниками прибывает в «Белый дом» (Дом Советов РСФСР), в телефонном разговоре с Крючковым он отказывается признать ГКЧП.
– 10.00. Войска занимают отведенные им позиции в центре Москвы. Непосредственно у «Белого дома» располагается бронетехника батальона Тульской дивизии ВДВ под командованием генерал-майора Александра Лебедя и Таманской дивизии.
– 11.45. Первые колонны демонстрантов прибыли на Манежную площадь. Никаких мер по разгону толпы не предпринималось.
– 12.15. У «Белого дома» собралось несколько тысяч граждан, к ним вышел Борис Ельцин. Он зачитал с танка "Обращение к гражданам России", в котором назвал действия ГКЧП "реакционным, антиконституционным переворотом". Обращение подписали президент России Борис Ельцин, председатель Совета министров РСФСР Иван Силаев и и.о. председателя Верховного Совета РСФСР Руслан Хасбулатов.
– 12.30. Ельцин издал Указ № 59, где создание ГКЧП было квалифицировано как попытка государственного переворота.
Тогда в августе 1991г. с первых часов ГКЧП Всесоюзное общество «Единство – за ленинизм и коммунистические идеалы» и «Большевистская платформа в КПСС», которые я возглавляла, поддержали введение чрезвычайного положения в стране. Тогда мы поддержали и их первый и единственный политический документ. В этом документе было сказано, что развитие страны не должно строится на падении жизненного уровня населения, что следует пресекать всякие попытки говорить с нашей страной языком диктата, что необходимо противодействовать покушению на наш суверенитет, независимость и территориальную целостность. Кто может возражать против этих совершенно правильных положений?
Преступление американского империализма без срока давности
К 70-й годовщине атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки
Обычно, когда хотят описать трагедию, говорят, что такая-то дата вписана в историю кровью. Но эти две даты – 6 и 9 августа 1945 года – вписаны в мировую историю смертоносным атомным огнем. Два первых в истории факта боевого применения ядерного оружия, американские атомные бомбардировки японских городов Хиросимы и Нагасаки.
Японская женщина со своим сыном на фоне разрушенной Хиросимы. Декабрь 1945 г.
6 августа 1945 года урановая бомба, названная своими создателями «Малыш», сброшенная на наиболее промышленно развитый город Японии Хиросиму, унесла сто тысяч человеческих жизней. Сейчас число жертв, в которое включены и умершие от последствий переоблучения, приближается к тремстам тысячам. Рядом с эпицентром взрыва температура достигала 4 тысяч градусов. Если кто-то не знает, в ядерном пламени испаряется даже металл, а песок от жара превращается в стекло.
За 800 метров от эпицентра, на мосту Ярозуйо, остались тени от шедших по нему людей, которые в момент взрыва испарились…
Внутренние органы погибших людей моментально сварились, кости от страшной жары превратились в твердый уголь. Более 65% смертей приходилось на детей от девяти лет и младше.
Выставочный центр Торгово-промышленной палаты Хиросимы. 1945 г.
Через три дня, 9 августа 1945 года, плутониевая бомба «Толстяк», взорвавшись над Нагасаки, уничтожила девяносто тысяч человек. По свидетельству очевидца трагедии, ночью выживших жителей города обстрелял самолёт американских ВВС. «…Американские воздушные силы были неумолимы. Они всё еще жаждали атаковать людей, уже испытавших то, что я могу описать только как ад» - вспоминал впоследствии Танигути Сумитэру, которому на момент бомбардировки было 16 лет.
Жертва ядерного взрыва в Нагасаки. Август 1945 г.
Это были лишь первые звенья в нескончаемой цепи преступлений американского империализма, совершенных после Второй мировой войны.
Американские оккупационные войска ввели строгую цензуру на фотоматериалы, прямо или косвенно затрагивающие масштабы их преступления. Кадры, могущие шокировать зрителей, были изъяты и отправлены в архивы Пентагона. Эти фотографии долгое время хранились под грифом «совершенно секретно». Вот почему даже сегодня в архивах сложно найти фотографии разбомбленной Хиросимы, кроме полуразрушенных строений.
Сменяя друг друга, американские президенты в один голос продолжают утверждать, что ядерные бомбардировки японских городов помогли Соединенным Штатам победить(!) во Второй Мировой войне. На самом деле, всему миру давно известно, что необходимости в этой бесчеловечной акции не было – Япония стояла на пороге капитуляции, будучи не в силах в одиночку сопротивляться советским и союзным войскам после поражения нацистской Германии. Настоящей же целью американской атомной бомбардировки было устрашение СССР, попытка оказать давление на советское руководство и лично И.В. Сталина. Но в нашей стране на тот момент уже активно велись разработки собственного атомного оружия, и по поручению И.В. Сталина И.В. Курчатову они были ускорены.
По сей день продолжаются спекуляции вокруг трагедий, от которых содрогнулся весь мир. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун регулярно повторяет тезис о нераспространении ядерного оружия. (Или, как метко «оговорился» в свое время Дж. Буш-младший, о «борьбе с нераспространением ядерного оружия»). А в это время (в июле нынешнего года) США проводят лётные испытания новой атомной бомбы, заявляя, что в недалеком будущем планируются еще два подобных испытания. Разумеется, ООН не произнесла ни слова осуждения в адрес американского империализма, залившего кровью и напалмом полмира. Это совершенно понятно – ведь ООН и ее Генеральный секретарь давно уже стали марионетками в руках империалистов США.
Вопли об уничтожении ядерного оружия мировые лидеры издают постоянно. Почему же они не скажут правду про атомную бомбу? Ведь им прекрасно известно, что только наличие такого оружия у Советского Союза сдерживало Соединенные Штаты от развязывания на планете атомной войны. До конца века «ястребы» Пентагона вынашивали планы этой войны против СССР и наших друзей по социалистическому братству народов, готовились применить атомное оружие против свободной Кубы, но их коварные намерения разбились о гарантию немедленного уничтожения советскими ракетами.
Так называемые «грязные» ядерные заряды (взрывное устройство, поражающим элементом которого является радиоактивное вещество – т.н. обеднённый уран, состоящий в основном из изотопа урана-238, тогда как в «классической» атомной бомбе используется обогащенный – уран-235), использовались США во время операции в Ираке и Кувейте «Буря в пустыне» в 1991 г. и при бомбардировках Югославии. Скрыть эти факты от мира американским воякам не удалось, но были ли они единственными?
Отметим, что даже своих солдат американское командование не информирует о возможных последствиях контакта с «грязными» ядерными бомбами. По возвращении с Иракской войны 1991 г. свыше 10 тысяч американских военных оказались больны лейкемией, раком легких, столкнулись с иными последствиями облучения, в отдельных семьях рождались дети-мутанты. А в ряде провинций Ирака (по данным на начало вторжения 2003 г.) заболеваемость лейкемией среди детей составляла до 90%.
Но и здесь империалисты не упустили возможность наживы. США продают обеднённый уран в Тайвань, Тайланд, Бахрейн, Саудовскую Аравию, Грецию, Южную Корею, Турцию, Кувейт. Но самые крупные поставки идут в Израиль.
Сегодня человечество вновь поставлено на грань ядерного конфликта. Американский империализм вплотную придвинул свои войска к берегам социалистической Северной Кореи и Ирана. Потрясая ракетами, он грозит уничтожением не только КНДР, Ирану, Сирии, но и всему миру. Еще Джордж Буш-младший с тем особым цинизмом, который присущ американским политикам, заявлял о намерении подвергнуть бомбардировкам, в том числе и с применением ядерного оружия, объекты атомной энергетики на территории Ирана. Барак Обама от его слов не отказался, сосредоточив внимание на Корейской Народно-Демократической Республике.
Вот о чем необходимо помнить в год 70-й годовщины трагедий Хиросимы и Нагасаки. О том, что вооруженный атомными ракетами СССР твердо стоял на страже мира, а нынешняя российская буржуазия использует остатки советского военного потенциала в своих низменных интересах. Но империалисты США заинтересованы в том, чтобы остаться монополистами в области атома. В этом им помогают как ООН, так и российское руководство, подписавшее очередное соглашение СНВ. И грош цена всем их заявлениям о сокращении вооружений! Единственная цель здесь – составить для США монополию на военный атом.
Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, 70-я годовщина которых приближается, не были актом агрессии. Они были чудовищным экспериментом планетарного масштаба, преступлением, достойным упоминания в одном ряду со зверствами нацистов. Им нет и не может быть никакого оправдания.
И, пока нет еще мощного социалистического государства, способного эффективно противостоять империализму США и удерживать его от развязывания новой бойни, никто в мире не может быть уверен в том, что тень Хиросимы не коснется его страны.
Е.А. Фатьянова,
Секретарь ЦК ВКПБ
Сегодня России нужен социализм
Владимир Рябов
ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ АВТОПРОМ КАК СИСТЕМА РАЗВИТИЯ
ВСЕГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
Вариант модели российского автомобиля «Волга» в конце 90-х годов определил и предложил для отечественных чиновников заместитель главы правительства России Б.Немцов, выражая при этом бурное намерение «пересадить на Волгу» всех приверженцев власти, включая Госдуму. Характерно и то обстоятельство, что сам Немцов ездил на отечественной Волге, показывая пример высокого «патриотизма», напрочь отсутствующий в чиновничьей среде, поголовно пересевшей на иномарки. Однако, не бедствующая в информационном обеспечении высокая чиновничья среда, очень скоро выяснила, что у служебной Волги заместителя главы правительства внутренняя начинка автомобиля, включая двигатель, - иностранного производства. В результате чего от российской сборки на служебной Волге высокого чиновника оставался один кузов, т.е. облицовка, которая и придавала автомобилю отечественный колорит. На деле же автомобиль Немцова являл собой внутреннее содержание российского либерала, для видимости прикрываемого отечественным обликом машины.
Марксизм ХХ века между мировыми противоречиями Труда и Капитала
Владимир Рябов
В начале хотелось бы остановиться на том, что марксизм традиционно рассматривает рабочее движение как основу для освобождения Труда от оков Капитала. При этом само освобождение Труда имеет целью – и это уже раскрыто у Ленина и на практике начало воплощаться Сталиным – построение бесклассового общества, поскольку пока существуют классы империализм развязывает мировые войны. Да и хищническая политика Капитала, так или иначе, ведёт к кризисам, нищете, войнам и разграблению мировых ресурсов, ставя даже саму мирную жизнь на Земле на грань экологической катастрофы. Отчего рабочее движение со своим революционным авангардом остается последним рубежом на защите прогресса и самой жизни.
Призыв к поддержке борьбы народов Йемена против саудовской агрессии
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Начнём широкую кампанию защиты населения Йемена, противостоящего саудовской агрессии и призовём этих преступников к ответственности!
- После развёрнутой с 26 марта 2015 года агрессии Саудовской Аравии против Йемена, приведшей к смерти сотен йеменцев, будь то дети, женщины, старики, и т.д …
- Сопереживая чувству мучительной обиды этих людей, возникшему в результате агрессии против суверенного государства, члена Организации Объединённых Наций и Лиги арабских государств, сочувствуя их поискам своего будущего, своего самоопределения, а также стремлению покончить с зависимостью.
- Рассматривая эту агрессию против Йемена и народа этой страны как необоснованную, считаем, что она налагает обязанность на арабский и исламские миры и всех свободных людей во всем мире, в том, чтобы поддержать этот борющийся народ против проводимой Саудовской Аравией кампании убийств и разрушения.
- Мы призываем вас к развёртыванию широкой компании защиты прав йеменцев перед лицом саудовской агрессии и её разрушительного воздействия, призываем саудовских преступников понять, что они разрушают международный мир и безопасность и совершают опасные международные преступления, наказуемые по международному праву и нынешним национальным законодательствам, в особенности как:
1 - преступление агрессии, представляющей собой согласно Резолюции Генеральной Ассамблеи 3314 и уставу Международного Уголовного суда (повторенному в статье 8), использование вооружённых сил против безопасности территорий, суверенитета или политической независимости другого государства посредством бомбардирования этого государства или нападение на его вооружённые силы с 26-ого марта 2015.
2 - военных преступлений, согласно уставу Международного Уголовного суда (статья 8), с совершением грубых нарушений Женевских соглашений посредством преднамеренных убийств, порождающих серьёзные страдания людей, обширных разрушений имущества и проведения нападений на гражданские объекты как часть «плана, общей политики или в структуре крупномасштабной операции». Представитель армии Йемена объявил о сотнях смертельных случаев гражданских лиц и разрушении тысяч единиц жилья, сотен гражданских сооружений так же как медицинских, образовательных и археологических сооружений.
3 - преступлений против человечества согласно Уставу Международного Уголовного суда (статья 7), путём крупномасштабных или систематических нападений на группы гражданских лиц с целью совершения преднамеренных убийств, геноцида и различных негуманных актов, приводящих к тяжким страданиям людям. Осуществлённая Саудовской Аравией агрессия является грубым нарушением прав гражданских лиц и статуса гражданских объектов в ходе крупномасштабной всесторонней войны.
4 - преступлений геноцида согласно Конвенции 1948 года и Уставу Международного Уголовного суда, представляющего собой намеренное преследование национальной, этнической, расовой или религиозной группы - частично или полностью - через убийство, физическое преследование или порабощение людей с помещением их в невыносимые условия. Агрессоры окружали йеменское побережье, бомбардировали транспортные средства, доставлявшие насущное питание и материальную помощь, разрушали предприятия пищевой промышленности чтобы морить голодом и уничтожить - пусть частично - жителей Йемена, которых агрессоры рассматривают как борцов и противников их воли.
Все эти преступления были совершены на глазах всего мира. Давайте сотрудничать, чтобы прекратить убийства борцов! Не оставим безнаказанными преступления!
Приглашаем подписать декларацию!
........................................................................
Среди более чем двух тысяч подписей Декларацию от имени ВКПБ подписала 10.05.2015 Н.А. Андреева, Генеральный секретарь ЦК ВКПБ
Маленков на стыке мировых противоречий Труда и Капитала
Маленков на стыке мировых противоречий Труда и Капитала
Производительность труда, в конечном счете,
является самым важным, самым главным, для
победы нового общественного строя. .
В.И.Ленин
Так уж сложилось исторически, что все экономические подъемы в жизни России связаны с именами лидеров, способных объединять широкие массы как на трудовые свершения, так и на освоение Севера и Сибири. Трудовые свершения Советского Союза в период Великой Отечественной войны и почти до конца 50-х годов были настолько значительны, что объединили возле СССР симпатии половины мира. Основной кузницей победы в войне стал Урал, а основным критерием успеха страны в тот период был высокой уровень производительности труда. И экономический рост страны поражал своими темпами весь мир. Этот показатель высокой производительности труда всецело замыкался на Георгия Маленкова, ставшего после Сталина главой Советского Союза. Главой СССР, имя которого тогда и теперь не хотят упоминать…
Современные же исследователи той поры, открыв вдруг старые архивы Маленкова, с удивлением констатируют: «В действительности, похоже, этот "забытый вождь страны Советов" играл в послевоенной авиации/ракетостроении самую фундаментальную роль». При этом они даже представить себе не могут, что Маленков играл и самую фундаментальную роль во всей экономической базе страны, называемой ленинской электрификацией, и революционном движении мира той поры. А в экономике с его именем оказалась связана самая высокая производительность труда, охватившая Сибирь и Север.
Почему же страна не помнит такого лидера?
ЙЕМЕНСКИЙ ГАМБИТ – «РЕШИТЕЛЬНАЯ БУРЯ» В ДЕЙСТВИИ
Пока всё внимание мирового сообщества приковано к событиям на Украине, где льётся кровь русскоязычного населения, на Арабском Востоке вспыхнула новая война – на этот раз в Йемене. И главную роль в этой бойне играет авиация стран прозападной коалиции, главную роль в которой играет Саудовская Аравия.
Эр-Рияд – ближневосточный жандарм
Итак, началось! Теперь заполыхал и Аравийский полуостров! Испугавшись народного восстания в Йемене, отбросив все разговоры о «демократии» и «правах человека», прозападные режимы Персидского Залива и Северной Африки, не стесняясь, начали применять авиацию против йеменского народа только потому, что он не желает жить под властью проамериканских марионеток. При этом реакционные арабские монархии, а также примкнувшие к ним Египет, Пакистан и Судан цинично раскручивают тему так называемой «Иранской угрозы» в выгодном для себя ключе, стремясь подавить сопротивление народного движения хуситов.
Нужно признать, что поддержка саудовской коалиции с воздуха пока спасает прозападные силы Йемена от полного краха. Трусливо бежавший в Саудовскую Аравию Мансур Хади, видимо, находит деньги для оплаты чёрной «работы» пилотов-саудитов.
В данной статье ставится цель показать, чем опасна агрессивная политика прозападных режимов на Ближнем Востоке и в Северной Африке; почему России необходимо обратить пристальное внимание, теперь уже на южном направлении.
После свержения президента Ирака Саддама Хусейна в апреле 2003 года, а затем гибели ливийского лидера Муаммара Каддафи в октябре 2011 года арабские монархии ликовали: во-первых, ушли в небытие иракская и ливийская авиационные группировки, которые держали их в напряжении, во-вторых, Запад существенно расширил аэродромную сеть на Ближнем Востоке, а это позволяет сократить подлётное время авиасоединениям стран Североатлантического альянса и Персидского залива для нанесения массированных ударов не только по Сирии и Ирану, но также и по России.
