Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков
Пятница, 21 Октябрь 2016 00:49

Очередная легитимизация буржуазной власти в Белоруссии

  • Размер шрифта: - +

(Об итогах парламентских выборов, состоявшихся 11 сентября 2016 года)

«Буржуазный парламент, хотя бы самый демократический в самой демократической республике, в которой сохраняется собственность капиталистов и их власть, есть машина для подавления миллионов трудящихся кучками эксплуататоров» В.И. Ленин (ПСС, т. 37, с. 457).

11 сентября 2016 года в Белоруссии прошли очередные выборы депутатов Палаты представителей Национального собрания шестого созыва, на которых избирались 110 депутатов по одномандатным мажоритарным округам.

Явка избирателей на выборах, по данным Центризбиркома, составила 74,32% (от 61,11% в Минске до 80,9% в Могилевской области), включенных в списки избирателей, что практически совпадает с данными по выборам 2012 года. Однако по информации многих наблюдателей на ряде участков выборы не состоялись из-за низкой явки (необходимый порог явки – 50 %). Так, например, наблюдатели от оппозиции утверждают, что в минских избирательных округах «явка составила менее 40 процентов и искусственно завышена». Некоторые аналитики от прозападной оппозиции, обобщив данные всех наблюдателей, дают еще более негативную оценку: «Явка в Минске была не более 25 процентов. В большинстве крупных городов она тоже недотягивала до 50 процентов необходимой явки. То есть люди выразили вотум недоверия власти».

Об этом же говорят и независимые избиратели, которые придя на участки незадолго до их закрытия (около 19.30) при получении бюллетеней видели в списках их выдачи не более 20 % подписей от общего количества избирателей, указанных в списке. При этом белорусское избирательное законодательство предусматривает и возможность досрочного голосования, которое проводилось с 6 по 10 сентября. Необходимо отметить: урны для досрочного голосования стоят ночью БЕЗ НАБЛЮДЕНИЯ под охраной милиции. По данным Центральной избирательной комиссии в досрочном голосовании приняло участие 31, 29 процентов избирателей. И если верить этим цифрам, то выходит, что треть белорусских избирателей «выполнили свой гражданский долг» досрочно.

Однако, несмотря на подобные «странности», Центризбирком объявил, что все 110 депутатов Палаты представителей белорусского парламента были избраны, т.е. избирательная машина буржуазной Республики Беларусь свою задачу выполнила − успешно завершилась очередная легитимизация буржуазного режима, созданного в результате разрушения Советского Союза.

«Демократичность» выборов подтвердил и глава Исполкома СНГ Сергей Лебедев, который заявил: «По мнению наблюдателей от СНГ, в отличие от предыдущих выборов эти выборы отличаются большей открытостью, большей демократичностью, большей прозрачностью и большей организованностью».

Правда, глава миссии ОБСЕ в Белоруссии другого мнения, он заявил, что парламентские выборы 11 сентября не были ни свободными, ни справедливыми. По словам Кента Харштедта, об этом свидетельствует большое количество нарушений международных избирательных стандартов. Глава миссии ОБСЕ также отметил, что в сравнении с выборами прошлых лет, заметны некоторые позитивные изменения.

К большому сожалению, в эти разборки буржуазных политиков, руководителей различных партий, созданных после разрушения СССР, вовлечены простые граждане нашей республики. Наше отношение, отношение белорусских большевиков, к вопросу выборов в буржуазном государстве совершенно иное. Оно было изложено в «Позиции Бюро ЦК ВКПБ по Белоруссии и Калининградской области по выборам в Палату представителей Национального собрания РБ, которые состоятся 11 сентября 2016 года», напечатанной в № 7(267) газеты «Вперед» за июль 2016 года. Напомним ее вкратце.

«Один из главных уроков новейшей истории, который должны усвоить рабочие, крестьяне и трудовая интеллигенция состоит в том, что нельзя предаваться парламентским иллюзиям. Буржуазная демократия - это не демократия трудового народа, - это форма диктатуры буржуазии, и все ее законы призваны обслуживать ее интересы и интересы буржуазного государства. Интересам трудового человека в таком парламенте места нет.

Кроме этого, следует особо подчеркнуть, что Республика Беларусь в соответствии с буржуазной конституцией является буржуазно-президентской, а не буржуазно-парламентской. То есть подлинные рычаги власти находятся в руках президента, который в соответствии с той же конституцией наделен поистине царскими полномочиями. Поэтому парламент по существу ничего не решает и «штампует» те законы, которые ему предлагает исполнительная президентская власть».

«Позиция Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков неизменна: с помощью выборов, с помощью избирательных бюллетеней власть у буржуазии не вырвать. Никогда еще в истории не было такого, чтобы буржуазия добровольно отдала власть и награбленные богатства трудовому народу. Это исключено. Подлинным правителем в буржуазном государстве является капитал, который и нанимает нужную ему власть. И кто бы ни победил в этой избирательной кампании в условиях господства буржуазии, в любой стране, в том числе и в Белоруссии (Иванов, Петров или Сидоров), капиталистический общественно-политический строй останется неизменным. Это подтверждается не только всей предшествующей мировой историей, но и 25-летней историей республик бывшего Советского Союза. Меняются только фамилии и отдельные элементы государственной политики, но капиталистическая основа государства - частная собственность на средства производства, капиталистические рыночные отношения и диктатура буржуазии, возможно даже в форме буржуазной демократии, сохраняются».

Этот опыт Белоруссии и опыт других стран в который раз убеждает трудящихся, что при любом результате выборов в буржуазном государстве сохраняется и капитализм, и главное его противоречие - противоречие между общественным характером производства и частной капиталистической формой присвоения результатов общественного труда.

Исходя из вышеизложенного, Бюро Централь­ного Комитета Всесоюзной Коммунистической партии большевиков по Белоруссии и Калининград­ской области приняло решение НЕ УЧАСТВОВАТЬ в выборах без выбора в Палату представителей Национального собрания Республики Беларусь, которые состоятся 11 сентября 2016 года.

В процессе выборной кампании партийным организациям ВКПБ на территории Белоруссии ставить задачу:

1. Разъяснять гражданам Белоруссии причины нашего неучастия в Палату представителей Национального собрания РБ, ра­зоблачать мифы о возможности, избрав «достойных» депутатов парламента, улуч­шить жизнь трудящихся…

2. В тех избирательных округах, где в качестве кандидатов в депутаты зарегистрированы представители от реакционных организаций прозападного толка, а также их скрытые пособники, следует вести агитацию «ПРОТИВ» этих наиболее реакционных кандидатов, проталкивающих в Белоруссии интересы империалистических государств Европы и сионоимпериалистических США, приняв в нем самое активное участие, чтобы не дать им в дальнейшем парламентскую трибуну для пропаганды своих гнусных замыслов, но отнюдь не «ЗА» представителей буржуазных партий и лжекоммунистов, так как не имеет никакого значения, кто из них будет принимать буржуазные законы».

Наша стратегическая позиция неучастия в выборах без выборов остается неизменной в последних избирательных кампаниях. Что касается тактики, то в этой выборной кампании большевики впервые применяли тактику активного бойкота. Что это значит? Сторонники ВКПБ, придя на избирательные участки, испортили полученные бюллетени, перечеркнув их накрест в той части, где напечатаны фамилии кандидатов. Для того, чтобы испорченные бюллетени действительно отражали протест избирателей против современной буржуазной системы формирования власти, а также отражали волю избирателей, которую не обеспечивает система буржуазных выборов, ниже они дописывали: «Я за Советскую власть, социализм и Союз Советских Социалистических Республик».

Белорусские большевики использовали избирательную кампанию для пропаганды позиции партии ВКПБ по вопросам о влас­ти, классовой борьбе и продвижении к социалис­тической революции, распространяли газеты «Вперед» и листовки, в которых излагалась позиция ВКПБ по выборам.

Кроме этого, Координационным советом лево-патриотических организаций Белоруссии «Единство», куда входят и большевики, была подготовлена и распространялась листовка «Под знаком «Погони» и бело-красно-белым флагом белорусские коллаборационисты служили гитлеровцам», в конце которой был напечатан следующий призыв: «Мы, представители лево-патриотических организаций Белоруссии призываем белорусских граждан к бдительности и проголосовать "ПРОТИВ" явных и замаскированных кандидатов в депутаты от прозападной оппозиции, чтобы не дать ей парламентскую трибуну для пропаганды своих коварных и гнусных идей, а также возможность навязать нашему народу законы, способные внести разлад в белорусское общество на почве оголтелого национализма».

Что касается расклада политических сил, участвовавших в выборах, то их анализ также был дан в вышеназванной «Позиции…». В ней отмечалась: «В последнее время борьба на вы­борах в Белоруссии идет между по­литическими течениями двух глав­ных направлений: одни защищают интересы национальной буржуазии - это партии, ориентирующиеся на нынешнюю впасть во главе с президентом А. Лукашенко, другие - интересы продажной прозападной компрадорской буржу­азии - это партии националисти­ческого толка, ориентирующие­ся на Запад.

Президента А. Лукашенко и его курс в основном поддерживаютКПБ (Коммунистическая партия Беларуси, лидер И. Карпенко), РОО «Белая Русь» (лидер А. Радьков), БРСМ (Белорусский республиканский союз молодежи, лидер А. Беляков), ФПБ (Федерация профсоюзов Беларуси, лидер М. Орда), БПП (Белорусская патриотическая партия, лидер Н. Улахович), ЛДПБ (Либерально-демократическая партия, лидер С. Гайдукевич), БАП (Белорусская аграрная партия, лидер М. Русый), БССП (Белорусская социально-спортивная партия, лидер В. Александрович) и Республиканская партия труда и справедливости (лидер В. Заднепряный).

Национальная буржуазия, выразителем ин­тересов которой в Белоруссии является нынеш­ний президент А. Лукашенко, делает ставку на капиталистическую интеграцию с Россией, что позволяет обеспечить свободное перемещение ка­питалов, рабочей силы, товаров, услуг, созда­нию новых финансово-промышленных групп, увеличения рынков сбыта и, как следствие, оживле­ние национальной промышленности, а значит, и увеличение прибылей - конечной цели любого капиталистического производства.

К блоку прозападной оппозиции, поддерживающей интересы компрадоров в той или иной степени относятся партия БНФ («Белорусский народный фронт», лидер А. Янукевич), КХП-БНФ (Консерватино-Христианская партия БНФ, лидер З. Позняк, традиционно игнорирует избирательные кампании), ОГП (Объединенная гражданская партия, лидер А. Лебедько), оргкомитет БХД (Белорусская Христианская Демократия, лидеры П. Северинец, В. Рымашевский и Г. Дмитрук) , БСДП(Г) (Белорусская социал-демократическая партия (Грамада), лидер И. Вештард), БСДГ (партия Белорусская социал-демократическая Грамада, лидер С. Шушкевич), движение «За свободу» (лидер А. Милинкевич), кампания «Говори правду» (лидеры А. Дмитриев, Т. Короткевич, ранее был В. Некляев).

Компрадорс­кая буржуазия, получающая свои прибыли за счет продажи импортных товаров, привлечения в стра­ну иностранного капитала и вместе с ним эксплуатирующая своих трудящихся, в политике де­лает ставку на прозападные силы, которые, выступая под лозунгами буржуазного национализма, по сути своей являются антинациональными.

Белорусская партия левых «Справедливый мир» (бывшая Партия коммунистов Белорусская, председатель С. Калякин), также активно участвует в мероприятиях прозападной оппозиции, в том числе в их предвыборных объединениях. Но в данной избирательной кампании партия «Справедливый мир» пока намерена участвовать самостоятельно.

Всего прозападная оппозиция по заявлениям ее лидеров намерена выдвинуть до 200 кандидатов во всех 110 избирательных округах Белоруссии (больше, чем в предыдущих избирательных кампаниях).

Интересы рабочих, крестьян и трудовой ин­теллигенции из вышеназванных политических формирований не защищает никто, так как в условиях господства буржуазии парламентскими методами это сделать невозможно.

* * *

Необходимо особо отметить, что в последние годы во внешней политике белорусских партий, ранее четко ориентированных на сотрудничество с Россией, под вывеской «многовекторности» наметился дрейф в сторону Запада. Если в совсем недавнем прошлом значительная часть нашей экономики была связана с российскими предприятиями и регионами, то в настоящее время, в результате выталкивания Белоруссии из сферы российского рынка, в том числе по вине белорусского руководства, белорусская внешнеэкономическая деятельность все более теряет четкие союзнические ориентиры. Запад не преминул воспользоваться данной ситуацией, и, отказавшись от политики жесткой конфронтации с Белоруссией, начал действия по постепенному втягиванию ее в сферу своего влияния, по-прежнему ставя стратегическую цель – «изолировать бывшие советские республики от России и не допустить образования какого-либо союза на территории бывшего Советского Союза».

Прошедшая избирательная кампания ФОРМАЛЬНО отличалась высокой альтернативностью: на одно депутатское место претендовали более четырех человек. Всего в борьбе за 110 мест в парламенте приняло участие 484 кандидата. Однако предвыборная «гонка», как отметили представители ОБСЕ, «не вызывала интереса в обществе и проходила незаметно для избирателей». Интерес к парламентским выборам в белорусском обществе находился на довольно низком уровне, предвыборная кампания проходила вяло и не вызывала заметного отклика у избирателей. Встречи кандидатов в депутаты с избирателями проходили в полупустых залах, пикеты в поддержку кандидатов одиноко маячили на улицах, а выступления кандидатов по телевидению и других СМИ не вызывали в обществе каких-либо дискуссий.

И все-таки стремление официального Минска к снятию санкций Евросоюза и надежды белорусских властей на взаимовыгодность развития сотрудничества с ЕС, дало повод для активизации прозападной оппозиции в Белоруссии. Даже ярые оппозиционеры, поняли, что у них появился шанс заявить о себе в ситуации сближения Белоруссии с Западом. Взятый властями курс на «белорусизацию» во внутренней политике и определенный поворот на Запад во внешней политике открывают новые возможности перед националистическими силами, которые долгие годы находились в опале.

В перспективе постепенное движение Белоруссии по украинскому пути может вдохнуть в местную националистическую оппозицию новые силы. Националистическая переориентация заметна и в программах провластных партий, которые традиционно подстраиваются под официальный курс.

Активно включились в борьбу за парламентские кресла партии «левого» направления: так называемые коммунисты Коммунистической партии Белоруссии (лидер И. Карпенко), выдвинув кандидатами в депутаты 45 человек,   и Белорусская партия левых «Справедливый мир» – наследница бывшей Партии коммунистов Белорусской (ПКБ, лидер С. Калякин), выдвинув кандидатами в депутаты 38 человек.

Кратко политика этих партий заключается в следующем: обе партии социал-демократического тол­ка не приемлют марксистское учение о диктатуре пролетариата, обманывая трудящихся, внуша­ют им меньшевистские идеи о возможности восстановления социалистического строя без социалистической революции с помощью выборов в рамках буржуазного законодательства. Обе партии допускают возможность существования в экономике государства частной формы собственности.

Например, в предвыборной платформе КПБ, напечатанной накануне выборов, отмечается, что депутаты от этой партии будут «поддерживать многообразие и равновесие всех форм собственности… поддерживать индивидуальное предпринимательство как воплощение трудовой собственности и обеспечивающего самозанятость гражданина» (см. “Коммунист Белоруссии. Мы и время” № 30 от 22.07.2016 г.).

Партия «Справедливый мир», отказавшись от названия «коммунистическая», является приверженцем идеологии демократического социализма – реформисткой теории и политической концепции преобразования капитализма в социализм путем демократических реформ. Идеология демократического социализма враждебна марксизму-ленинизму. Сторонники демократического социализма отвергают важнейшие положения марксистко-ленинской теории: о классах и классовой борьбе, о социалистической революции и диктатуре пролетариата, проповедуют идеи «народного капитализма».

То есть по главным политическим вопросам позиции этих двух партий ничем не отличаются от буржуазных оппозиционных партий и программ кандидатов, шедших на выборы от «партии власти», т.е. чиновников самых различных государственных структур и руководителей предприятий. Таким образом, КПБ и партию «Справедливый мир» можно охарактеризовать как партии мелкой и средней буржуазии.

* * *

Кто же избран в новый парламент?

Что касается партийной принадлежности, то депутатами Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь были избраны:

8 человек - от Коммунистической партии Белоруссии;

3 − от Белорусской патриотической партии;

3 − от Республиканской партии труда и справедливости;

1 − от Либерально-демократической партии.

1 − от Объединенной гражданской партии.

Таким образом, на весь депутатский корпус, состоящий из 110 депутатов, в нижней палате белорусского парламента будет всего лишь 16 представителей политических партий. Несмотря на то, что в Белоруссии зарегистрировано 15 политических партий, развитой буржуазной демократии и многопартийности в республике так и не сложилось. Вес и роль большинства партий в белорусской политике в настоящее время невелики. Количество представителей от партий в нынешнем парламенте хоть и увеличилось по сравнению с предыдущим, но незначительно. Примечательно, что входившие в состав Палаты представителей пятого созыва 6 депутатов от пропрезидентской КПБ ничем себя не проявили, они даже слова не сказали против действующей в республике рабской контрактной системы найма на работу.

В Белоруссии нет специальной партии власти, какой является, например, в России «Единая Россия», подобную роль у нас в Белоруссии выполняет президентская вертикаль, т.е. администрация. Уже который год идут разговоры о намерении преобразовать Республиканское общественное объединение «Белая Русь», созданного под эгидой все той же администрации, в партию, но даже к последним выборам этого не было сделано. Возможно, преобразуясь затем в партию, «Белая Русь», насчитывающая 135 тысяч членов (по меркам Белоруссии очень крупная организация), будет выполнять функции подобные тем, что выполняет «Единая Россия» в РФ. Получив на последних выборах 73 депутатских места, пропрезидентское РОО «Белая Русь» в настоящее время имеет наиболее сильные позиции.

Одной из интриг прошедших выборов был вопрос: пропустит ли пропрезидентская избирательная машина представителей прозападной оппозиции в белорусский парламент, которая с 2000 года не имела там ни одного депутата. Запад постоянно ставит в вину руководству Белоруссии «недемократичность» политической системы, поэтому для налаживания отношений с Евросоюзом и США белорусские власти должны были продемонстрировать подвижки в деле демократизации.

Долгое отсутствие представителей оппозиции в парламенте объясняется не только авторитарным режимом в республике, но и, прежде всего, отсутствием авторитета этой оппозиции в народе. Кроме этого, прозападная оппозиция в настоящее время прозябает без работы, т.к. многие ее задумки осуществляет действующая власть. Во-первых, в экономике: реформы по ее либерализации хоть и медленно, но все-таки идут. Во-вторых, в политике: официальный курс на независимость Белоруссии, осуществлением которого является государственная «белорусизация», направленная на отдаление от России и постепенное вытеснение русского языка из общественной жизни. На эту же идею работают и публикации в проправительственных СМИ по возвеличиванию рода Радзивиллов и всей польской шляхты, угнетателей белорусского народа, а также Великого княжества Литовского и Речи Посполитой, которому преданно служили польские магнаты белорусского происхождения.

После выборов стало ясно: в белорусском парламенте будут два представителя прозападной оппозиции. Ими стали член ОГП, юрист и предприниматель Анна Конопацкая и заместитель председателя Общества белорусского языка (Таварыства беларускай мовы — ТБМ) Елена Анисим.

Явно не без стараний власти госпожа Конопацкая прошла в депутаты. Хотя при этом победила Татьяну Короткевич, которая ранее баллотировалась в президенты, а также руководителя минского железнодорожного вокзала. Т. Короткевич как раз и могла представлять для властей наибольшую неприятность в парламенте, т.к. депутатское кресло могло стать для нее серьезным трамплином для успеха на следующих президентских выборах.

Прохождение же в парламент русофобки Елены Анисим является показателем усиления линии на отдаление от России в культурной и информационной политике официального Минска. В ходе предвыборной кампании Анисим определила в качестве своей главной задачи продвижение закона о государственной поддержке белорусского языка с последующим максимальным ограничением области применения русского языка.

Мы, большевики, считаем, что попадание этих двух оппозиционных представителей в Палату представителей НС РБ – это только начало в деле проталкивания через белорусский парламент антироссийской политики, и не сомневаемся, что мощная поддержка Запада их выступлений будет обеспечена.

Теперь о главном: социальном составе нового депутатского корпуса Палаты Представителей НС РБ шестого созыва.

Кто же избран в новый парламент? Депутатский корпус обновился почти полностью − только 28 депутат прежнего созыва продолжит работу. Среди новых депутатов − руководители административных структур (председатели и заместители председателей райисполкомов и облисполкомов, начальники отделов, комитетов и управлений), «силовики», представители учреждений образования (в основном — директора школ, деканы факультетов и ректоры вузов), здравоохранения (главврачи и заведующие отделениями), разных отраслей промышленности (в основном руководители, их заместители или руководители профсоюзных ячеек крупных предприятий. Несколько депутатов представляют сельское хозяйство, науку, судебную систему, журналистику, банковскую сферу, государственный сектор в сфере услуг и спорта. Шестнадцать депутатов, как отмечалось выше, представляют политические партии.

Представители рабочих и крестьян в избранной Палате представителей Национального собрания шестого созыва отсутствуют, поэтому уже по составу можно судить: чьи интересы будет представлять этот парламент.

Какие выводы можно сделать после завершения последней выборной кампании в Белоруссии?

Во-первых, вновь избранный парламент в соответствии с буржуазной конституцией Республики Беларусь продолжит принимать буржуазные законы в интересах имущих слоев белорусского общества, но не в интересах рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции. Мы в очередной раз будем свидетелями верности марксистско-ленинского положения о том, что интересы трудящихся в условиях буржуазного общества в полной мере защитить невозможно.

Во-вторых, состав вновь избранного парламента свидетельствует о том, что в нем увеличилось число представителей действующей власти и руководителей высшего звена, то есть этот парламент будет еще более далек от интересов трудового народа, чем предыдущий. Именно об этом писал В.И. Ленин: «Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках» (т.33, с.46).

В-третьих, как уже отмечалось выше, несмотря на огромную массу наблюдателей, наблюдавших за ходом голосования, подлинной прозрачности выборов, как и ожидалось, не было. На многих участках, как свидетельствуют наблюдатели, было зафиксировано масса нарушений, но Центризбирком их не признал. Задействование мощного административного ресурса не могло не сыграть своей роли.

В-четвертых, отмечая, что от реакционных организаций прозападного толка в парламент попали два кандидата, мы, большевики, призываем трудовой народ Белоруссии к бдительности, так как не вызывает сомнения, что империалистические государства Европы и сионоимпериалистические США не оставят Белоруссию в покое и будут искать пути по приведению своих ставленников к власти в нашей республике. Необходимо помнить опыт Югославии, прибалтийских республик, Грузии, Молдавии и Украины, где прозападная политика их отдельных деятелей поставила эти страны под контроль западных держав, обрекла народы на нестабильность и ухудшение жизни, а в Югославии, Грузии и Украине привела к кровопролитию.

В-пятых, подводя итог всему изложенному, можно сделать вывод: выборы в Палату представителей Национального собрания буржуазной Республики Беларусь, проведенные 11 сентября 2016 года, вновь подтвердили -для трудящихся в них места нет. Трудящимся следует не бежать, сломя голову, на избирательные участки в надежде избрать «достойного» кандидата, который обеспечит ему лучшую жизнь, а раскручивать классовую борьбу. Мировой кризис заставляет многих людей вспомнить о классиках марксизма-ленинизма, корифеях классовой борьбы, о том, что экономика Советского Союза не была подвержена никаким кризисам. Несмотря на то, что мир капитала постоянно сотрясали кризисы: лихорадило фондовые рынки, падали цены на нефть, останавливались предприятия, росла безработица, росли цены на товары первой необходимости - нас это не касалось. У нас цены были настолько стабильны, что их на металлических предметах выбивали, а советский рубль, положенный на сберкнижку и через десять лет сохранял свою стоимость, пока к власти не пришли буржуазные контрреволюционеры во главе с Горбачевым.
   Последние события в странах Европы (волна массовых митингов и забастовок) говорят о том, что горит земля под ногами у мира капитала. На Западе вновь стали изучать «Капитал» Карла Маркса. Законы диалектики, законы общественного развития неумолимы: движение вспять, движение назад исключено. Даже совершив временный возврат назад, общество все равно пойдет вперед, т.е. к социализму и коммунизму.

Поэтому мы, большевики вновь заявляем, как отмечалось в нашей позиции накануне выборов: «Только классовая борьба под руководством коммунистической большевистской партии, твердо стоящей на марксистско-ленинских позициях, доведенная до диктатуры пролетариата позволит восстановить Советскую власть как власть рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции, социализм, возродить великий Союз Советских Социалистических Рес­публик и выйти из тяжелой социально-экономи­ческой и политической ситуации».

В.Б. Зеликов, секретарь ЦК ВКПБ,

председатель Бюро ЦК ВКПБ

по Белоруссии и Калининградской области

Последнее изменение Пятница, 21 Октябрь 2016 01:02