Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков
Главная

ИНФОРМАЦИЯ  УКРБЮРО ЦК ВКПБ ПО ДЕЛУ МАЕВСКОГО А.А.,

главного редактора «Рабоче-крестьянской правды».

Судебное дело №308/1536414-к

 

18 марта 2015 г. под председательством судьи Ужгородского межрайсуда Ференса Андрея Николаевича состоялось первое слушание дела редактора «Рабоче-крестьянской правды» Маевского А.А. Необходимо отметить, что три первых слушания откладывались из-за болезни судьи.

На суде присутствовали восемь читателей газеты «Рабоче-крестьянская правда», поддерживающих Маевского А.А., а также редактор независимой   Ужгородской газеты «РИО» Пётр Гойс, выступающий против «РКП», а также правозащитник и редактор газеты «Правозахист» Михаил Темнов.

Прокурор Деяк И. К. прочитал тихо, чтобы не было слышно присутствующим, обвинение Маевскому А.А. и с целью затягивания судебного слушания просил суд допросить десять свидетелей, как бы читателей газеты, для поддержания своего обвинительного акта.

Подсудимый Маевский А.А. огласил ходатайство о закрытии уголовного дела на том основании, что Фемидой Украины по тем же обвинениям в 2006 – 2009 гг. уголовное дело уже рассматривалось, и было закрыто из-за отсутствия состава преступления. Маевский также просил заменить меру пресечения из содержания под стражей на личное поручительство.

Судья Ференс А. Н. неаргументированно отклонил эти ходатайства. В зале заседания сторонник газеты «РКП» член КПУ Ткачев Павел Михайлович развернул плакат «Свободу Маевскому А.А.».

Следующее заседание суда назначено на 25 марта с. г.

P.S. Просим повторно поддержки и информационной атаки через Интернет, а также телеграммами, наших зарубежных друзей в адрес суда и прокуратуры (адреса ниже).

Укрбюро ЦК ВКПБ, 19 марта 2015  г.

Понедельник, 16 Март 2015 20:17

О ПРОЦЕССЕ РАЗРУШЕНИЯ СССР

О ПРОЦЕССЕ РАЗРУШЕНИЯ СССР

Боровшиеся силы и их цели. Основные события. Итоги

 

Людмила Телень: Вас до сих пор упрекают в том,
что вы развалили Советский Союз?

Михаил Горбачёв: Это вопрос решённый. Развалил…

 

Из интервью радио «Свобода»

 

Тема разрушения нашей общей Родины – Союза Советских Социалистических Республик, Советского Союза, и по прошествии четверти века с этого трагического для каждого советского гражданина события остаётся кровавой незаживающей раной. Обсуждение разрушения СССР как правило происходит в ярко эмоциональном, зачастую – агрессивном, ключе. И это понятно – ведь в 1991 году убили твою родную мать – Советскую Родину.

Но идёт время и акценты в обсуждении постепенно смещаются. Обиды и негодование по отношению к прошлым событиям, яростные эмоции постепенно сменяются твёрдым взглядом в будущее, уверенностью – мы восстановим нашу Родину! Созданный нами, нашей совместной борьбой новый Советский Союз будет ярче, мощнее, эффективнее!

Одновременно приходит понимание – мы должны обстоятельно изучить историю трагических событий 1990 – 1991 годов в административном, политическом, юридическом плане, объективно, без эмоций, понять – где были «слабинки», дефекты в этой казалось безукоризненно отлаженной, мощной, конструкции. Надо объективно выявить всё хорошее, что было в опыте Советского Союза, взять это «на заметку». Одновременно, изучив на опыте разрушения СССР тактику его врагов, наглухо «зашпаклевать» те «щели» и «норы», в которых росла и набиралась сил контрреволюция.

Это тем более важно, что Советский Союз был первой успешной в истории человечества попыткой построить социалистическое государство, государство трудящихся, государство, победившее силы капитализма в Гражданской войне, выдержавшее противостояние своре крупнейших мировых капиталистических хищников, давшее сокрушительный отпор нашествию всей фашизированной Европы во главе с бесноватым фюрером.

Настоящий материал – попытка детально проследить ход событий 1990 – 1991 годов – «открытой фазы» разрушения СССР, уделяя главное внимание юридической стороне вопроса.

Была, конечно, и «скрытая фаза», ведущая, своё начало с пресловутого доклада Хрущёва на XX съезде КПСС. Важно понять, что важнейшей особенностью контрреволюции в Советском Союзе было то, что проходила она под «псевдосоциалистическими» лозунгами. «На словах» в хрущёвские времена выдавались «решения» одно «лучше» другого. Так, новая Программа партии обещала построение коммунизма к 1980 году, мирное сосуществование «снимало» угрозу ядерной войны, реформа Косыгина «совершенствовала» сталинский народно-хозяйственный механизм и т.д. На деле же происходило разрушение целостной марксистско-ленинской идеологии, бывшей теоретическим знаменем большевиков многие десятилетия, происходило разрушение крепчайшей сталинской социалистической экономики, простым советским людям исподволь, но весьма усердно, вколачивались в умы буржуазные идеологические установки («лишь бы не было войны», «своя рубашка ближе к телу», «важно не НАШЕ, а МОЕ» и т.д.).

Понедельник, 09 Март 2015 13:06

СМЕРТЬ НЕМЦОВА

Оценка политического смысла события

Российское общество всколыхнула неожиданная весть об убийстве Бориса Немцова. По СМИ посыпались подробности преступления и бесчисленные догадки – кто? почему? какие цели преследуют убийцы и те, кто за ними стоит? Настоящий документ – не некролог, а оценка политического смысла этого события. Что касается всей общественной, политической карьеры Немцова, то можно сказать одной фразой: во всех партиях и на всех должностях было одно – верное служение либеральным, глубоко антина-родным установкам, возвеличивание Америки: вот у нихтам  – это класс!, а вот в «этой» стране – всё не так, всё надо сломать и переделать!

Немцов был одним из ближайших подельников Ельцина в его разрушении социалистического строя и СССР. И к Путину его отношение было самое тёплое. 27 ноября 1999 года Немцов назвал Владимира Путина самым достойным человеком из всех кандидатов, которые намереваются участвовать в выборах президента России в 2000 году. Он заявил, что следующим после Ельцина президентом должен быть Путин.

Немцов не определял, да и не мог определять, судьбу страны. Сейчас гораздо важнее другое: объективно оценить то место, которое могло занять и реально заняло убийство Немцова – одного из лидеров буржуазно-либеральной оппозиции. Оставим в стороне личные, финансовые и другие бизнес-причины убийства. Пусть этим занимается Прокуратура. Поговорим о политических причинах. Ведь убийство произошло в непосредственной близости от Кремля, да ещё накануне широко рекламировавшегося шествия либеральной оппозиции.

Либеральной акции 1 марта под названием «Весна» руководство либеральной тусовки придавало самое серьёзное значение, рассматривая её как значимый этап противостояния Путину и его команде. В СМИ предполагались самые неожиданные варианты развития событий, включая стрельбу, «майдан» и т.п. Первоначально намечалось проведение шествия в Марьино – на периферии Москвы. Заявлено было 100 тысяч участников. Но убийство Немцова спутало все карты у организаторов шествия, заставило, как говорится, «переобуваться на ходу». В результате вместо «Весны» прошёл траурный марш и по совсем другому маршруту – по центру Москвы, который был разрешён властями в чрезвычайном порядке.

Мероприятие началось в 15-00. Через час после начала московское ГУМВД сообщило, что в шествии принимают участие 16,5 тысяч человек. Затем оценка милицией числа участников выросла до 20 тысяч. Всё прошло тихо. Обошлось без происшествий. Ну, хорошо. А какие лозунги и «кликухи» были в ходу? Много говорили о войне с Украиной, вспоминали о погибших там российских солдатах и требовали «остановить российскую машину смерти». «Есть еще время остановить эту войну! Нет Войне! Нет Войне!». Слушая такое, вспоминаешь Герберта Уэллса и его роман «Человек-невидимка». Здесь, пожалуй, покруче – и солдаты-невидимки и танки-невидимки и дивизии-невидимки. Отечественный ВПК создал всё это наверняка ещё в сталинское время. Надо освежить в памяти сенатора Маккарти – знал он об этом?  Несли плакаты с портретами Немцова и надписями «Он погиб за будущее России!». Какое будущее нёс России Немцов, мы наглядно видим сейчас во всей красе – ведь именно Немцов (на немалых государственных постах), Ельцин, их либеральные «сподвижники» строили то будущее России – полный развал во всём, который мы сейчас видим. Крайне умилительно звучал лозунг «Не забудем! Не простим!», выросший ещё в начале «перестройки», когда либералы орали про Сталина: «Он ничего не забывал и ничего не прощал». Что, они все под Сталина «косят?».

Проявив определённую «стеснительность» в критике лично Путина и Кремля в ходе шествия, либеральная оппозиция была намного откровеннее в публикациях за рубежом. К примеру, политический эмигрант Гарри Каспаров в колонке The Wall Street Journal воинственно заявил, что убийство Немцова «похоронило надежды на мирные политические изменения в России», добавив, что «если изменения и могут произойти, то только путём ожесточённого массового восстания». Не менее занятную мысль высказал и основатель «Яблока» Григорий Явлинский. Он опубликовал статью в Financial Times, в которой прямо призвал «Евросоюз разработать стратегию интеграции бывшего СССР в единую Европу», поскольку «истинная территория военного противостояния простирается за пределы Донбасса и охватывает весь бывший СССР». Спасибо, господа, за откровенность.

 

 

Ну, а всё-таки – с какой же целью убили Немцова? Здесь, пожалуй, вне конкуренции мнение, что убийство Немцова было совершено для того, чтобы дестабилизировать политическую ситуацию в стране, дать либеральной оппозиции символ «мученика – борца за правое дело». Пожалуй, это как раз и не получилось.  Образно говоря, у Теффта (посла США в Москве) дело сорвалось. Толпу собрать собрали, что-то покричали, но, в целом, всё спокойно. Очередная прогулка по улицам Москвы компрадоров, «хомячков» и тех, кто всерьёз поверил им. А ведь ставка явно делалась на сильную искру и быстро распространяющуюся панику, жёсткие ответные действия милиции и красивые фото «жертв кровавого режима». После чего можно было бы собирать толпы возмущённой столичной общественности на постоянной основе.

Может быть «накачали» популярность лидерам либеральной оппозиции? Нет! Согласно последним опросам общественного мнения рейтинг доверия: 1,3% у экс-министра финансов Алексея Кудрина, и менее 1%  – у Навального, Немцова, партии «Яблоко» и одного из её основателей Григория Явлинского, Ирины Хакамады, основателя «Гражданской платформы» Михаила Прохорова. Кроме того, опросы показали, что  большая часть россиян (81%) просто не знала о проведении марша 1 марта, только 18% слышали об этом. Жители Москвы оказались более осведомлены о предстоящей акции (27%).

Без сомнения, основную массу участников марша памяти Немцова составили представители различных «отрядов» столичной интеллигенции, для которых характерно мнение о ельцинских временах не как о периоде разрухи и нищеты, а как о времени надежд (На что? На то, что ия тоже стану миллионером и олигархом? А теперь эти надежды рухнули!?). Пронзительно звучат слова их идейных противников: «Была, я помню, страна, где всех было жалко и все были важны. Но эту страну уничтожили. Напомнить, кто?», «Они уничтожили страну, в которой я родился, мою Родину. Они обрекли нас на бесприютные скитания по земле, ставшей нам чужой, принадлежащей теперь каким-то из-под земли выползшим новым «хозяевам жизни»».

Оценивая современную политическую ситуацию мы, большевики, должны иметь чёткую идейную позицию по важнейшим вопросам: как относиться и к либералам, и к новой «накипи» в оппозиционном движении, именующей себя «левые», количество организаций которых множится чуть не ежедневно. Если с либералами всё более-менее понятно – это носители буржуазной идеологии, прямые и явные враги коммунистов, то «левые» - это скрытые враги, это, на деле, слегка "подмалёванные" агенты буржуазии, реальная задача которых "растащить", "разодрать" и так крайне ослабленное коммунистическое движение. Единственное надёжное средство борьбы против "левых" за консолидацию коммунистов – это принципиальность, это ежеминутный контроль: что  это за человек, что он реально защищает, по пути ли мне с ним. Только так.

ЦК ВКПБ

5.03.2015 г.

 

Дорогие женщины-труженицы! Центральный Комитет ВКПБ поздравляет ВАС с Международным коммунистическим женским днём  8 Марта  –  днем революционной мобилизации широких женских масс против буржуазного господства, днем международной солидарности женщин в борьбе за лучшее будущее грядущих поколений, за социализм, за сохранение мира на Земле!

Сегодня для нашего коммунистического движения особенно ценен тот опыт участия женщины в общественной жизни, который был пройден в XX веке во всём мире. Но особенно важен этот опыт для нашей страны, которая, после совершившейся Великой Октябрьской Социалистической Революции, дала женщине не ложную «свободу и независимость от мужчины» (о чём так любят покричать буржуазные идеологи), а действительную свободу - от угнетения и эксплуатации, от экономических законов капиталистического общества; в обществе, где женщине с самого её рождения уготована роль «негра этого мира», не может быть и речи о действительной свободе женщины. И сколько бы сегодня ни звучало громких слов об эмансипированной женщине, о «выравнивании» общественного и экономического положения мужчины и женщины, - это, в лучшем случае, полуправда, а то и заведомая ложь, пропагандируемая буржуазными СМИ.

Успешная «бизнес-леди» ничем не лучше домохозяйки в том смысле, что она так же замкнута в узком круге своей деятельности. У неё нет времени на своё человеческое развитие, не говоря уже о таких «мелочах» как семья. Но - ведь она «хорошо зарабатывает»! В этом и заключается ложный посыл мифической эмансипации женщины в буржуазном обществе.

Поэтому эмансипация женщины невозможна без эмансипации мужчины – от оков экономических отношений капиталистического общества, от всех проявлений социальной несправедливости по отношению к человеку.

Сознательные женщины-труженицы! Боритесь за счастье своих детей!           

Долой буржуазный агонизирующий строй!

Да здравствует социализм!

 

ЦК ВКПБ

 

 

Информация Укрбюро ЦК ВКПБ

5 марта 2015 г.

27 февраля 2015 г. должно было состояться предварительное слушание уголовного дела против редактора газеты «Рабоче-крестьянская правда» Маевского А. А.

Он обвиняется по ст. 110 УК Украины «Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины» и ст. 161 УКУ «Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или их отношения к религии».

Надуманное обвинение, «сляпанное» СБУ, шито белыми нитками. Поэтому судья Ференс, который должен рассматривать его, уже в третий раз предусмотрительно уходит на больничный. Дата очередного судилища ещё не назначена.

4 марта 2015 г. Ужгородский административный суд, судья Гаврилко, должен был рассмотреть административное дело, за иском прокурора Ужгородской областной прокуратуры Стойко по закрытию газеты «РКП».

Характерным для этого судилища есть то, что ответчик – Маевский А.А. на заседания админсуда, уже второй раз, из СИЗО СБУ не доставлялся. Судья админсуда тоже «захворал» и заседание по «закрытию газеты» перенесено на 27 марта.

Представитель обвинения прокурор Стойко на вопрос читателей газеты, пришедших на слушание: «Как Ваше имя отчество?» начал их запугивать, мол «пишите, пишите, один уже дописался, и до вас доберемся».

Наверное, это было произнесено не просто так, так как на днях в Сумской области г. Лебедине СБУ произвело обыск и изъяло подшивки РКП, «Серп и Молот», «Вперёд» у рядового читателя газеты и подвергли его допросу.

Так, что гарант Конституции «полностью применяет» ст. 15 Основного закона, которая декларирует, что общественная жизнь на Украине базируется на политическом, экономическом и идеологическом разнообразии и ни одна идеология не может признаваться государством как обязательная, а государство гарантирует свободу политической деятельности, не запрещённой Конституцией и законами Украины.

Выполняйте свои обязанности, господин Порошенко, а не занимайтесь политическими репрессиями!

 

***

Я вспоминаю бой в подполье,
в том типографском тайнике,
одну гречанку доброй воли
с портретом Сталина в руке.

Я вспоминаю голос смелый
однополчанки молодой,
людей, которых голубь белый
ведёт на справедливый бой.

Солдатом встав перед врагами,
поняв, что отступленья нет,
она, как боевое знамя,
держала сталинский портрет.

Такая сила в том портрете,
что возле сердца сбережён!
Куда ни глянь, на белом свете
всегда с людьми простыми он.

И, как за Сталина живого,
сражаясь за портрет его,
сказала девушка сурово
врагам народа своего:

«Не вырвать вам его портрета,
как не отнять начала дня,
как не отнять дневного света! –
Навек он в сердце у меня!»

В дни потрясенья мирового,
немыслимого до сих пор,
когда все люди ищут слова,
чтоб самой смерти дать отпор,

чтобы огнём прямой наводки
ответить горю, в этот час
слова гречанки-патриотки
годятся каждому из нас:

- Нет, не отнять его навеки!
Он жив, он в каждом человеке,
он только вышел из Кремля.

Наш полководец всюду с нами.
Его учение и знамя
хранит отныне вся Земля!


Алексис Парнис


(Настоящее имя — Сотириос Леонидакис. Автор многих стихов, романов и пьес, часть из которых была поставлена в театрах  СССР и  Греции).

Минские соглашения – 2 и ситуация на Украине

Заявление ЦК ВКПБ

12 февраля 2015 года в Минске состоялись переговоры в так называемом «нормандском формате», в которых приняли участие лидеры Германии, Франции, России и Украины. Мировые буржуазные СМИ постарались создать вокруг этих переговоров небывалый ажиотаж, сравнивая встречу в белорусской столице чуть ли не с исторической ялтинской конференцией, проходившей в Крыму 70 лет назад. Переговоры в Минске освещали до пятисот журналистов со всех уголков планеты.

После шестнадцатичасового ночного сидения руководители «Большой четверки» объявили о подписании Декларации в поддержку «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений», принятого 12 февраля 2015 года.

ЛЕНИН, ГОРБАЧЁВ, СОБЧАК

Интервью Н.А. Андреевой телевизионной программе ТВ-100  18.02.2015

 

Корр.ТВ-100: 19 февраля 2000 г. умер Анатолий Собчак (ныне исполняется 15 лет со дня этой даты). Собчак был первым мэром С-Петербурга. При нём город Ленинград был переименован в Санкт-Петербург. Ваше отношение к Собчаку как к мэру-хозяйственнику  и как к политику. В начале марта 1985г. Генеральным секретарём ЦК КПСС стал Михаил Горбачёв. 13 марта   1988г. в «Советской России» была напечатана Ваша статья «Не могу поступаться принципами». Ваше отношение к Горбачёву спустя прошедшие годы.

Н.А. –  Анатолий Собчак (1937-2000, февраль) был первым мэром (1991-1996г.г.)   переименованного при нём  в Санкт-Петербург города Ленинграда. Собчак был активным действующим лицом, точнее, одним из инициаторов и проводником идей «демократов» по уничтожению того, что было связано с советской властью и советской топонимикой. Переименование города  проведено было жульнически,  путем обмана граждан Ленинграда.

Референдума, о котором говорят «демократы», как такового не было. Был в июне 1991г.опрос общественного мнения. Причём вопрос был сформулирован так, что многие не поняли, где ставить им «галочку» в опросном листе: «за что» и «против чего». Подсчёт голосов проводился организаторами опроса и потому на выходе объявили, что большинство ленинградцев высказалось «за» переименование Ленинграда. (По данным «демократов», участвовало 64% граждан, «за» переименование высказалось  54%, т.е. «за» переименование даже при имевшем место жульничестве высказалось всего 34,5% населения города).  Когда данные опроса были опубликованы в прессе, было бурное возмущение ленинградцев, пошли обращения в Смольный, наверх к Горбачёву. Горбачёв всех успокоил, заявив, что «опрос не имеет юридической силы». Все успокоились. А в сентябре (5 числа) в прессе объявили об официальном переименовании города Ленина в Санкт-Петербург.

Анатолий Собчак до избрания мэром работал в ЛГУ имени Жданова, был выдвинут кандидатом в мэры также сотрудниками ЛГУ.  Ленинградский Университет всегда отличался своими «демократическими» позициями, был рассадником антисоветчины, источником и ярым проводником контрреволюционных веяний. Подавляющее большинство правящей верхушки в стране в разное время периода контрреволюции и поныне является выпускниками ЛГУ (и в прошлом членами кооператива «Озеро»). Собчак был достойным представителем доморощенной «демократической» контрреволюционной элитарной интеллигенции, выявившей в 90-годы свою ненависть ко всему советскому, возглавившей контрреволюционный переворот и развал СССР.

ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ!

Поздравляем вас с 97-й годовщиной создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Красного Флота! Непобедимая и легендарная Красная Армия победоносно отразила нашествие мирового капитала на нашу Советскую Родину, с честью защитила Советский Союз и всё человечество  от страшной угрозы фашистского порабощения, принесла мир и спокойствие освобождённым странам.

Советский народ давал всё необходимое Советской Армии – хранительнице мира и справедливости, верной защитнице интересов трудового народа. Советская Армия непоколебимо стояла на защите интересов Советского государства, эффективно противостояла попыткам  империалистических агрессоров запугать, сломить советский народ.

Только социалистическое государство, только Советская Армия смогли дать отпор фашизму, разгромить и уничтожить его полчища.

Сегодня на бывшей советской земле – на Украине – вновь поднял голову фашистский зверь, вновь льются кровь и слёзы женщин, детей, стариков Донбасса.

И сегодня мы говорим мировой буржуазии: борющийся трудовой народ не запугать ни бомбами, ни клеветой, ни экономическими санкциями!

Необходимо дать достойный ответ наглым притязаниям киевской фашистской хунты, остановить её стремление утопить в крови жителей Новороссии.

Товарищи, объединяйтесь в борьбе за будущее, за светлое социалистическое ЗАВТРА!

Наше дело правое!

Победа будет за нами!

Да здравствует грядущая социалистическая революция!

Центральный Комитет
Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков

 

Назначенный на 13 февраля в Ужгороде суд над главным редактором газеты «Рабоче-Крестьянская Правда» секретарём ЦК ВКПБ Председателем Бюро ЦК по Украине, Молдавии и Приднестровью А.А. Маевским не состоялся по причине «неявки ответчика на судебное заседание». Судью не смутило то положение, что Маевский находится уже более 70 суток в камере предварительного заключения Закарпатского СИЗО (УИН № 9 – учреждение исполнения наказаний) в г. Ужгороде. Маевский не был доставлен из СИЗО на судебное заседание. Ранее А.А .Маевский, рассматриваемый украинскими властями как «особо опасный преступник», объявил голодовку , которая длится на сегодня уже 7 дней. Причина объявления им голодовки – запрет на получение газет, на написание писем, на право заниматься своей профессиональной интеллектуальной деятельность как писателя. Заседание проходило в условиях конспирации – без информации о проведении заседания, с запретом на присутствие в зале журналистов, с желанием не допустить в зал заседания суда товарищей, которые приехали в этот день из разных регионов Украины. Судья и прокурор отказались огласить свои фамилии. Их пришлось узнавать у секретаря суда. Суд по составу «преступления» А.А.Маевского перенесён на 27 февраля. Суд по вопросу запрещения издания газеты «Рабоче-крестьянская Правда» назначен на 4 марта.

Информация ЦК ВКПБ

НОВЫЕ СВЕДЕНИЯ О МАЕВСКОМ

Из телефонного разговора с близкими А.А. Маевского в Мукачево выяснилось: 13 февраля в Ужгороде состоится полноценное судебное заседание по рассмотрению «дела» Маевского. Очевидно, начнется рассмотрение дела по существу.

Анатолий Аркадьевич здоров, но сильно похудел – сказываются отнюдь не комфортные условия содержания в СИЗО. Общее настроение – бодрое, боевое. Передачи ему носят, но их берут «с разбором» – то можно, а это нельзя.

 
Воскресенье, 08 Февраль 2015 16:49

Заявление Укрбюро ЦК ВКПБ

«Вашингтонский обком» дал отмашку «Бандерштату»

на нейтрализацию неугодных журналистов и членов левых политических партий

 

Совершив целый «букет» уголовных преступлений, таких как: «Создание непредусмотренных законом военизированных или вооруженных формирований» (ст. 260 Уголовного Кодекса Украины», «Создание преступных организаций»  (ст. 255 УКУ), «Действия, направленные на насильственное изменение или разрушение конституционного строя или захвата государственной  власти» (ст. 109), «Государственная измена» (с. 111), «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля» (ст.  112), «Уничтожение, разрушение или осквернение памятников истории или культуры» (ст. 298), «Массовые волнения» (ст. 294), «Призывы к совершению действий, угрожающих гражданскому порядку» (ст. 295 УКУ), «Незаконное поведение с оружием, боеприпасами или  взрывчатыми веществами» (с. 263), «Захват государственных или общественных зданий или сооружений» (ст. 341) – это тот неполный перечень уголовных преступлений, которые в завершенном виде осуществили  с благословения руководителей США и ЕС, украинские путчисты Порошенко, Парубий, Яценюк, Турчинов, Аваков, Петренко, Кличко, Тягнибок, Тимошенко и многие министры, депутаты ВС от «коалиции» и поддерживающие их безумные граждане Украины.

Придя к власти в феврале 2014 г., путчисты продолжают наращивать список своих уголовных деяний. Если во время «Майдана» Тягнибок, Тимошенко, Яценюк, Турчинов орали, что украинские танки должны пройти по «Красной площади» (пропаганда войны, ст. 436 УКУ), то теперь эти деятели не гнушаются заниматься планированием, подготовкой, развязыванием и ведением агрессивной войны (ст. 437 УКУ), «нарушением законов и правил войны» (ст. 438 УКУ), применять «насилие над населением в районе военных действий» (ст. 433 УКУ), «геноцид» (ст. 442 УКУ). Пока эта преступная  клика чувствует себя безнаказанной, т. к. «Вашингтонский обком» за их спиной, а вот в отношении честных, правдивых, бессребреников,  стоящих не за свои шкурные интересы, а за судьбы всего трудового народа, «хозяин» дал отмашку на нейтрализацию. Известно, что начаты уголовные преследования лидеров КПУ – Симоненко П. Н., ПСПУ – Витренко Н.М., РПУ – Бондарчука А.В. Редактор Мариупольской  газеты «Хочу в СССР» Долгов Сергей Васильевич ещё в июне 2014 г. был незаконно арестован карателями и пропал без вести. В июне 2014 г. началось уголовное преследование журналиста, писателя, редактора «Рабоче-крестьянской правды» Маевского Анатолия Аркадьевича.  После почти  полугодового уголовного расследования, 28 ноября 2014 г. Маевский А.А. был арестован на 60 суток и находился в следственном изоляторе Ужгородского СБУ, только за то, что в №6 «Рабоче-крестьянской правды» напечатал интервью лидера ДНР Павла Губарева российским СМИ (информация из Интернета), а также донес к читателю настоящую фамилию деда президента Украины Порошенко-Вальцман. Его обвинили в возможном разжигании национальной розни (ст. 161 УКУ) между евреями и украинцами и посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины (ст. 110 УКУ).

Страница 1 из 39