О ходе обсуждений на худсовете и наших дальнейших планах

28 сентября состоялось заседание художественного совета города Новосибирска, на котором был рассмотрен вопрос об установке памятника И.В. Сталину. Напомним, что мэрия ровно год назад 22 сентября отказала нам в согласовании установки памятника И.В. Сталину в Сквере Героев Революции. После этого мы обратились к мэру А.Е. Локтю с просьбой предложить альтернативные площадки. Переговоры между нами и мэрией длились целый год. В результате мэрия предложила территорию Новосибирского технического колледжа им. Покрышкина, где 5 мая были открыты бюсты Маршалов Георгия Жукова и Константина Рокоссовского и героя войны, лётчика-истребителя Виктора Талалихина.

Мы подготовили новый проект. Наряду с этим, у нас был ещё один проект установки памятника вблизи стелы Героям Великой Отечественной войны на бульваре Красного проспекта, который мэрия во время переговоров не одобряла, мол, «не разработана концепция Красного проспекта».

28 сентября и были рассмотрены на заседании худсовета оба наших проекта.

Накануне заседания мы узнали, что руководство колледжа выступает против установки памятника И.В. Сталину. Директор колледжа Г.Ф. Талюкина направила письмо на имя мэра, возражая против памятника. Таким образом, стало ясно, что решение худсовета предрешено, поскольку нет согласия собственника. Сразу возник вопрос: зачем мэрия предложила территорию колледжа, не обсудив это предварительно с его руководством? Это говорит о несерьёзности отношения мэра города к нашему предложению. Но это уже мало кого из нас удивило.  

3 октября в Новосибирске большевики из ВКПБ, члены РКРП, наши сторонники и сочувствующие возложили цветы в Сквере Героев Революции к памятнику борцам за Советскую власть в память о погибших защитниках Верховного Совета РСФСР в октябре 1993 г. в Москве.

60 лет назад, 4 октября 1957 года, с космодрома «Байконур» на ракете-носителе «Р-7» в СССР был произведён успешный запуск первого в мире искусственного спутника Земли «Спутник-1», что положило начало космической эры человечества.

3-4 октября 1993 года произошли события, вошедшие в историю как государственный переворот, сопровождавшийся расстрелом безоружных людей, разгоном Верховного Совета.

К осени 1993 года вся Россия разделилась, упрощённо говоря, на сторонников и противников ельцинизма.

Ельцинизм был представлен высшей властью в стране, возглавляемой президентом Борисом Ельциным, правительством во главе с премьером Черномырдиным. В руках ельцинистов была власть и в городе Москве, представленная мэром Лужковым. Ельцинистскими в политическом плане были партии и движения, называвшие себя «демократическими» (их последователи сегодня себя называют «либералами»). «Демократы» выражали интересы нового имущего класса буржуазии, богатевшего на разграблении советского достояния. «Реформы», проводимые ельцинской властью, были настоящим уничтожением народа: население страны было лишено денежных сбережений, зарплаты съедались бешеным ростом цен, народ спаивался дешёвым алкоголем и убивался наркотиками, взрывной рост приобрела преступность. На всём этом обогащалась новая российская буржуазия.

В глобальном плане власть Ельцина была не самостоятельна, а подчинялась мировому капиталу в лице США, действовавшему через Международный валютный фонд (МВФ). Министры правительства Черномырдина, действуя в согласии с «рекомендациями» МВФ, вели дело к уничтожению российской промышленности, закрытию и разграблению отечественных заводов – в интересах иностранных капиталистов, рассматривавших нашу страну как неоколонию, источник сырьевых ресурсов и рынок сбыта своих товаров.

К событиям октября 1993 года ельцинская власть, «консультируемая» иностранными «специалистами», подошла наиболее подготовленной. Целью «демократов» было установление президентской диктатуры. Столица страны – Москва – была, наряду с Петербургом, главным центром ельцинистов, где концентрировались чиновники, буржуазия, пробуржуазная интеллигенция и «элитные» силовые (милицейские и армейские) части.

На другом полюсе находился советский, российский, русский народ, рабочие люди в лице их лучших представителей – советских коммунистов.

24 сентября 2017 года в Германии прошли парламентские выборы. При явке избирателей в 76,2% были избраны 709 депутатов бундестага (немецкого парламента).

Социологические опросы предрекали первое место блоку консервативных партий «Христианско-демократический союз» (ХДС, лидер – Ангела Меркель) и «Христианско-социальный союз» (ХСС, лидер – Хорст Зеехофер). Второе место должна была занять Социал-демократическая партия Германии (СДПГ, лидер – Мартин Шульц). Главная интрига выборов заключалась в том, кто займёт третье место. На этот счет прогноз социологов был неутешителен. По результатам сразу нескольких опросов третье место на выборах должна была занять правопопулистская партия «Альтернатива для Германии».

Эта крайне правая партия была основана в феврале 2013 года. Лидером партийного списка на этих выборах стал 76-летний юрист Александер Гауланд – ярый националист, прославившийся своими неоднозначными высказывании об истории Германии времён Третьего рейха. Второй лидер списка – сожительствующая с женщиной лесбиянка Алис Вайдель. Странный выбор, учитывая, что «Альтернатива для Германии», как и все крайне правые партии, крайне отрицательно относится к гомосексуалистам, выступает за «традиционную семью» и против однополых браков.

Однако в сентябре 2017 года в Германии сложились все условия для успешного выступления «Альтернативы» на выборах. Политика Ангелы Меркель в отношении мигрантов, приведшая к ужасным событиям в Кёльне (массовые изнасилования женщин выходцами из Азии и Африки в новогоднюю ночь 2016 года) поспособствовала росту ксенофобских настроений в обществе. На руку АдГ сыграл и рост популярности правых популистов в других странах – Дональд Трамп в США, Марин Ле Пен во Франции. Предвыборная программа «Альтернативы» по многим пунктам совпадала с программой французского «Национального фронта» – национал-консерватизм, евроскептицизм, жесткая политика по отношению к мигрантам. Правые популисты играли на патриотических чувствах немецких пролетариев, подсовывали им фальшивку в виде националистической идеологии, разделяющей и дробящей рабочий класс. АдГ сотворила главную сенсацию этих выборов, заняв третье место и набрав 12,6%. Блок ХДС/ХСС получил 32,9% голосов, социал-демократы – 20,5%. Также в парламент прошли «Свободная демократическая партия» (10,7%, лидер партии – Кристиан Линднер), «Левые» (9,2%, лидеры – Сара Вагенкнехт и Дитмар Барч) и «Зелёные» (8,9%, лидеры – Катрин Гёринг-Эккардт и Джем Оздемир).

К 140-летию со дня рождения «Железного Феликса»

Советская Россия, начало 1920-х годов. Только-только стихли бои на фронтах Гражданской войны. Пришедшие к власти после Октябрьской революции большевики должны были как можно скорее приступить к решению насущных проблем. А проблем было много: почти 7 лет беспрерывных войн довели страну до нищеты. В ходе Гражданской войны были разрушены многие добывающие предприятия, что привело к нехватке сырья и топлива и закрытию многих заводов. Да и та промышленность, которая досталась революционерам в наследство от предыдущих властителей, не могла справиться с поставленными перед ней задачами. Кроме того, резко возрос уровень преступности, а внешние и внутренние враги Советской власти плели интриги, надеясь в скором времени свергнуть большевиков и возродить старые порядки. Ситуация требовала наличия в руководстве людей, готовых на 100 процентов отдавать себя работе на благо общества. Партия большевиков такими людьми обладала. Одним из них был Феликс Эдмундович Дзержинский. Он известен, прежде всего, как основатель и руководитель могущественной Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК) – органа диктатуры пролетариата, осуществляющего борьбу с преступностью, контрреволюцией и саботажем. Однако успешная борьба с врагами Советской власти – далеко не единственная заслуга Дзержинского. Он активно занимался развитием металлургического комплекса страны, наладил работу железнодорожного транспорта, создал спортивное общество «Динамо». С февраля 1924 года руководил Высшим советом народного хозяйства (ВСНХ). Но главное, за что страна должна быть благодарна Железному Феликсу, – потрясающее решение проблемы массовой послевоенной детской беспризорности.

Центризбирком опубликовал финансовые отчёты политических парламентских партий за 2016 г. Сколько же денег получили парламентские партии в 2016 г.? «Единая Россия» – 8 230 млн. руб., КПРФ – 2 192 млн. (почти 2,2 млрд., в 2015 г. – 1,5 млрд.), Справедливая Россия – 2 192 млн. и ЛДПР – 1 355 млн. Итого в сумме парламентские партии получили – почти 14 млрд. руб.

Напомним, что политическая партия – это часть того или иного класса или социальной группы. Данные финансовых отчётов красноречивее любых доводов показывают, что все парламентские партии представляют собой партии той или иной фракции российской буржуазии.

Финансирование парламентских партий проходит по трём крупным статьям: партийные взносы, средства из федерального бюджета (выделяются буржуазным государством по 180 руб. за каждый полученный голос избирателей на выборах в Госдуму РФ) и пожертвования частных и юридических лиц (как правило, крупных капиталистов и капиталистических компаний).

Бо́льшая часть средств на финансирование буржуазных партий идёт за счёт средств федерального бюджета. КПРФ получает из федерального бюджета 1 386 млн. руб. или 63,2% всех партийных финансов. Членские взносы КПРФ составляют ничтожную величину – всего 4,5 %. Пожертвования частных лиц и компаний – 667 млн. рублей или 30,4 %.

Крупный капитал успешно использует депутатские возможности КПРФ в своих интересах. Со своей стороны, КПРФ не менее успешно торгует депутатскими мандатами. Не случайно, что на выборах в Госдуму РФ центральный и региональный списки КПРФ точно отражают союз крупного капитала и бывшей партноменклатуры КПСС горбачевского «разлива».

Почти половину пожертвований КПРФ от юридических фирм (172 млн. руб.) предоставили четыре компании (по 43 млн. руб.) – Юг-нефтепродукт (увеличил финансирование с 2 млн. в 2015 до 43 млн. в 2016 г.), Расчётно-кредитный банк (дочерняя структура Юг-нефтепродукта), Топливная компания «Транснафта» и Производственно-коммерческое предприятие «Кунцево». По информации СМИ, эти четыре фирмы связаны с бизнесменом и депутатом Госдумы от КПРФ Вахи Агаевым (членом КПСС – с 1981 г., с 1998 г. занимается бизнесом в сфере торговли нефтью и нефтепродуктами), почётным гражданином Чечни, другом главы Чечни Рамзана Кадырова и отцом депутата Госдумы от «Единой России» Бекхана Агаева.

23 сентября 2017 года в Москве прошли массовые задержания участников шествия «Антикапитализм-2017», призванного привлечь внимание к социально-экономическим проблемам населения России и продемонстрировать единство левых сил в год 100-летия Октября. При рассмотрении Мэрией Москвы поданной вовремя заявки организаторы получили отказ в согласовании, но, в нарушение законов, организаторам не была предложена никакая альтернативная площадка и маршрут шествия. В этой ситуации предложенный организаторами план мероприятия считается по закону согласованным.

Впрочем - это на бумаге. В реальности полиция, ОМОН, «Национальная гвардия», дружинники, огромными силами заблокировавшие весь район от улицы Горького до Страстного бульвара, стали хватать предполагаемых участников шествия более чем за полчаса до предполагаемого выхода колонны и заталкивать в автозаки. Задержания производились по принципу близости от места сбора. На всякий случай были приготовлены две полицейские машины с водомётами для разгона «бунтарей».

Из полутора – двухсот участников – членов левых коммунистических партий и организаций «полиция «замела» около сорока человек. Задержанных отправили в пять разных ОВД города. Член ЦК ВКПБ А.М. Ганжур в кратком интервью присутствовавшим корреспондентам оппозиционных изданий отметил незаконность действий полиции и абсолютно мирный характер мероприятия. Несомненно, что главной целью властей РФ при разгоне этого вполне «законного и безобидного» шествия было показать оппозиционному и, в частности, - коммунистическому оппозиционному движению: «Молчать! Не рыпаться!», что это часть общего намерения властей «навести полный порядок» в предвидении надвигающихся президентских выборов.

С.В. Христенко

8 августа в связи с завершением срока наказания освобождён из колонии в Тамбове координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов, осуждённый в июле 2014 года по делу о массовых беспорядках на Болотной площади в 2012 году.

Поздравляя С. Удальцова с выходом на свободу, Александр Проханов позволил себе пофантазировать на тему, где Удальцов найдёт своё место в российском обществе: «Был бы я Зюганов, я бы распахнул ворота Компартии и отвёл ему в коммунистических чертогах самое почётное место».

В интервью одному российскому левому изданию на вопрос, какие бы прежде всего книги посоветовал его читателям, С. Удальцов даёт дельные рекомендации. В их числе работа В.И. Ленина «Государство и революция», «Капитал» К. Маркса («Это тяжёлое чтение, но для того, чтобы проникнуть в суть наших идей, – с книгой нужно всерьёз ознакомиться»), «Как закалялась сталь» Н. Островского («Да, сейчас роман выглядит не особо модно, но книга-то сильная. И действительно она воспитывает правильные качества в человеке»).

С. Удальцов после выхода на свободу даёт пресс-конференцию, на которой постарался дать ответы, насколько изменились его позиция, его мировоззрение за то время, пока он все эти годы «отсутствовал».

Итак, с самого начала он заявляет, что «эти четыре с половиной года никак не изменили мою жизненную позицию, моё мировоззрение. Я как был жёстким критиком Путина, правительства, так им и остаюсь». Можно было допустить, что Удальцов, позиционирующий себя левым политиком, за все эти 4,5 года сделает какие-то выводы и проанализирует допущенные ошибки.

Но нет же. Наоборот, отметил, что события 2011-2012 гг. – «яркий пример, как можно удачно взаимодействовать людям самых разных взглядов (либералы, левые силы, адекватные националисты)». «Позиция «Левого фронта» в 2011 году была абсолютно правильной (в плане сотрудничества с либералами и националистами)».

В ответ на открытое письмо ЦК ТПК от 24 сентября 2017 года Секретариат ЦК ВКПБ считает необходимым заявить:

Всё время с момента своего создания в 1948 г. КНДР существует в условиях жесточайшей конфронтации с США, которые вознамерились стереть с лица Земли свободолюбивое независимое социалистическое государство КНДР. Мощная попытка США в купе с их сателлитами – 14 государствами ООН   вооружённым путём уничтожить КНДР и её народ в период войны 1950-1953 гг. потерпела поражение. Война впервые для США закончилась подписанием ПЕРЕМИРИЯ, а не победного акта по окончанию войны, к чему привыкли США. Положение НИ ВОЙНЫ – НИ МИРА сохраняется по сей день несмотря на постоянные предложения со стороны руководства КНДР о подписании мирного договора между США и КНДР.

Недавнее заявление председателя Госсовета КНДР товарища Ким Чен Ына отражает всю ярость и возмущение всех членов партии, всех граждан КНДР безумными угрозами американского империализма и президента США Дональда Трампа в адрес КНДР, её истории, непоколебимого социально-политического выбора народа этой героической страны. Введение разного рода санкций против КНДР, организация климатических войн и экономических жесточайших блокад не покорили народ КНДР. Постоянные угрозы со стороны США нанести превентивный ядерный удар по КНДР вынудили КНДР заняться созданием своего ядерного оружия в целях самозащиты своего народа и государства от истребления со стороны США. Успешная реализация ядерной программы КНДР и успешные испытания МБР затормозили запланированное США уничтожение свободолюбивого государства КНДР. Затормозили, но не привели к отказу со стороны США в проведении своей безумной политики геноцида.

КНДР как любое государство мира имеет право на самозащиту в соответствии с положениями ООН. Но ни одно государство в мире не имеет права на нанесение превентивного ядерного удара по стране, с которой оно конфликтует, поскольку ядерный удар приведёт к мировой термоядерной войне, победителей в которой не будет. Никто не имеет права ставить под удар жизнь всего населения Земли.

Мы всецело поддерживаем КНДР в её борьбе, в её уверенном движении по пути социалистического строительства.

Мы осуждаем преступную политику руководства США, претендующего на гегемонию в решении любых международных вопросов и открыто заявившего о своей угрозе уничтожения государства КНДР и его народа.

На США и КНДР лежит колоссальная ответственность за будущее цивилизации. Мы, в полной мере осуждая преступную политику США в отношении КНДР, обращаемся к обеим сторонам конфликта – предпринять все возможные и невозможные усилия для разрешения сложившейся ситуации МИРНЫМ ПУТЁМ, путём переговоров.

26 сентября 2017г.   Ленинград

Пхеньян, 25 сентября, /ЦТАК/ – ЦК ТПК 24-го числа направил открытое письмо политическим партиям разных стран мира.

ЦК ТПК в письме отметил, что шлёт дружественное приветствие политическим партиям разных стран мира, ведущим борьбу за осуществление мира и безопасности мира, социальное развитие и благосостояние народа.

В письме подчеркнуто, что председатель Госсовета КНДР объявил, что он вынудит высшего вершителя США непременно расплатиться за свои неразумные высказывания целиком уничтожать нашу Республику, отрицая и оскорбляя существование нашего государства перед лицом мира.

В нём отмечено, что заявление председателя Госсовета КНДР – отражение ярости и воли наших всех членов партии и народа, настроенных подвести итоги с американским империализмом, который посмел затрагивать наше высшее руководство и без остатка обнажил попытки ввергать наш народ в ужасную катастрофу ядерной войны, и продолжено о ниже следующем.

Заявление председателя Госсовета КНДР становится сильным воодушевлением в борьбе прогрессивных политических партий и народов мира за срыв происков провокации войны со стороны американского империализма – главаря империалистической реакции и нарушителя мира на планете и строительства самостоятельного, мирного и справедливого нового общества.

Сегодня решительная борьба против американских империалистов, считающих агрессию и войну способом существования, является главным путём для обеспечения мира и безопасности всего мира.

И для осуществления истинной международной справедливости и для защиты элементарного права на существование человечества нужно справедливым ядерным мечом-кладенцом противостоять ядру насилия. Это и есть истина, убеждающая мир конфронтация между КНДР и США.

ЦК ТПК горячо призывает политические партии разных стран, дорожащие самостоятельностью, справедливостью и миром, подняться как один на антиамериканское совместное действие и антиамериканский совместный фронт для срыва безумных происков США, пытающихся ввергнуть мир в ядерную катастрофу.

ЦК ТПК также выражает надежду и уверенность, что они пошлют неизменную поддержку и солидарность справедливой борьбе ТПК и корейского народа в защиту суверенитета, достоинства и права на существование страны, мира и безопасности Корейского полуострова и региона.

25 – 27 сентября этого года исполняется 100 лет письмам Ленина в Центральный Комитет РСДРП, а также в Петроградский и Московский комитеты РСДРП. В письмах «Большевики должны взять власть!» и «Марксизм и восстание» Владимир Ильич даёт верное видение ситуации и, что важнее, – руководство к действию.

Эти письма послужили отправной точкой для взятия власти большевиками и организации Великой Октябрьской социалистической революции.

Очевидец тех событий Б.А. Ратнер писала: «В двадцатых числах сентября актив Василеостровской партийной организации Питера, где я тогда работала, слушал письмо Владимира Ильича «Большевики должны взять власть»… В комнате стояла напряженная тишина. Надо было провести совещание, не привлекая внимания районного комитета меньшевиков, комиссариата милиции и других организаций, помещавшихся в этом же доме. Секретарь Петербургского комитета партии Г.И. Бокий достал из кармана тщательно запрятанный машинописный экземпляр письма В.И. Ленина. Мы слушали затаив дыхание, старались не пропустить ни одного слова. В память врезались пламенные ленинские слова: «Получив большинство в обоих столичных Советах рабочих и солдатских депутатов, большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки... Большинство народа за нас». Далее Ленин писал: «...на очередь дня поставить вооруженное восстание в Питере и в Москве (с областью)... Обдумать, как агитировать за это, не выражаясь так в печати». Так вождь обращался к разуму партии: надо все продумать, все предусмотреть. «...Мы победим безусловно и несомненно»,— с глубокой верой звучали слова Ленина. Чтение письма закончено. Выступавшие затем участники совещания горячо поддержали необходимость вооруженного восстания, говорили о том, как агитировать, как организовать народ, как создавать новые отряды Красной гвардии, как работать с молодежью. Не помню ни одного выступления в тот знаменательный для нас вечер против письма Владимира Ильича. Позднее выявились отдельные колеблющиеся и в среде нашего районного актива, их резко осудила вся районная партийная организация, но в тот вечер несогласных не было. Идея свержения правительства Керенского и перехода власти к Советам овладела массами. В воздухе чувствовалось приближение решительных событий».