Самое смешное – это когда нынешние «коммунисты» и «левые» начинают заученно утверждать, что промышленные, заводские рабочие – это самый передовой класс, на одном том основании, что они-де производят материальные ценности, а материальное производство, как известно, является основой всей общественной жизни.

Сейчас это – перепев на новый лад аргументов деревенщиков-эсеров XIX – нач. XX в., которые то же самое говорили про крестьян: мол, крестьяне производят хлеб, а хлеб – всему голова. «Пусть попробуют ваши рабочие прожить в городах, если русской мужик хлебушка не даст!», – шумели деревенщики. Но мы сегодня понимаем, что крестьяне, несмотря на то что производили «хлебушек», не были самым передовым классом общества, наоборот, они были носителями отсталости и архаики и потому нуждались в передовом руководстве.

Воспевание «рабочего» сегодня – это на самом деле такой интеллигентский оппортунизм. Интеллигент, лепящий идеал из заводских работников, надеется, что социалистическую революцию сделают какие-то мифические рабочие, а он, интеллигент, будет по-прежнему почитывать книжечки в библиотеках или, ну, руководить процессом из уютного кабинета.

Но – нет, дорогие товарищи. Если вы хотите увидеть социалистическую революцию, то вам придется покинуть теплые библиотеки, отказаться от удобств кабинетов, отринуть оппортунизм и – делать революцию самим, не надеясь на мифических рабочих.

Легендарные пролетарии не придут. Пролетарии – это мы; в том числе пролетарии умственного труда (термин Энгельса), которые поведут за собой широкие пролетарские массы (и в том числе заводских рабочих).

Дар Ветров