Версия для печати
Вторник, 16 Май 2023 00:02

Немецкая интервенция 1918 г.: история и актуальные параллели

Творческим коллективом создан документальный фильм «Немецкая оккупация на юге России в 1918 г.».

Авторами проделан немалый труд, привлечено большое количество источников и работ историков.

Значительная часть фильма посвящена разоблачению буржуазного пропагандистского мифа о «связях немцев с большевиками». Этот миф, казалось бы, давно развеян и высмеян в советские времена, но был извлечён из пыльных сундуков в ельцинско-путинские времена и активно продвигается в СМИ. И есть неграмотные люди, которые верят в него. Фильм не оставляет камня на камне от мифа и на примерах показывает, что с немецкими интервентами взаимодействовали как раз-таки белые, а не большевики.

* * *

Несмотря на большие достоинства фильма, придется упомянуть и его недостатки.

Их, в общем-то, два. Они, казалось бы, небольшие, но ложка дёгтя, как известно, может испортить бочку мёда.

Первый такой момент – это нейтрально-положительное упоминание троцкиста В. Антонова-Овсеенко.

Вообще «нейтрально-положительно» Антонова-Овсеенко стали изображать в хрущёвские времена. («Реабилитировать» самого Троцкого Хрущёв не решился.) Однако изучение истории Гражданской войны показывает, что Антонов сыграл в ней, скорее, отрицательную роль.

Так, в конце 1918 – начале 1919 года Красная Армия на Юге России предприняла наступление, в ходе которого был освобождён от белых Верхний Дон. Но вместо того, чтобы развивать наступление дальше на юг и добить Деникина, командующий советским Украинским фронтом Антонов-Овсеенко уводил войска всё дальше на запад (вопреки указаниям В.И. Ленина освободить Ростов-на-Дону), надеясь на соединение Красной Армии с армией Венгерской Советской республики. В результате белые получили передышку: Деникин провёл мобилизации на Кубани, Ставрополье, Тереке и, с новыми силами, начал наступление.

Из работы военных историков Н. Какурина и И. Вацетиса (бывший главком ВС Республики):

"Если ещё 28 марта [1919] соотношение сил обоих противников на Южном фронте, на главнейшем участке борьбы, на участках 13, 8-й и 9-й армий, выражалось в почти полуторном перевесе красных, а именно против 41 000 штыков и сабель белых красные располагали 56 000 штыков и сабель, то уже 20 апреля это соотношение сил изменилось в обратную сторону, а именно — против 54 000 штыков и сабель всего красного Южного фронта белые располагали 77 300 штыками и саблями, а к началу мая путём ряда мобилизаций и усиленных формирований довели эти силы до 100 000 штыков и сабель".

Красным пришлось отступать, в том числе и с Украины, и противостоять Деникину.

Таким образом, с гражданской войной на юге страны могло быть покончено ещё в 1919 году, если бы не авантюризм Антонова-Овсеенко и его единомышленников.

Впрочем, в фильме «нейтральное» упоминание деятельности Антонова-Овсеенко ограничено событиями 1918 года – борьбы с калединским мятежом – и, может быть, оправдано.

* * *

Ещё один момент. В фильме совершенно верно упоминается, что немецкие интервенты заняли Ростов-на-Дону 8 мая 1918 года. Но на 17-й минуте в фильме цитируется белогвардейская книжка «Краткий исторический очерк освобождения земли войска Донского от большевиков и начала борьбы за восстановление единой России». Там утверждается, что белогвардейская «конница генерала Туроверова… 29 апреля заняла Ростов двумя часами ранее, чем туда ворвались немцы». Белые, очевидно, используют старый, юлианский календарь, и их 29 апреля – это 12 мая по новому стилю.

Понятно, что белым было обидно, что они вошли в Ростов с немецкими обозами, поэтому они стали придумывать новые даты взятия города и убеждать всех, и самих себя в том числе, что они первее немцев выбили большевиков и вошли в Ростов. К этому утверждению можно бы относиться не более, чем к курьёзу… Но создатели фильма не прокомментировали этот факт и потому осталась некоторая недосказанность.

Дело в том, что современные буржуазные пропагандисты идут по пути своих предшественников и пытаются утверждать, что белые заняли Ростов раньше, чем туда пришли немцы. Правда, приводятся другие даты. Так, в «википедии» есть целая статья, в которой утверждается, что Ростов-на-Дону 5 мая 1918 г. был занят частями белого полковника Дроздовского. На самом деле «дроздовцы», действительно, ворвались на западные окраины Ростова, но в тот же день были разбиты и бежали из города в сторону села Чалтырь. «Победные реляции» современных буржуазных пропагандистов опровергает сам белый генерал Деникин.

Из «Очерков…» А. Деникина:

«Когда около 6 часов неожиданно открыл огонь большевистский бронепоезд и из Новочеркасска один за другим стали подходить эшелоны красной гвардии, отряд Дроздовского был застигнут врасплох.

Начался тяжёлый бой, лишённый должного управления, в результате которого Дроздовский очистил Ростов, потеряв до 100 человек, часть обоза и пулемётов.

Части собрались в селе Чалтырь. Там уже оказался… авангард германцев».

Таким образом, войти в Ростов белые смогли только в качестве немецких обозников.

* * *

Считая необходимым отметить данные моменты, всё же подытожим, что фильм «Немецкая оккупация на юге России в 1918 г.» является добротным, хорошо сделанным фильмом и – крайне необходимым сегодня для понимания исторической правды.

Дар Ветров