Для этого проанализируем предреволюционный период в Российской Империи. В конце ХIX века большинства развитых мировых держав вступили империалистическую стадию развития. Основными чертами, которой являются: формирование финансового капитала и господство в экономической сфере олигархии и монополий. Россия, вступившая на капиталистический путь развития позже, существенно отставала от ведущих стран мира. Однако со временем сумела ликвидировать отставание, показав ускорение темпов роста в экономике и промышленности. При этом проводилась государственная политика финансирования крупных предприятий. Началось интенсивное строительство железных дорог. Производство в стране выросло в 1,5 раза, а производство средств производства утроилось.
Активно шло акционирование предприятий, создавались предпринимательские и торговые союзы и объединения, которые со временем выросли в мощные монополии. Наряду с этим шла концентрация банковского капитала. Банкиры вкладывали деньги в развитие промышленности, что вело к сращиванию финансового и промышленного капиталов; зарождалась финансовая олигархия.
Интенсивное развитие было прервано экономическим кризисом в конце 1899 г., затронувшим в основном тяжелую промышленность. В результате чего разорились более 3 тыс. мелких предприятий, что привело к укреплению монополий.
Однако, несмотря на высокие темпы развития по сравнению с ведущими государствами Европы, Россия существенно проигрывала, обладая многоукладностью в экономической сфере, оставаясь всё ещё аграрно-индустриальной страной. Это проявлялось в том, что наряду с развивающимися капиталистическими отношениями существовали помещичьи усадьбы и крупные землевладения. Среди крестьян (а они составляли 70% населения) шли процессы расслоения: 3 % крестьян превратились в достаточно богатых и стали называться кулаками, около 15 % – в зажиточных. Основная же масса крестьян была мала и безземельна, вела полупатриархальное, натуральное хозяйство, арендовала землю у помещиков или кулаков и была главным источником наемной рабочей силы на селе и в городе. Крестьянский труд отличался крайне низкой производительностью. Использовать машины и механизмы в сельском хозяйстве могли позволить себе только крупные хозяйства.
Развитие капитализма в России (как и в других странах) шло неравномерно. Промышленный подъем 90-х годов XIX в. сменился мировым кризисом начала XX в. В России он проявился наиболее остро. В период 1900 – 1903 гг. произошло падение цен на основные виды продукции, резко сократилось производство, увеличилась безработица. Большое количество промышленных предприятий, став нерентабельными, разорились. Вследствие чего кризис затронул также и сельское хозяйство.
И несмотря на то, что в странах Европы с 1904 г. начался промышленный подъем, в России продолжался спад темпов роста производства (1904 – 1908 гг.). Это было вызвано резким ухудшением финансово-экономического состояния страны в результате огромных затрат на ведение русско-японской войны 1904 – 1905 гг. Правительственная казна была фактически опустошена попытками спасти убыточные промышленные предприятия и поддержкой разваливавшейся банковской системой. После русско-японской войны и революции 1905 – 1907 гг. государственный долг России достиг 4 млрд. рублей. Правительство пыталось сократить дефицит бюджета за счет увеличения прямых и косвенных налогов, сокращения расходов на экономические, военные и культурные преобразования. Крупные правительственные иностранные займы временно поддерживали финансовую систему и годовые платежи по ним накануне первой мировой войны достигли цифры в 405 млн. рублей.
Однако в 1909 – 1913 гг. Россия переживала новый промышленный подъем. Он был следствием увеличения покупательной способности населения после отмены выкупных платежей (1906 г.) и проведения аграрной реформы (1906-1910 г.). Рост военных заказов правительства в связи с обострением международной ситуации также способствовал промышленному подъему. В эти годы углубился процесс монополизации, создавались новые синдикаты, тресты, концерны. Они регулировали добычу сырья, производство и сбыт готовой продукции.
Широкое вложение финансовых средств привело к увеличению объема производства в разных отраслях промышленности к 1913 г. в 5 – 13 раз. Удельный вес отечественной продукции на мировом рынке вырос почти вдвое. По темпам роста отдельных отраслей промышленности Россия обгоняла другие страны. Она занимала 2-ое место в мире по добыче нефти, 4-ое – по машиностроению, 5-ое – по добыче угля, железной руды и выплавке стали. В то же время по производству электроэнергии Россия стояла на 15-ом месте. В производстве товаров на душу населения Россия отставала от европейских капиталистических стран и США в 5 – 10 раз.
Первая Мировая война, в которую была втянута Россия, с новой силой обострила существующие в стране проблемы. Военные расходы легли непомерным бременем на государственный бюджет. Русская армия до начала мобилизации составляла 1 млн. 423 тыс. человек. В ходе войны в нее призвали еще 13 млн. 700 тыс. человек. Таким образом, под ружьё было поставлено 15 млн. 123 тыс. человек [1]. В армию ушла половина трудоспособных мужчин (в среднем 47,4%) [2]; из каждых 100 крестьянских хозяйств убыло по призыву 60 мужчин самого трудоспособного возраста, в результате более половины хозяйств остались без кормильцев [3].
С началом войны более 80% заводов России были переведены на военное положение. На фронт было отправлено 20% промышленных кадровых рабочих. Это вызвало приток на заводы рабочих, не имеющих квалификации. В результате производительность труда на промышленных предприятиях упала. А вообще за годы войны в армию было мобилизовано более 25% взрослого мужского населения страны.
Проведение мобилизации и затраты на первичную переброску армий потребовали значительных средств. В дальнейшем военные расходы росли из месяца в месяц. Они увеличились с 826 млн руб. в 1913 году до 2,2 млрд руб. в 1914-м, в 1915 году они составили 8,8 млрд, в 1916-м уже 14,5 млрд руб., а в первой половине 1917 года превысили 10 млрд руб. [4].
Дефицит бюджета правительство царской России попыталось закрыть увеличением налогов. Осенью 1914 года выросли почти все налоги и почтово-телеграфные тарифы. В дополнение к существующим были установлены новые налоги: за право пользования телефоном, на перевозимые по железным дорогам грузы, налог со зрелищ, дополнительный акциз на чай и другие косвенные налоги.
Весьма ограниченными оказались и возможности государственного кредита и внешних займов. Постепенно из трех возможных методов финансирования войны – налогового, кредитного и эмиссионного – царское правительство вынуждено было все чаще прибегать к эмиссионному, который негативно сказался на всей экономике страны. Главным способом получения средств в бюджет стал учет краткосрочных обязательств государственного казначейства и связанный с ним выпуск в обращение бумажных денег.
С началом военных действий правительство отменило обязательный обмен кредитных денег на золото и предоставило Государственному банку право выпускать их безгранично. С января 1914 года по январь 1917 года сумма находившихся в обращении кредитных билетов возросла с 1,5 до 9,1 млрд. руб. За все военные годы было выпущено в общей сложности кредитных билетов на 10 млрд. руб., в то время как реальный золотой запас составлял всего лишь около 1,5 млрд. руб. Ничем не обеспеченный выпуск бумажных денежных знаков вызвал резкое падение покупательной способности рубля. Если к началу 1915 года официальный курс рубля снизился до 80 копеек, к концу 1916 года-до 60 коп., то к февралю 1917 года он у пал до 55 коп. К марту 1917 года покупательная способность рубля составила всего лишь 27 коп. Увеличение количества бумажных денег в обращении послужило мощнейшим толчком к раскручиванию инфляции и росту цен. Если в 1914 году общий уровень цен вырос на 28,7%, в 1915-м – на 20,2%, в 1916-м – на 93,5%, то в 1917 году – уже на 683,3%.
В период до февраля 1917 года царское правительство покрыло за счет эмиссии 29% общей суммы военных расходов. Временное правительство за первые четыре месяца своего существования покрыло 44%, за следующие четыре – 66,5%. Всего за восемь месяцев своего существования Временное правительство выпустило в обращение бумажных денег больше, чем царское за тридцать два месяца войны.
С ухудшением внутренней финансовой системы Россия всё больше зависела от Запада. Военные расходы покрывались не из государственных источников, а с помощью внешних займов. Внешний долг составлял 60 млрд. рублей, а ежегодная уплата процентов по нему – 3 млрд. рублей. Последняя сумма равнялась бюджету всей довоенной России.
Первую мировую войну Россия вступила с устаревшим вооружением, не отвечающим на тот момент требованиям ведения войны. Страна первое время нуждалась в тяжелых орудиях, винтовках, патронах и др. Слабый военно-промышленный потенциал не позволял наладить производство необходимого количества вооружения и боеприпасов. Все необходимое для фронта вначале в основном закупалось за границей.
Для налаживания военного производства царское правительство вынуждено было перейти к регулированию не только военной промышленности, но всей экономки в целом. Началась передача государству (секвестрование) крупных военных заводов и банков. Таким образом, за годы войны произошел рост отраслей промышленности, работавших на войну.
Основной продукцией машиностроительных, металлообрабатывающих и металлургических предприятий стали орудия, снаряды, мины, колючая проволоку и т. п. Переходили на выпуск необходимой фронту продукции и предприятия легкой промышленности. Так около 80% продукции текстильной промышленности предназначалось для фронта. За годы войны возрос объем продукции металлообработки, ее прирост в 1916 году составил 300%. Продукция химической промышленности увеличилась в 2,5 раза. Возросло производство вооружения и боеприпасов (за 1914 – 1917 гг. отечественной промышленностью было произведено 11,7 тыс. стволов всех орудий, 3,3 млн. винтовок, 65 млн. снарядов). Возникли новые специализированные автомобильные, авиационные и химические предприятия по производству оптического стекла, взрывчатых веществ, создавались электротехника и радиопромышленность.
Тяжесть войны в основном почувствовали рабочий класс и крестьянство. Для обеспечения фронта всем необходимым пришлось увеличить рабочий день до 11 – 12 часов. В этот период приобрела широкий размах эксплуатация детского и женского труда. И хотя заработная плата и была увеличена, но это не спасало от стремительного роста цен.
Вынужденное сосредоточение всей промышленной деятельности на военном производстве разрушало внутренний рынок. Промышленность не удовлетворяла нужды гражданского населения. За несколько месяцев образовался дефицит промышленных товаров. Не имея возможности купить то, что им необходимо, крестьяне сократили поставки в города продовольствия, в результате чего цены на сельскохозяйственные продукты выросли так же, как и на промышленные товары. Страна вошла в полосу инфляции и дефицита. Критический недостаток предметов первой необходимости привел к введению карточной системы на многие виды продовольственных и промышленных товаров. Условия жизни народа резко ухудшались.
Война негативно сказалась и на положении сельского хозяйства. Мобилизация мужчин привела к тому, что в большинстве губерний около трети, а иногда около половины крестьянских хозяйств оставались без работников. Германская оккупация десятков западных губерний привела к сокращению посевных площадей (посевы зерновых были сокращены на 12%, сбор хлеба упал на 20%). И несмотря на среднегодовой сбор хлеба – 4,4 млрд. пудов (который достаточен для обеспечения города и армии) в городах не хватало хлеба. Причиной чему явилась плохая организация его закупок и доставки в города. Доставка же хлеба на фронт в 1916 года составила лишь половину требуемой нормы, а к концу 1916 года – не более 1/3.
Из-за этого в городах процветала спекуляция. Для преодоления продовольственного кризиса в конце 1916 года в 31-ой губернии страны была введена хлебная разверстка. В декабре она была доведена до каждого крестьянского двора. Сократился сбор картофеля и других сельскохозяйственных культур. Производство сахара сократилось на одну треть, и на него были введены карточки. Продажа мяса на рынке за годы войны сократилась в четыре раза. В результате чего цены на продукты питания выросли в несколько раз. Однако вывоз хлеба за границу продолжался, поскольку нужно было оплачивать импорт вооружения и промышленного оборудования.
Первая мировая война повлияла не только на промышленность и сельское хозяйство. Она также оказала большое влияние на ее внутренние социально-политические процессы. Патриотический подъём, охвативший все слои общества в начальный период войны, спал. Военные поражения на фронте, экономические трудности страны, ухудшение положения народных масс привели к массовому недовольству. В 1916 году на фронте усилились антивоенные настроения, всё чаще отмечались случаи невыполнения приказов, выражения сочувствия бастующим рабочим, участились случаи братания с немецкими и австрийскими солдатами, отказ идти в бой. С середины 1915 года в стране началась полоса рабочих стачек и демонстраций. Если в 1914 году бастовало 35 тыс. рабочих, в 1915 году – 560 тыс., в 1916 году – 1,1 млн., то в первые два месяца 1917 года – уже 400 тыс. чел. Забастовки рабочих дополнялись крестьянскими выступлениями. Если осенью 1915 года было зарегистрировано 177 выступлений сельских жителей против помещиков, то в 1916 году их было уже 294.
Развал армии сопровождался развалом тыла и тотальным воровством чиновников, промышленников и политиков, которые занимались оборонными вопросами. Воровали все – от окружения великих князей, членов военно-промышленных комитетов, состоящих из представителей патриотической русской буржуазии до купцов и промышленников.
Интересный и глубокий материал оставил штабс-капитан Михаил Лемке в своем повесвовании – «250 дней в царской ставке» [5]. Он приводит такие факты: если казенный завод делал обычную трехдюймовку за 7 тысяч рублей (естественно, не в убыток себе), то частные подрядчики брали за нее 12 тысяч. Их «навар» составлял 71%.То же самое было и со снарядами. Если на казенном заводе 122-мм гаубичная шрапнель обходилась бюджету в 15 рублей за один снаряд, то частный завод брал за нее уже 35 рублей. 76-миллиметровые снаряды обходились государству в 10 рублей на государственных предприятиях и в 15 – на частных. Разница в цене для 152-мм снаряда – 42 и 70 рублей.
Воры и спекулянты орудовали буквально во всех отраслях. В записях за 14-15 октября 1915 г. Михаил Лемке отмечал: несмотря на то, что министерство торговли и промышленности приказало нефтепромышленникам не поднимать цены на нефть, дельцы нашли способ,как получить свой барыш с войны. Товарищества «Нобель», «Мазут» и Черноморо-Каспийское, заморозив цены пуда бакинской нефти на уровне в 42 копейки, на 400 – 500% подняли тарифы на ее перевозку по Волге.
Всё это сопровождалось кризисом во власти, который выразился в частой смене министров. За 1915 – 1916 гг. сменилось 4 председателя Совета министров, 4 военных министра, 6 министров внутренних дел, 4 министра юстиции. 23 августа 1915 года Николай II принял на себя обязанности Верховного Главнокомандующего, сместив с этого поста Великого князя Николая Николаевича. Однако царь не смог сделать удачных назначений на руководящие посты в армии. Русская армия все время отступала.
Проблемы нарастали с каждым днём и ситуация в стране становилась всё более неуправляемой. Это в итоге и привело к Февральской революции 1917 года и падению самодержавия.
После отречения Николая II от престола власть перешла к Временному правительству, образованному 2 марта 1917 года Временным комитетом IV Государственной думы и Петросоветом. Временное правительство должно было сломать старый государственный аппарат, закрепить соответствующими декретами завоевания буржуазной революции, созвать Учредительное собрание. Предполагалось, что Учредительное собрание, избранное на основе всеобщего избирательного права, выработает Конституцию и установит (учредит) форму будущего правления в России.
Первая мировая война продолжалась, а с ней продолжали усугубляться все проблемы в стране, порождённые ею. Общество устало от войны, от тяжелого социально-экономического положения и ждало от Временного правительства решения главных проблем: окончания войны, улучшения экономической ситуации в стране, раздачи земли и т. д. Однако Временное правительство не решило ни одной из вышеуказанных проблем. Политическая нестабильность, сопровождающаяся неудачами на фронте и нестабильностью в тылу, окончательно подорвали доверие к Временному правительству. Его критиковали за политиканство, беспомощность, развал армии. Власть окончательно потеряла поддержку в обществе.
К осени 1917 года социально- экономическая и политическая ситуация в России обострилась ещё больше: в бедственном положении находились промышленность, транспорт, сельское хозяйство. Катастрофическим становилось положение на фронте. Немцы захватили Моондзунские острова. Пала Рига. Германские войска стали приближаться к Петрограду. Правительство страны не имело плана выхода из кризиса. Такова была ситуация в стране накануне прихода к власти большевиков.
Анализируя вышеприведённые факты можно прийти к выводу, что причиной революции были не большевики. Причиной революции стало самодержавие. Власть, которая своими действиями и своим бездействием породила экономические проблемы в стране, которые привели к социальной и политической нестабильности. И самое главное, что власть не предпринимала НИКАКИХ действий для выхода из создавшегося положения. Она продолжала участвовать в Первой мировой войне.
Дальнейшие события всем известны. В результате вооруженного восстания 7 ноября 1917 года в России к власти пришли Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) – РСДРП (б) и поддерживавшая ее до июля 1918 года партия левых эсеров. Состоявшийся с 7 по 9 ноября II Всероссийский съезд Советов объявил о переходе власти в центре и на местах к Советам, избрал Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК), образовал временное советское правительство – Совет Народных Комиссаров (СНК) во главе с В. И. Лениным, принял декреты «О мире» и «О земле». Большевики были настоящей силой, сумевшей взять власть, а вместе с нею и ответственность за страну и вывести её из кризиса.
[1] Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). – М., 1925. С. 4.
[2] http://demoscope.ru/weekly/2014/0623/analit04.php.
[3] http://militera.lib.ru/research/golovnin_nn/04.html.
[4] http://goup32441.narod.ru/files/ogp/001_oporn_konspekt/2014/2014-08-3.htm
[5] https://topwar.ru/103157-lenin-i-bolshevik-spasli-russkuyu-civilizaciyu.html.
Ирина Метельская, Украина
Исторические параллели: сегодня
События на Майдане, произошедшие в 2014 году гражданами Украины были восприняты по-разному. Сторонники евроинтеграции, с воодушевлением поддержали Майдан и свержение Виктора Януковича. Противники евроинтеграции, с тревогой наблюдали майданные события и обвиняли власть в бездействии.
Прошло три года с момента майданных событий. Количество сторонников Майдана уменьшилось, но обсуждать причины краха майданных надежд, настроены немногие. Противники же наоборот утвердились в своих опасениях и не упускают случая позлорадствовать, напоминая об увеличении курса доллара, цены на газ, постоянном увеличении цен на продукты, завершая список словами: «Плохо жилось при Януковиче? Сейчас лучше? Нужен был этот Майдан?».
Однако давайте проанализируем действительно ли Евромайдан стал причиной ухудшения экономической и социально-политической ситуации в стране.
В 1991 году Украина вышла из состава СССР, сменив государственный строй с социализма на капитализм. Рыночная экономика и приватизация стали первыми шагами на пути возврата к капитализму.
При последующей приватизации были выведены из государственной собственности промышленные объекты, доставшиеся в наследство от УССР. По данным Отчета Фонда государственного имущества Украины за годы приватизации с 1992 г. по 2007 г. разгосударствлено больше 113 тыс. объектов. За этот период от приватизации имущества было получено около 41 млрд. грн. (или около 8 млрд. дол. США), подавляющая часть которых перечислена в Госбюджет на решение социальных вопросов.
За годы независимости политика государства не менялась ни при одном из президентов (их было пять) и не при одном правительстве (их было двадцать). Последовательная приватизация проводилась каждым из них. В частной собственности сегодня находится около 90 % украинских предприятий. Доля государственной собственности за времена приватизации сократилась до 10%. Тогда, как доля государственной собственности в наиболее экономически развитых государствах составляет: в США – 32%, Японии – 35%, Британии – 40, Италии – 51%, Швеции – 62%, Китае – 66%). В Украине же, бывшие государственные предприятия, работавшие на весь народ Украины (Украина входила в десятку наиболее развитых стран мира), превратились в частные монополии.
В результате за годы приватизации значительно сократились количество наемных работников с 24,7 млн. чел. до 14,7 млн. После приватизации производственного сектора экономики высвобождены миллионы высококвалифицированных кадров. В промышленности количество работающих сократились с 7,8 млн. до 3,8 млн. (таковы данные 2006 г.). В сельском хозяйстве, соответственно, сокращение с 4,3 до 1,2 миллионов.
В распоряжении государства осталось всего 10% государственной собственности (а может и того меньше с учётом последних планов по приватизации и потерей промышленных районов Донбасса). За годы независимости Украина потеряла целые промышленные отрасли (их было 300, так как на территории Украины находилась четверть союзной промышленности). На данный момент количество государственных предприятий составляет 3,5 тыс.
Однако найти список этих предприятий и количество работающих на них я не смогла. Нашла лишь обрывочные данные. Так официально трудоустроенных людей на Украине 16,2 млн. человек. Количество бюджетников составляет 5,2 млн. человек. Количество пенсионеров – 13 млн. человек. Официально работающих за границей 3,5 млн. человек (неофициально ещё столько же). (http://yurincom.com/ua/legal_news/CHomu-v-Ukrain--ne-vistachaie-podatk-v-publication/).
Таким образом, в результате проведённой приватизации государство сократило количество предприятий государственной собственности и количество работающих людей в стране. Вследствие чего сократилось количество выпускаемой продукции отечественного производства и как результат сократились денежные поступления в государственный бюджет. Основную часть промышленной продукции сегодня страна импортирует из-за рубежа.
Если внимательно прочитать конституцию Украины, то все социальные гарантии (скопированные ещё из конституции СССР) имеют место быть. И хотя многие из них только прописаны (как-то право на бесплатное жилье и пр.), но многие (бесплатное школьное образование, оплачиваемые отпуска и другие социальные гарантии) государство всё ещё финансирует (несмотря на всё увеличивающийся дефицит государственного бюджета). Все ещё оплачивается работа бюджетников: учителей, врачей, милиционеров и пр.
Однако дефицит государственного бюджета растёт с каждым годом. Первое время его покрывали доходы от приватизации. Параллельно правительству пришлось брать иностранные кредиты. Так на сегодняшний день государственный долг Украины составляет 76,06 миллиардов долларов (https://www.epravda.com.ua/news/2017/09/5/628708/).
Однако правительство не меняет государственную политику. В планах очередная приватизация остатков государственной собственности. На очереди n-ый по счёту кредит МВФ. Очередное сокращение медицинских работников, учителей и пр. Очередное повышение пенсионного возраста. Очередное повышение цен на газ, электричество и пр. Как следствие очередной виток инфляции и обнищания населения. Государству элементарно не хватает денег, чтобы выплатить стипендии студентам и пенсии пенсионерам. Не хватает денег оплатить труд работников бюджетной сферы, и тем самым обеспечить социальные гарантии, прописанные в Конституции Украины. Однако хватает денег вести войну на Востоке страны.
И вот тут возникают вполне логичные вопросы. Почему власть так упорно продолжает явно губительную политику приватизации государственной собственности? Почему не национализирует предприятия? Почему не восстанавливает их и не строит новые? Почему не восстанавливает связи с бывшими республиками СССР (если в ЕС Украину не принимают)? Почему не создаёт рабочие места? Почему продолжает сокращать их количество? Почему продолжает убивать нашу промышленность, превращая страну в импортёра? Почему не даёт возможности гражданам Украины работать в своей стране? Почему гонит их в поисках заработка в чужие страны? Почему продолжает вести войну и за чьи средства её ведёт? Много «почему» можно было бы задать ещё нашей власти.
Спрогнозировать дальнейшее развитие событий в нашей стране несложно. Очередная приватизация повлечёт за собой очередное сокращение рабочих мест и увеличение количества безработных. Как результат сократятся и без того скудные поступления в государственный бюджет. Дефицит государственного бюджета правительство всеми силами будет пытаться сократить. В результате чего будут использоваться старые проверенные способы: повышение налогов, сокращение бюджетных затрат и очередные кредиты. Это означает сокращение работников бюджетных сфер, а также сокращение и отмену социальных гарантий. Отмена социальных гарантий повлечёт за собой падение уровня жизни, что вызовет неуплату населением услуг ЖКХ и падение покупательной способности. Долги населения за энергоносители вызовут перебои с поставками газа и электричества. Долги за услуги ЖКХ создадут проблемы с текущим и капитальным ремонтом коммуникаций, что может стать почвой для возникновения эпидемий. И всё это на фоне роста преступности и беззакония. Однако ни увеличение налогов, ни сокращение бюджетных расходов не смогут сократить дефицит бюджетных средств и уж тем более не смогут покрыть проценты по кредитам МВФ, которые страна обязана выплачивать. Наше сегодня – это повышение цен на газ, электричество, услуги ЖКХ и продукты; сокращение рабочих мест и уменьшение социальных выплат; отмена льгот и социальных гарантий. Наше завтра – это обострение социально-экономической и политической ситуации в стране. И как следствие социальный взрыв – имя, которому РЕВОЛЮЦИЯ. Так было в истории нашей страны и так будет. Поскольку революция является естественной реакцией общества на кризис в государстве. Кризис, при котором власть не только не решает возникающие проблемы, она их порождает.
Поэтому не Евромайдан стал причиной создавшейся в стране ситуации. Её начало было положено с выходом Украины из состава СССР и разрывом хозяйственных связей с союзными республиками. С началом приватизации и первым олигархом. С первым приватизированным предприятием и первыми разрушенными отраслями. С первой межгосударственной границей и первой таможней. С первым и каждым иностранным кредитом. С взятками, с коррупцией, с продажностью, с жадностью, с трусостью, с равнодушием, с глупостью, с неумением думать, с нежеланием делать, с русофобией, с национализмом, с ненавистью и войной.
С отказом от социализма и возвратом к капитализму. С отказом от светлого будущего и возвратом к прошлому. С этого и начался наш крах.
Ирина Метельская
Украина
