_

Студенческие организации правящей партии получили контроль над учебными заведениями, что привело к ненадлежащему приему и несправедливому распределению мест в общежитиях. Были выдвинуты обвинения в том, что некоторые студенческие организации подвергались притеснениям и изоляции, а также в том, что на студентов оказывалось давление с целью заставить их присягнуть на верность определенным партиям. Кроме того, отсутствовала прозрачность в делах, связанных с исчезновениями и внесудебными казнями. Были введены строгие порядки, ограничивающие основные права, и была предпринята попытка пересмотреть историю освободительной войны, чтобы подчеркнуть роль «Авами Лиг» и шейха Муджибура Рахмана.

Спекуляция в этом вопросе проистекает из жестокого убийства членов семьи Рахмана в 1975 году, множества оскорблений, хвастовства и эгоизма, изображения противников «Авами Лиг» и государственных служащих как противников независимости, из растущей безработицы, неудовлетворительных условий жизни рабочего класса и самых низких зарплат в мире, а также антирабочих настроений. Законы, направленные против интересов трудящихся, и произвол собственников, огромное неравенство между богатыми и бедными, политика капитуляции перед империалистической индуистской Индией ради власти, 40 миллионов неквалифицированных безработных, которые не видят будущего в своей собственной стране, ненормальные цены на сырьевые товары и политика игнорирования национальных интересов.

В результате образовался дремлющий вулкан гнева. Люди теряли веру в буржуазные партии, которые контролировались в прошлом. В частности, Бангладешская националистическая партия (BNP), главная оппозиционная партия, находящаяся вне власти, потерпела неудачу после неоднократных попыток войти во власть. Партия «Джатия» действовала под видом оппозиционной партии, лояльной правительству. «Джамаат-и-Ислами» и другие религиозные фундаменталистские партии не смогли заручиться общественной поддержкой за пределами своих рядов. Левая революционная партия и другие левые группы были разделены, и им не хватало сильной организационной позиции, что помешало им создать движение, отвечающее их интересам. Помимо этого, часть левых присоединилась к правящей партии и очернила других левых. Вместе нам нужна была база, от которой мог бы извергнуться дремлющий вулкан. Но он оказался в студенческом обществе, сосредоточенном на реформах квот. Высокомерие и угнетения со стороны правящей партии подпитывали все это, что привело к массовому выступлению 5 августа.

Квота или зарезервированный уровень для государственных должностей составлял 56% (борцы за свободу - 30%, районы - 10%, женщины - 10%, меньшинства - 5%, инвалиды - 1%). Нет возможности трудоустройства, даже если есть ограниченное количество вакансий; даже те, чьи заслуги признаны под видом квот или зарезервированных мест, получают отказ, и демонстрации против этого процесса продолжались с 2018 года. Что касается квот, особенно в свете значительного вклада участников освободительной войны, то 30-процентный лимит, установленный для членов семей борцов за свободу, больше не является уместным по истечении 52 лет.

В такой ситуации для бойцов освободительной войны могло быть установлено более скромное резервирование. По этой причине агитаторы желали реформ. Таким образом, в дополнение к заслугам отсталые группы могли быть возведены в ранг граждан за счет особых преимуществ, заботы и услуг. Учитывая все это, было предложено сохранить 5%-ную квоту. Однако правительство предпочло игнорировать, обманывать и угнетать. Отдельные лица видят в этом преследовании больше, чем просто пытки студентов; это были жестокие нападения на отдельных лиц, и они готовы были отомстить, даже если их жизни будут в опасности. В данном случае Абу Саид, один из лидеров студенческих агитаторов второго курса английского факультета университета Бегум Рокея в Рангпуре, мужественно отдал свою жизнь, чтобы заявить о своей позиции в студенческом и молодежном сообществе, что увеличило число людей, которые полагались на это движение и участвовали в нем. А к вооруженным подразделениям полиции присоединились спецбатальоны и пограничники.

И наступил момент, когда военные были свергнуты. Всего за четыре-пять дней погибло около двухсот человек и еще несколько тысяч получили ранения. Крайне редко можно увидеть множество смертей за такой короткий промежуток времени. Обстреливаются вертолеты и бронетехника с обозначениями ООН. Введен комендантский час. Однако миллионы людей собрались в городе, не обращая внимания на стрельбу и нарушая комендантский час. Глава правительства покинул страну пятого числа. Начался процесс формирования временного правительства. 8 августа правительство в составе 17 человек приступило к исполнению своих обязанностей. Лидером стал доктор М. Юнус, нобелевский лауреат.

В это время в разных местах произошли некоторые неожиданные инциденты. Были случаи нападений, грабежей и вандализма в отношении домов и предприятий, принадлежащих меньшинствам. Скульптура шейха Муджиба оказалась среди нескольких разрушенных мемориальных скульптур Освободительной войны. Все эти инциденты произошли в обстановке полной безлюдности и без присутствия полиции. Ганабхабан (резиденция премьер-министра), здание парламента и офис премьер-министра были разграблены. Большая часть всего этого были проявлениями иррационального поведения. Отдельные лица начали выступать против. Однако недавно сформированное временное правительство также прилагает усилия, чтобы занять более полезную позицию. Несмотря на это, все еще есть проблемы с процессом создания этого правительства и его членами, особенно главой правительства.

Поскольку мы также участвуем в движении, «антидискриминационные» лозунги, выдвинутые движением, приобрели известность, и левые, включая нашу партию SPB, одобрили обещание правительства поддерживать студенческое движение, несмотря на его многочисленные недостатки, ограничения и недоработки. Но вместо того, чтобы предлагать непоколебимую поддержку, мы будем придерживаться нашего кажущегося оппозиционным и поддерживающим подхода, помня при этом о необходимости защищать центральную идею движения. Кроме того, мы будем продолжать подчеркивать необходимость избегать следования по пути капиталистической социально-экономической системы, которая является социальной системой или политикой управления, которая поощряет дискриминацию, а следовать системе, которая может положить ей конец. Это создаст новый уровень общественного интереса и поддержки студентами левой политики.

Некоторая путаница также должна быть устранена прямо сейчас. Движение не было ни политическим, ни неполитическим. Но движение, которое отражает требования, надежды и цели людей и в котором люди принимают участие, не может быть аполитичным. Политический характер движения не меняется только потому, что оно не возглавляется одной или несколькими политическими партиями. Конфликты из-за индивидуальных или групповых интересов не считаются политическими движениями. Однако конфронтация между неидеологическими политическими группировками имеет политическую составляющую. Она исключает широкую общественность в пользу людей с определенными интересами. Это нельзя признать передовой, превосходной работой.

Это движение привлекло внимание как на национальном, так и на международном уровнях. Последствия этого движения отличались от последствий Шри-Ланки, Арабской весны и других событий. Военный контроль не мог быть навязан недвусмысленным заявлениям студенческого движения; недавно свергнутые лидеры не могли вернуться; и ни одна организация, не обладающая таким же характером, как лидеры после обретения независимости, не могла захватить власть. Перед формированием временной администрации были запрошены мнения и одобрение лидеров движения. Тем не менее, это можно считать политическим движением. Однако нет ничего невозможного в том, чтобы изменить направление общественных настроений, разве только если мы можем полагаться лишь на недавно созданную администрацию в вопросах безопасности или если мы не в состоянии продолжать оказывать влияние на общественное мнение.

Было высказано предположение, что участие студентов в политике должно оставаться в рамках учебного процесса. Итак, как можно объяснить роль студенческого сообщества в предыдущих массовых студенческих движениях? Одной из ключевых обязанностей является обеспечение демократического климата в учебных заведениях студентов. Это не означает, что тысячи семей, таких как обездоленная семья Шахида Абу Саида, будут безразличны к тяжелому положению миллионов фермеров, рабочих, чернорабочих и специалистов из всех слоев общества, а также к лишению гражданских прав людей, лишенных средств к существованию. Мы никогда не должны забывать, что образовательное учреждение – это не изолированный остров. Многие упоминали примеры бесполезной студенческой политики из прошлого. Более широкий контекст социокультурной деградации и коррумпированной политики государственной власти включает и продолжает включать коррумпированную студенческую политику. Иррациональная приверженность правящему классу, политика выгод, политика индивидуальных и групповых интересов и политика, лишенная философии, – все это примеры плохой политики. И отказ от политики не решит проблему. Решением этой проблемы является культура образования, которая ставит во главу угла равенство, научно обоснованные механизмы и общие интересы. Этого можно достичь с помощью политиков, приверженных интересам как студенческого сообщества, так и страны в целом. В обществе, где классы разделены, существует два вида политики. Политика одного класса – когда он эксплуатирует другой класс для своей выгоды.

Мы же говорили о студентам о политике: «Если политика — это патриотизм, если политика — это дух равенства, если политика — это источник безличной любви и сострадания людей к людям, если политика — это способ исправить несправедливость, если политика — это наука о познании правил и принципов управления обществом и государством, если политика — это чувство социальной ответственности и долга, если политика — это лозунг народной совести и язык угнетенных людей, если политическая борьба эксплуатируемых людей — это способ жить достойно и сохранять человечность, то как студент может стать настоящим человеком без политики? Как понять общество? Как в нем будет зарождаться чувство справедливости?»

Идут разговоры о государственной реформе. Какие реформы будут? С какой целью будут проводиться мероприятия по реформированию? Лозунгом массового движения было «движение против дискриминации». В результате главной целью становится формирование государства и общества, свободных от дискриминации. Но вопрос в том, что социально-экономическая система порождает дискриминацию, которую можно одним словом назвать капиталистической системой, и невозможно построить общество, свободное от дискриминации, поддерживая эту систему или проводя какие-то хитроумные ремонтные работы. Этот вопрос следует рассмотреть серьезно, и с этой целью движение должно быть продолжено.

Внешняя политика временного правительства, направленная на разрыв связей с одним империализмом и объединение себя узами брака с другим, не поможет в достижении цели успешного народного восстания. Согласно статье 25(c) Конституции, приоритет национальных интересов поддерживает справедливую борьбу угнетенных людей во всем мире против империализма-колониализма или кастовой дискриминации. Необходимо принять политическую стратегию.

Конституционное собрание и другие предложения по внесению поправок в конституцию. Наша конституция — это конституция, достигнутая в результате освободительной войны. В результате необходимо отменить дополнения и изменения различных режимов, которые противоречат основным демократическим правам людей и несовместимы с основными принципами освободительной войны, равенством, человеческим достоинством, социальной справедливостью и демократией, социализмом, секуляризмом, сохраняя при этом ее основную структуру нетронутой. Коренные народы горных и равнинных земель нуждаются в конституционном признании. Равные права на наследование имущества для женщин и мужчин.

Народное восстание будет иметь множество непредвиденных последствий, даже если оно будет успешным. «Лига Авами», предыдущая правящая власть и их партийность несут ответственность за отстранения или проявление скрытой власти почти во всех сферах деятельности администрации; требование BNP о досрочных выборах и пыл, с которым многие из ее лидеров и работников продемонстрировали свою силу; беспорядочные действия некоторых членов сектантско-фундаменталистских сил, таких как «Джамаат-и-Ислами»; приверженцев побежденной «власти 1971 года», особенно за поддержку сектантских нападений, таких как разрушение памятников; участие в различных преступлениях тех, кто вовлечен в общественные преступные действия; неэффективное управление и т.д. Это должно быть преодолено и сдержано следующей администрацией. Однако, если она не сможет продолжать действия и мероприятия, ориентированные на массы, может возникнуть более сложная ситуация.

В будущем левые могут стать главной движущей силой доверия масс. Пришло время мобилизовать рабочий класс, показать студенческому сообществу правильный путь и подход, объединить их в движении за защиту достоинства профессии от буржуазной двухпартийной взаимности и разделения, привлечь внимание к проблемам и кризисам, с которыми сталкиваются женщины, коренные народы и рабочие-мигранты, и направить их на правильный политический путь и совместные усилия.

_

Перевод с английского языка VKPB.ru

Примечания.

«Авами Лиг» («Народная лига») – правящая (до августа 2024 г.) партия в Бангладеш.

Муджибур Рахман (1920–1975) – первый президент и премьер-министр Бангладеш.

«Убийство членов семьи Рахмана в 1975 году» – имеется в виду переворот 1975 г., когда был убит М. Рахман и несколько его родственников.

Бангладешская националистическая партия (BNP) – партия правого толка.

«Джатия» – правоцентристская партия.

«Джамаат-и-Ислами» – исламистская политическая партия в Бангладеш.

_ _ _

In English:

Mass Upsurge 2024: An Evolution

Socialist Party of Bangladesh-SPB

12^th August 2024

On August 5, 2024, a historic mass upsurge occurred, characterized by unparalleled student enlightenment, self-sacrifice, and overwhelming opposition. Following the demise of the despotic fascist administration, the head of the state resigned and departed the nation, seeking sanctuary in the neighboring country, India. Public aspirations, demands, and expectations have gone unfulfilled for the past 52 years, dating back to the 1971 Independence Liberation War.

Misgovernance, corruption, and contentious elections have persisted over the last 15-16 years. In 2014, the ruling party won 153 of 300 parliamentary seats unchallenged. In the 2018 election, there were claims of ballot boxes being tampered with the night before, resulting in a big victory for the winning party. Anti-election parties were barred from contesting the 2024 election, and the incumbent party utilized self-appointed dami candidates to maintain control. Partisanship has influenced state institutions such as administration, police, bureaucracy, and the judiciary. Huge projects funded by loans have been carried out, leading to accusations of massive corruption, money laundering, and embezzlement from powerful ruling party figures.

Student organizations of ruling party have gained control of educational institutions, leading to improper admissions and unfair distribution seats of residential hall. Allegations have been made that certain student organizations have been oppressed and isolated, and that pressure has been applied for students to pledge allegiance to particular parties. Additionally, there has been a lack of transparency in cases involving disappearances and extrajudicial killings. Strict regulations have been put in place, limiting fundamental rights, and there has been an attempt to revise the history of the liberation war to emphasize the role of the Awami League and Sheikh Mujibur Rahman.

The use of exaggeration stems from the brutal murder of all family members in 1975, a lot of slurs, boasting of selfishness, painting opponents of the Awami League and government workers as anti-independence, rising unemployment, the working class's substandard living conditions, and the lowest wages in the world, and anti-labor sentiments. Law against the interest of labor and the owner class's arbitrary actions, the vast inequality between the rich and the poor, the policy of capitulation to imperialist-Hinduist India for power's sake, the 40 million unskilled unemployed who do not see a future in their own country, abnormal commodity prices, and the policy of ignoring national interest. 

Together, a dormant volcano of anger formed. The people were losing faith in the bourgeois parties that had been controlled in the past. Especially BNP, the main opposition party out of power, failed after repeated attempts. The Jatiya Party was running with the look and feel of an opposition party loyal to the government. Jamaat-e-Islami and other religious fundamentalist parties could not attract public support outside their ranks. The Left Revolutionary Party and other left-wing groups were divided and lacked a strong organizational stance, which prevented them from creating a responsive movement. Apart from that, a section of the leftists joined the ruling party and smeared the leftists. Together, we needed a base around which the dormant volcano could erupt. He assumed a joint leadership position for the student society focused on quota reforms. The arrogance and oppression of the ruling party fuelled it, resulting in the mass upsurge of August 5.

The quota or reserved level for government posts was 56% (Freedom fighters 30%, district 10%, women 10%, minorities 5%, disabled 1%). There is no employment, even if there is a limited field available; even those who are recognized for merit or merit in the guise of quotas or reserved seats are denied, and demonstrations against this process have been ongoing since 2018. In terms of quotas, especially in light of the liberation war's significant contribution, the 30% limit set for freedom fighters' family members is no longer appropriate after 52 years.

In such a situation, a modest reservation may have been established for the liberation war and its fighters. The agitators desired reforms for this reason. So, in addition to merit, backward groups might be elevated to the status of citizens by special advantages, care, and services. Given all of this, a reservation of a 5% quota was requested. However, the government chose to ignore, cheat, and oppress. Individuals see this persecution as more than just torture on students; it is a violent attack on individuals, and they are prepared to retaliate even if their lives are in jeopardy. 

In this instance, Abu Saeed, one of the leaders of the English second-year student agitators at Begum Rokeya University in Rangpur, bravely gave up his own life to take a strong stance within the students & youth community, which increased the number of people who relied on and participated in the movement. Police armed positions are joined by the RAB and Border Guard BGB.

The military was overthrown at one point. About two hundred people lost their lives, and several thousand more were injured in just four or five days. It is extremely uncommon to witness many deaths in such a short amount of time. Helicopter gunships and armored vehicles with UN designations are fired upon. There is a curfew. Millions of people flocked, however, disregarding the shooting and breaching the curfew. The head of the Govt. left the nation on the fifth. The interim government's formation process got underway. On August 8, a 17-member government took office. The leader was Dr. Md. Yunus, a Nobel laureate. 

During this time, certain unexpected incidents occurred in various locations. There have been incidents of attacks, looting, and vandalism against minority-owned homes and businesses. Sheikh Mujib's sculpture was among the several Liberation War memorial sculptures that were defaced. These incidents all occurred in an environment of complete emptiness and without the presence of police. Both Ganabhaban (residence of prime minister), Parliament house & office of the prime minister are plunder. The majority of these were fits of irrational behavior. Individuals have begun speaking out against all of this. However, the recently formed interim government is also making an effort to adopt a more useful posture. Even so, there are still issues with this government's establishment process and its members, especially the head of the Govt. 

Because we are also involved in the movement, the "anti-discrimination" slogans raised by the movement have gained prominence, and leftists, including our party-SPB, have endorsed the government's vow to support the student movement despite its many flaws, restrictions, and shortcomings. But rather than offering unwavering support, we will stick to our seeming oppositional and supportive approach while keeping in mind the need to guard the movement's central idea. Additionally, we will keep emphasizing the need to avoid following the road of the capitalist socio-economic system, which is the social system or governance policy that promotes discrimination and the system that can put an end to it.  It will create a new level of public interest, and student support for leftist politics.

Some confusion must also be resolved right now. The movement was neither political nor nonpolitical. A movement that reflects the people's demands, hopes, and goals and in which the people participate cannot be apolitical. A movement's political character does not change just because it is not led by one or more political parties. Conflicts over individual or group interests are not considered political movements. However, confrontations between non-ideological political factions have a political component. It excludes the general public in favor of people with specific interests. It does not acknowledge advanced, excellent work. 

This movement has gained both national and international attention. This movement produced consequences that differed from those of Sri Lanka, the Arab Spring, and others. Military control could not be imposed on the unequivocal proclamation of the student movement; the recently deposed could not return; and no organization with the same character as the post-independence leaders could seize power. The movement's leaders' opinions and approval were sought before forming the provisional administration. Nonetheless, it might be considered a political movement. However, it is not impossible to shift the direction of public desires if we can only rely on the newly established administration for safety or if we are unable to continue to exert pressure on public opinion.

It has been suggested that student participation in politics should be kept in the classroom. So, how can the function of the student society in previous student mass movements be explained? One of the key responsibilities is to ensure a democratic climate in students' educational settings. This does not imply that lakhs of families, such as Shaheed Abu Sayed's destitute family, will be apathetic to the plight of millions of farmers, workers, laborers, and professionals from all walks of life, as well as the disenfranchised people's livelihoods. We must never forget that the educational institution is not an isolated island. Many mentioned examples of wasted student politics from the past. The greater context of sociocultural deterioration and corrupt politics of state power includes and continues to include corrupt student politics. Irrational allegiance to the ruling class, politics of benefits, politics of individual and group interests, and politics devoid of philosophy are all examples of bad politics. It is not solved by giving up on politics. The solution to this is an education culture that prioritizes equality, scientifically reasonable procedures, and common interests. This can be achieved through politicians committed to serving the interests of both the student body and the country as a whole. In a society where classes are separated, there are two kinds of politics. politics by one class that exploits another class for its benefit.

We have said before about student politics, "If politics is patriotism if politics is the spirit of equality, if politics is the reservoir of impersonal love and compassion of people for people, if politics is the way to remedy injustice, if politics is the science of knowing the rules and principles of managing society and the state, if politics is a sense of social responsibility and duty, if politics is the slogan of the people's conscience and the language of oppressed people, if the political struggle of the exploited people is a way to live with dignity and hold humanity, then how can a student become a real person without politics? How to understand society? How will the sense of justice be born in them?

There is talk of state reform. What kind of reforms will there be? For what purpose will the reform activities be conducted? The slogan of the mass movement was 'anti-discrimination movement'. As a result, the formation of a discrimination-free state and society emerges as the main goal. But the question is that the socio-economic system creates discrimination, which can be called the capitalist system in one word, it will not be possible to build a discrimination-free society by maintaining that system or by doing some trick repair work. This matter should be considered seriously and the movement should be continued for that purpose.

The interim government's foreign policy of severing ties with one imperialism and tying the knot with another will not help in achieving the goal of a successful popular uprising. According to Article 25(c) of the Constitution, prioritizing national interests supports the just struggle of the oppressed people all over the world against imperialism-colonialism or caste discrimination. Policy strategy should be adopted.

Constituent Assembly etc. proposals are coming to amend the constitution. Our constitution is the constitution achieved through the liberation war. As a result, it is necessary to cancel the additions and changes of various regimes, which are against the basic democratic rights of people and are incompatible with the basic principles of the liberation war, equality, human dignity, social justice, and democracy, socialism, secularism, while keeping its basic structure intact. Hill & plain lands indigenous people need constitutional recognition. Equal rights of inheritance of property to women & men.

The public uprising will have a lot of unintended consequences, even if it is successful. The Awami League, the previous ruling power, and their partisanship are responsible for the ousted or hidden power in almost every aspect of the administration; the BNP's demand for early elections and the fervor with which many of its leaders and workers have demonstrated their strength; the disorderly activities of some members of the sectarian-fundamentalist forces, such as Jamaat-e-Islam; the defeated power of 71, particularly for their support of sectarian attacks, such as the breaking of sculptures; involvement in various criminal activities of those involved in societal criminal activities; the broken state of governance, etc. It must be faced and contained by the next administration. However, even if they cannot continue the mass-oriented actions and activities, a more difficult situation may arise.

In the future, the Left may emerge as the primary driver of mass reliance. The time has come to mobilize the working class, to present the student community with the proper path and approach, to unite them in the movement to defend the profession's dignity against bourgeois two-party reciprocity and division, to bring attention to the issues and crises facing women, indigenous people, and migrant workers, and to steer them towards the proper political path and cooperative efforts.