В 2010 году среднегодовая цена российского газа для Белоруссии составит 187 долларов за 1000 кубометров. А в следующем году Газпром хочет получать с Минска уже по 240–250 долларов за 1000 кубов.
Для сравнения: в российских областях, непосредственно прилегающих к границам Белоруссии (Псковская, Смоленская, Брянская), оптовая цена на газ составляет 2600–2700 рублей за 1000 кубометров. То бишь, примерно 85–90 долларов. Получается, что при сопоставимых транспортных расходах российский газ сегодня продается в Белоруссию в 2 РАЗА ДОРОЖЕ, чем он стоит в западных областях России. Вот такая «благотворительность»!
Что же тогда подразумевает кремлевский агитпроп, когда говорит о том, что мы «кормим» Белоруссию? Дело в том, что газ продается Белоруссии пока еще дешевле, чем в страны Евросоюза. Но уже не намного дешевле. Российский газ для Западной Европы стоит сейчас порядка 300 долларов за 1000 кубов, а для Белоруссии, повторим, около 190 долларов сегодня и 240–250 долларов в следующем году. Вот эта «дельта» между европейской ценой и ценой для Белоруссии и объявляется российской «помощью» Минску.
Но вот вопрос: а мог бы Газпром тот газ, что продается сейчас Белоруссии, продать кому-нибудь другому, но дороже – по европейской цене? Ответ однозначно отрицательный!
Из-за мирового капиталистического кризиса потребление газа в Западной Европе упало до уровня семилетней давности. А европейский рынок газа – это, между прочим, весьма конкурентный рынок. Это только в кремлевских теле¬сказках нынешняя Россия изображается «энергетической сверхдержавой», которая управляет половиной мира, закручивая или откручивая вентили на трубах. В реальности стран – сырьевых придатков в мире много. И даже на европейском газовом рынке, где позиции России сильнее, чем на любом другом крупном рынке энергоносителей, российский газ составляет… всего одну четвертую. То есть диктовать здесь цены и объемы поставок Россия никак не может.
По итогам прошлого года российский экспорт газа в Западную Европу сократился в сравнении с докризисным периодом на целую четверть. В это же время из-за кризисного падения промышленного производства серьезно упало и внутрироссийское потребление газа. В этих условиях экспорт газа в страны СНГ приобрел особое значение. В 2009 году в сравнении с 2008 годом доля стран СНГ в российском газовом экспорте выросла с 19% до 28%.
Что же получается? Продажа газа в Белоруссию для Газпрома является высокорентабельным бизнесом. Продать этот газ еще дороже (то есть в Европу) невозможно – спрос сильно упал. Продать в России тоже нельзя – промышленный кризис. То есть, если бы этот газ не купила Белоруссия, он бы вообще не был добыт. Соответственно, были бы потеряны рабочие места и доходы российского бюджета.
Таким образом, реальная экономическая картина резко отличается от той, что мы видим в кривом зеркале кремлевской пропаганды. Не Россия сегодня «кормит» Белоруссию поставками нефти и газа. А наоборот, промышленная Белоруссия своими закупками энергоносителей помогает в кризисный период «поддерживать штаны» российским сырьевым отраслям и наполнять российский бюджет.
Замечу, что постоянное вздувание газовых цен для Белоруссии находится в разительном противоречии с общемировыми экономическими тенденциями. Кризис вызвал серьезное падение цен на энергоносители во всех регионах мира. В результате сегодня природный газ, скажем, в США и Канаде примерно в 1,5 раза дешевле, чем российский газ для Белоруссии. А с нового года газ будет обходиться белорусской экономике почти в 2 раза дороже, чем американской или канадской! Другой пример: переговоры с Китаем о поставках российского газа застряли на мертвой точке из-за разногласий по цене. Торг идет в вилке между 150 и 180 долларами за 1000 кубов. Что в любом случае намного дешевле, чем цена, которую Газпром собирается драть с союзной Белоруссии в следующем году. То есть якобы «льготный» российский газ для Белоруссии сегодня дороже, чем в любом регионе мира, кроме Евросоюза. Но надо же понимать, что Евросоюз – это регион с самыми высокими в мире ценами!
Схожая ситуация и с российскими поставками нефти. Россия поставляет нефть в Белоруссию фактически по мировым ценам. Единственное отличие от экспорта в дальнее зарубежье – до недавних пор при поставках нефти в Белоруссию не взималась экспортная пошлина. То есть белорусские потребители находились не в «льготных», а примерно в таких же условиях, как и российские. Только вот почему-то при этом белорусская экономика росла гораздо быстрее, чем российская.
Но, как известно, с 2010 года Россия решила поставлять Белоруссии без экспортной пошлины лишь примерно одну треть от обычного объема нефти (эта треть – тот объем, в который оценено внутрибелорусское потребление нефтепродуктов). А остальное – с пошлиной, то есть ровно на тех же условиях, что и в дальнее зарубежье. Таким образом, очевидно, планируется нанести удар по мощной нефтеперерабатывающей промышленности Белоруссии, которая, кстати говоря, является лакомым куском для хищного российского капитала.
Существенно, что поставки нефти без экспортной пошлины в прошлые годы были выгодны не только для Белоруссии, но и для российских нефтяных компаний. Ведь белорусские НПЗ работали в основном по давальческим схемам, при которых и исходное сырье, и конечный продукт принадлежали российским компаниям. Которые потом поставляли полученные нефтепродукты в дальнее зарубежье, экономя на экспортной пошлине.
Подведем итоги. Поставки энергоносителей в Белоруссию, безусловно, выгодны для России. Без этих поставок Россия уже сегодня была бы беднее, имела бы бо¢льшую безработицу. Ни о каком «субсидировании» Россией белорусской экономики речь идти не может. Почему же тогда Москва фактически разговаривает с Минском с позиции силы? Ответ очевиден: только потому, что Россия является для Белоруссии практически монопольным поставщиком. Других газопроводов, по которым Белоруссия может получить газ, не существует. А что касается попыток Белоруссии найти альтернативные источники снабжения нефтью (доставка нефти танкерами из Венесуэлы), то российская власть борется с этим, причем неэкономическими методами. Именно давлением Москвы практически все эксперты объясняют отказ Украины пустить венесуэльскую нефть, доставленную в черноморские порты танкерами, в одну из двух ниток нефтепровода Одесса–Броды. А при транспортировке этой нефти железной дорогой проект может оказаться нерентабельным.
Если называть вещи своими именами, речь идет о шантаже. Особенный цинизм этому шантажу придают очевидные исторические обстоятельства. Освоение огромной западносибирской нефтегазовой провинции – одно из самых выдающихся свершений ХХ века. Только благодаря этому и существует нынешний российский режим. Именно за счет «нефтегазовых» денег он кое-как платит пенсии и зарплаты бюджетникам. Но при этом нынешняя российская власть предпочитает совсем не вспоминать, что белорусы вместе с другими народами Советского Союза внесли вклад в освоение этих ресурсов.
Цель энергетического шантажа, помимо всего, – повлиять на ход кампании по выборам белорусского президента, а также добиться уступок в вопросах собственности. Ведь подавляющая часть крупных предприятий в Белоруссии до сих пор (увы и ах!) принадлежит белорусскому государству, а не как в России – крупному капиталу. Российский олигархат, тень которого маячит за Кремлем и Белым домом, очень хотел бы исправить это «недоразумение» и получить контроль над белорусской экономикой. Со всеми вытекающими для белорусского народа последствиями.
Леонид Калашников,
депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ