ВКПБ ВКПБ

Вызовы XXI века

Владимир Рябов

Козьма Прутков, будучи коллективным псевдонимом нескольких писателей, из застойной первой половины XIX века оставил нам в застойной второй половине ХХ века известный афоризм: «Если хочешь быть красивым, запишись в гусары». Во времена горбачевской перестройки коллективный образ Козьмы Пруткова, олицетворявший настроения писателя-чиновника, всплывал на все телеэкраны, «зажигая» общественность неотразимостью своих афоризмов. Для усиления воздействия на зрителя обширную аудиторию стали убеждать утверждением Ф. Достоевского: «Красота спасет мир», придавая ему почти научное звучание. Это превращало фразу князя Мышкина из «Идиота» в значение идола, перед которым открывались все телеканалы. Но на деле, явившаяся в мир «красота» оказалась всего лишь крапленой картой финансовых мошенников. А финансовых мошенников оказалось так много, что с некоторыми «красавцами», типа Уильяма Браудера, никакой суд развести так и не может.

На деле за притягательными свойствами русской красоты западный телевизионный взгляд быстро замечал не только необъятную ширь русских просторов, но и не менее необъятные национальные богатства российских ресурсов. Такие ресурсные богатства больше всего очаровывали взгляды финансовых воротил Запада, вызывая у них головокружение от возможности управления огромной ресурсной базой, дающей ключи к управлению всем миром. То есть, ресурсная красота России очаровывала в силу своей способности спасти весь жадный до собственности мир Капитала. В этой ситуации отечественному олигархату и его покровителям ничего другого не остается, как продолжать являться в этот мир в качестве если не «красоты», то очень щедрой благотворительности.

Но, как известно, Россия является социальным государством, в котором национальные богатства должны конституционно реализоваться в духе справедливости в целях обеспечения каждому достойного существования. Что в реальности никак не просматривается в разнице получаемого дохода самых богатых и самых бедных слоев населения. И тогда внутренняя красота главного героя произведения Достоевского, в образ которого с большой душевной красотой современного князя Мышкина рядятся российские толстосумы, никак не может раскрыться в своей бескорыстности и спасти многих жителей России от крайней нищеты, что их превращает, как и в повествовании Достоевского, в абсолютно беспомощный и глупый образ.

Подробнее...

Категория: Вызовы XXI века

В.И. Рябов

Выдающийся британский ученый Стивен Хокинг, будучи одним из самых известных исследователей Вселенной, однажды заявил: «Если законы Природы управляют всей Вселенной, то встает вопрос: почему мы здесь?».

Действие законов Природы, как известно, основано на всевозможных энергетических потенциалах, на силе которых определен Большой взрыв, давший толчок к развитию всей планетарной системы. Соответственно, все претензии к неудовлетворительному состоянию макро или микроуровней указывают на какие-то недостатки в энергообеспечении. А если говорить о темной энергии, составляющей самую большую часть энергопотенциалов во Вселенной, то о ней мы имеем только слабые представления. Митио Ка?ку — американский физик-теоретик японского происхождения, будучи самым ревностным популяризатором науки, на этот счет заявил: «История жизни на нашей планете сводится к истории энергии». Энергия же оказалась в ХХ веке и основным паритетом в экономике.

Отчего действие энергопотенциалов в пределах собственной планеты Земля видится современным политикам хорошо изученными и понятными для применения? Такая самоуверенность политиков сильно отличает их от выводов ученых. Поэтому все зигзаги современной политической борьбы в мире показывают на редкость повторяющиеся события конфликтов ХХ века, начавшись переделом ресурсных сфер влияния в Первую мировую войну, да так и застывшими в таком мироощущении на целое столетие, как на самой желанной мечте империализма – получить всё и с наименьшими затратами. При этом, где возможно, империализм, не стесняясь, использовал силы фашистов и террористов, а кое где применял прогрессивные методы социализма, имеющие пример практического происхождения от сталинской индустриализации. В тоже время, вся научная специфика промышленного развития, определившего лицо ХХ века, взята Сталиным из революционных трудов Ленина, о чём западная пропаганда больше всего не любит говорить, опасаясь попасть в число должников советских классиков марксизма.

Подробнее...

Категория: Вызовы XXI века

Начало ХХI века можно охарактеризовать как начало войны ведущих государств планеты за контроль над космическим пространством. Нашим читателям мы предлагаем статью Владимира Ивановича Рябова на эту тему, давая ее в сравнении с научными разработками и ленинской электрификацией, ибо первостепенным в космосе всё равно будет вопрос электрификации как при колонизации Луны, так и далее…


                                                                                                               Владимир Рябов

В 1961 году газета «Нью-Йорк Таймс» заметила: «Настолько быстры успехи в технологии полета, что жизнь человека, родившегося в 1900 году, может охватить промежуток от начала авиации в 1903 году до начала исследования Солнечной системы». Тогда в послевоенный период технический уровень развивался стремительно и гипотетическое заселение Луны человеком, в силу своей близости, из фантастических произведений было готово реализоваться на практике. Но денежный приоритет в политике резко замедлил развитие космической техники после 1970 года, столкнувшись с реальностью мировых кризисов в экономике. И если передовые страны, а это были СССР и США, ещё видели близкую перспективу колонизации космоса, рассматривая Луну как легко достижимую и во всех случаях оправданную цель, то другие страны были в стороне от подобных целей. Советские и американские программы исследования нашего ближайшего естественного спутника Земли (Луна в силу своей близости к Земле – всего три дня полета и хорошо изученная система ландшафта) демонстрировали практическую осуществимость полета на Луну, но дороговизна в денежном выражении проектов охлаждала энтузиазм создания лунной колонии.

В начале 70-х годов ХХ века наступил перерыв в штурме космических высот, сопровождаемый иногда какими-либо локальными программами освоения неизведанного.

Оживление произошло в начале XXI века, когда к программам колонизации Луны присоединилось Китайское национальное космическое управление, в 2013 году посадившее там луноход. Европейское Космическое Агентство «Аврора» заявило о себе амбициозным проектом: после 2030 года обеспечить экспедиции и базы на Луне. Японское агентство по космическим исследованиям запланировало к 2030 году обитаемую станцию на Луне – на пять лет позже ранее предполагаемых сроков. Не остается в стороне и Индия, делающая время от времени громкие заявления по освоению космоса, отталкиваясь всё от того же 2030 года.

Телеканал Дискавери Сайанс (Discovery Science) неожиданно в 2018 году заявил, что американцы хотят построить электростанцию Дайсона, чтобы попытаться использовать её энергию для исследования звезд. Так что такое электрификация и что тогда понимать под электрификацией во Вселенной?

Подробнее...

Категория: Вызовы XXI века

ОБРАЩЕНИЕ
оргкомитета антиимпериалистического антифашистского фронта трудящихся Белоруссии
«Нет неофашизму! Нет 3-й мировой войне!»

 22 июня 1941 года гитлеровская Германия, вероломно нарушив договор о ненападении, без объявления войны напала на Советский Союз. Началась самая кровопролитная из всех войн в истории человечества – Великая Отечественная война Советского народа, в том числе белорусского, против немецко-фашистских захватчиков, война между европейским фашизмом, его ударным отрядом – фашистской Германией, с одной стороны, и социализмом, СССР – с другой. На стороне Германии выступили Болгария, Венгрия, Испания, Италия, Румыния и другие фашистские и профашистские государства, поддержавшие т.н. Антикоминтерновский пакт.

После нападения на СССР вторая мировая война окончательно и в полной мере приняла для противников гитлеровского блока антифашистский, освободительный характер.

Советский Союз под руководством Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков), возглавляемой И.В. Сталиным – великим соратником и продолжателем дела В.И. Ленина, не только выстоял, но и разгромил гитлеровский фашизм и спас народы Европы и всего мира от фашистского рабства.

Однако разгром гитлеровского фашизма в 1945 году не избавил человечество от фашистской опасности. Идеология и практика фашизма вновь выходит на политическую арену, его в настоящее время называют неофашизмом.

Научно обоснованное определение фашизма было дано на VII конгрессе Коммунистического Интернационала (Коминтерна) в 1935 году выдающимся деятелем болгарского и международного коммунистического движения Георгием Димитровым: «Фашизм у власти есть открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала».

Фашизм – порождение буржуазного строя, мирового империализма, который неизбежно сопровождают кризисы. Так было в 1933 году, когда к власти в Германии пришла т.н. национал-социалистская (нацистская) партия во главе с Гитлером, развязавшая вторую мировую войну и уничтожившая десятки миллионов людей. Так это происходит и сегодня, когда, несмотря на разрушение Советского Союза внутренними и внешними врагами Советского народа и социализма в Восточной Европе, вновь развивается общий кризис империализма, выход из которого он ищет в 3-й мировой войне, уже идущей в своей первоначальной локальной стадии. Соответственно нарастает опасность фашисткой угрозы и в Европе, и во всём мире.

Подробнее...

Владимир Рябов

 

Перед тем как в Питере открылся Петербургский международный экономический форум 2018 (ПМЭФ´18) в Москве, за месяц до этих событий, прошел опробование V Инфраструктурный конгресс «Российская неделя ГЧП» под эгидой профильных министерств и Сбербанка. Говоря проще, за месяц до ПМЭФ в Москве состоялась предварительная разминка экономического блока российского правительства с целью задать правильный тон на форуме в Петербурге.

Нам удалось поговорить с одним из научных лидеров левого фланга России, принявшего участие в московском конгрессе. Здесь не будем оглашать его фамилию, поскольку ответ его был довольно жестким, понимая, что он на таких конгрессах должен получать допуск на участие в работе. Дословно его ответ прозвучал так: «на конгрессе иностранные гости больше склонялись в сторону революционного решения экономических вопросов, в то время, как российские устроители конгресса не испытывали никакого желания что-то решать революционно».

Питерский форум, как и год назад, традиционно своим блеском попытался затмить проблемы нахлынувшего мирового экономического кризиса, но обойти их так и не смог. Проблемы оказались сильнее внешнего блеска. Поэтому идеологическое оформление форума проходило под девизом «Создавая экономику доверия». Во вступительном слове директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард, оказавшаяся в окружении экономического блока правительственных лиц РФ, сразу обозначила мотив своего выступления: «Протекционизм – угроза мировой экономики». Из её выступления следовало, что протекционизм удерживается на высокой долговой нагрузке и инфляции, что привело мирового процентщика к неутешительному выводу: «Политические дивиденды ставятся выше экономической выгоды». Единственное утешение в экономической перспективе эта дама увидела в цифровизации экономики.

Голосовали по значению монетаристской политики в экономике. Наибольшая часть собравшихся в зале выразила желание вкладывать финансовые ресурсы в человеческий фактор, т.е. в науку.

Подробнее...

Категория: Вызовы XXI века