ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕКРЕТАРИАТА ЦК ВКПБ

по вопросу публикации в газете «Голос Сталинграда» материалов, направленных против партийной линии ВКПБ

 

В коммунистическом движении на территории СССР в период контрреволюции ВКПБ была создана первой. Учредительный съезд состоялся в Ленинграде 8 ноября 1991 г. Тогда же на съезде были приняты Устав и Программа ВКПБ, определены методы и способы борьбы с контрреволюцией.
Костяк партии составили члены Всесоюзного общества «Единство – за ленинизм и коммунистические идеалы». В ВКПБ принимались все изъявившие желание бороться вместе с нами за возрождение СССР и прошедшие согласно Уставу ВКПБ кандидатский стаж в полгода. В партии тогда не было ещё достаточного опыта проверки на «коммунистичность» каждого вступавшего в наши ряды. Качества членов партии определялись степенью их партийной активности и те, кто зарекомендовал себя хорошо, вошли в актив партии и были избраны Секретарями ЦК, Председателями Бюро ЦК по регионам, руководителями местных партийных организаций. В силу указанных обстоятельств в партию в период её организации легко смогли проникнуть лица, внедренные к нам органами новой буржуазной контрреволюционной власти, или желавшие повышения свой значимости за счёт членства в ВКПБ. Все они в начале проявили высокую активность, вошли в доверие, а затем, не получив желаемого, будучи «обиженными», начали работу на уничтожение партии. Разоблачение и исключение их из партии началось с исключения одного из Секретарей ЦК(!) уже в декабре 1994 г. и продолжается по сей день (так были исключены из партии ещё один Секретарь ЦК и Председатель одного из региональных Бюро ЦК, главные редакторы двух местных малотиражек). Это естественный процесс становления партии, возмужания и укрепления её рядов.
История создания ВКП(б) В.И. Лениным и её работа при И.В. Сталине есть трудный путь борьбы с контрреволюцией, в том числе и с так называемой оппозицией, ставившей перед собой задачу уничтожения партии большевиков изнутри.
Борьба с оппозицией и избавление от неё является законом нормального функционирования любой политической организации, тем более, коммунистической.
Публикации в газете «Голос Сталинграда» №1(47) 2007, №2 (тоже 47) 2007 и №1 (тоже 47) 2008 статей учредителя и главного редактора газеты, секретаря Сталинградской организации ВКПБ Романова В.И., его помощника Нааяна О.М.(псевдоним), а также скудной горстки никогда не состоявших в ВКПБ их единомышленников, вызвали в партии резкий протест. Партия, судя по поступившим в ЦК ВКПБ возмущенным письмам и телефонным звонкам, характеризует эти публикации однозначно как очередную попытку разгрома партии изнутри агентурой контрреволюции, как публикации заведомо заданные и спонсированные «демократическими» кукловодами.
Злобными, клеветническими статьями против ВКПБ лица, не состоявшие ранее в ВКПБ, пытаются навязать читателям газеты своё безграмотное, дилетантское суждение по сложным вопросам современной политики.
Указанные выше публикации в «Г.С.», защищая сионизм, в извращённом виде трактуя политику ВКПБ по национальному вопросу, без всяких на то оснований обвиняют ВКПБ в антисемитизме, и тем самым одновременно провоцируют власти на новую атаку на партию и большевизм в целом как на современный марксизм-ленинизм. Подобные провокационные и безответственные публикации в «Г.С.» тем более опасны, поскольку в СМИ ставится знак тождества между антисемитизмом и антисионизмом.
Романов В.И. и Нааян О.М. в своих статьях «Куда пойдут большевики?» (Нааян О.М.), «Какой враг самый опасный» (Нааян О.М.), «Существует ли тайное правительство Земли?» (Романов В.И.), их совместная необоснованная очернительная «критика» статьи Секретаря ЦК ВКПБ Маевского А.А. «Единым пролетарским фронтом - против общего врага» (РКП, №7, 2007) проявили своё глубокое невежество относительно знания наших партийных документов по национальному вопросу (или их полное игнорирование?) таких как: Платформа ВКПБ по национальному вопросу, 1994 г., материалы II, III и IV-го съездов ВКПБ, новая редакция Программы ВКПБ.
Оба пытаются выставить себя этакими «независимыми, самостоятельными мыслителями», позволяющими себе действовать вне положений Устава ВКПБ. Заметим, что газета «Г.С.» распространяется последнее время по партийным Комитетам ВКПБ, игнорируя рассылку в ЦК партии, а также рассылается в другие партии и беспартийным. Другими словами – Романов занимается провокационной деятельностью и очернением актива партии, пытаясь найти себе сторонников в борьбе против ВКПБ.
Романов В.И. и Нааян О.М. были делегатами всех партийных Съездов и Пленумов ЦК ВКПБ, всегда голосовали «ЗА» все принимавшиеся на них Постановления и Резолюции. Ныне оказывается, что их голосование было чисто формальным. На деле ни Сталинградская организация под руководством Романова В.И., ни «Г.С.» не делали ничего для доведения до читателей партийных документов и решений, для претворения их в жизнь. «Г.С.» – малоформатная газета, выходит ныне раз или два в год. В ней документы партии преднамеренно практически не публикуются. В то же время «Рабоче-крестьянская правда» и «Серп и молот», в которых публикуются все партийные документы и решения, распространяются Сталинградской организацией в количестве всего 3-х и 10-ти экземпляров. Это значит, что трудящиеся Сталинграда (Волгограда), рабочий класс остаются в полном неведении относительно деятельности ВКПБ, партийных решений и постановлений ВКПБ, её позиции по наиболее актуальным вопросам современности, работы партийных организаций других регионов экс-СССР. Своя «особая» позиция Романова и Нааяна в результате стали причиной развала деятельности всей организации ВКПБ в Сталинграде, что признает Нааян в своём письме в ЦК, в котором констатирует, что «всё, что Вы говорили про нашу работу – чистейшая правда. Мы действительно работаем плохо». Это же отметил и сам Романов в своём письме в ЦК от 29.05.2006: «У самого дела в организации, считаю, идут плохо, и нет достаточного опыта, чтобы рекомендовать его другим товарищам».
Вопрос Нааяна в его статье «Куда пойдут большевики?» партией давно решён и отражен неоднократно в партийных документах, в частности, в Решении IV-го съезда ВКПБ, как указано выше. Нааян О.М. по сути предлагает пересмотреть все партийные решения по национальному вопросу, поставив «на повестку дня работы партии» вопрос об отношении к сионизму. Но именно этот вопрос подробно проанализирован и четко высказано партийное мнение совсем недавно (в ноябре 2007г.) в выступлении Генерального Секретаря ЦК ВКПБ Н.А.Андреевой в её докладе на Международной Конференции в Калькутте (Индия) с повесткой дня – «Против империализма, сионизма, глобализации и империалистической оккупации». Выступление было согласовано ранее в Секретариате ЦК. Получается также, по мнению Романова и Нааяна, что многочисленные коммунистические партии и национально-освободительные движения, лидеры которых выступали однозначно против сионизма на Конференции, заблуждаются вместе с Андреевой в оценке роли сионизма в современном мире.
Другой вопрос, предлагаемый Нааяном на повестку дня работы партии – отношение к правому и левому оппортунизму – также давно решён партией, достаточно полно отражён в большом числе партийных документов и постоянно проводится в жизнь в каждодневной работе партии.
Статья Романова «Существует ли тайное правительство Земли?» в защиту сионизма вообще написана в неком дурашливом стиле на базе прочтения им статьи в «Комсомольской Правде» от 01.04.08. Последняя, вопреки обычному тону публикаций «желтой прессы» о серьезных вещах (в данном случае речь идет об отклике на книгу Дж. Колемана «Комитет 300 – трёхсот»), выдержана в достаточно корректном тоне, в противоположность статье Романова. Романов преднамеренно проигнорировал мнение советских специалистов в области внешней разведки (заметим, что оно опубликовано на сайте «КП» до подписания газеты «Голос Сталинграда» в печать 24.04.08.) Подавляющее большинство откликов на статью в «КП» на её сайте, естественно, не членов ВКПБ, выражает точку зрения, совершенно противоположную мнению Романова.
В газете «Голос Сталинграда» №1, 2008 три с половиной полосы отданы публикации материала лица, никогда не состоявшего в ВКПБ, его дилетантскому, злобно-клеветническому «разбору» партийной позиции ВКПБ. Получается, что Романов с Нааяном весьма избирательно публикуют материалы, в основном – направленные против партийной линии ВКПБ.
Представляется, что это делается ими для того, чтобы в чрезвычайно трудное для партии время увести всю деятельность ВКПБ в демагогичес¬кое болото пустых дискуссий по давно решенным партией вопросам и, тем самым, перенаправить энергию партии вместо реального дела «на выпускание пара» одиозными лицами, претендующими на свою особую роль в партии.
Появление указанных публикаций в «Г.С.» не является случайным. Это публичное выражение истинной позиции Романова и Нааяна – в противовес партийной позиции. Несоответствие взглядов Романова позиции ВКПБ по ряду вопросов начало проявляться давно. Ещё на III-ем и IV-ом съездах партии Романов экспромтом (по его словам) путано изложил свою «особую» точку зрения по принципиальным вопросам политики партии. Тогда Секретарём ЦК ВКПБ Павлович Л.А. велись долгие беседы с Романовым относительно его «заблуждений» (в 2000 г. и ранее).
Состояние дел в Волгоградской партийной организации давно вызывало озабоченность у ЦК ВКПБ в силу практически отсутствия в ней должной работы в соответствии с Уставом ВКПБ. Имеется в виду мизерное на миллионный город распространение большевистской печати, отсутствие проведения партийной учёбы, постоянная задолженность всей организации по уплате членских взносов за несколько лет (взносы в ЦК, согласно Уставу ВКПБ, вообще не перечислялись), поддержка всех тех, кто пытался создать в партии фракции и выступал против Программы партии.
Попытка Н.А.Андреевой подключить членов редколлегии «Г.С.» к работе редакции «СиМ» на IV-ом съезде ВКПБ встретила категорический отказ, якобы, в силу загруженности…
В своём письме (29 мая 2006 г.) в ЦК на имя Генерального Секретаря Романов В.И. конкретно ставит перед ЦК задачу:
1. устранить пост Генерального Секретаря и ввести коллективное руководство в партии без Генерального Секретаря. По нашему мнению Романов предлагает установить этакую коллективную безответственность.
2. «считаю, мне полезна любая оппозиция, которая поможет шлифовать свои представления о происходящем. Только в спорах может родиться истина».
Приходится ещё раз освежить память Романову, что ВСЕ партийные документы в нашей партии принимаются только после их досконального обсуждения в Секретариате ЦК и с членами ЦК (если это документ ЦК ВКПБ). Новая редакция Программы ВКПБ обсуждалась в партии, в партийных организациях в течение 2-х лет и была принята делегатами съезда практически единогласно (тогда и Романов, и Нааян голосовали «ЗА»). Каждый раз на основании рекомендаций с мест вносились изменения. Было обсуждено 4 разных варианта редакции. На III-ем съезде делегатами были внесены ещё дополнения и уточнения, которые вошли в окончательный текст новой редакции Программы ВКПБ, утвержденной съездом. Новый Устав ВКПБ, принятый на II-ом съезде, до его вынесения на съезд также долго обсуждался низовыми партийными организациями. Так что и без оппозиции партия успешно справляется с любой поставленной задачей.
Навязывание партии создания в ней оппозиции означает желание разгрома партии, ибо с оппозицией партия становится менее работоспособной, поскольку её силы отвлекаются от реальных дел в болото пустых демагогическое дискуссий.
Указанные публикации в «Г.С.» подняли новую мутную грязную волну публикаций против руководства ВКПБ в малотиражках, издаваемых лицами, давно исключенными из партии за моральную нечистоплотность и грубейшие нарушения Устава ВКПБ. В этих публикациях ставится вопрос о разгроме актива партии, её руководства. И основной удар наносится по Андреевой Н.А. – автору выступления против сионизма на Международной конференции в Индии. Анализ этих публикаций показал, что их организатором является никто иной, как сам Романов, поскольку в этих публикациях один к одному выражены предложения и умозаключения Романова в его письме в ЦК от 29.05.2006. Но самое гнусное то, что все эти лица, давно исключенные из партии, свои публикации подписывают как «член ВКПБ» или «от имени организации ВКПБ».
Постановка вопроса о создании оппозиции в партии не нова. Всегда все враги ВКП(б) в период работы В.И. Ленина и И.В. Сталина, создавая оппозицию внутри партии, от которой приходилось в интересах построения социализма, в интересах всего народа, освобождаться, с целью ослабления партии обливали грязью её высшее руководство в попытках его компрометации.
Сам Романов в «Г.С.» в преамбуле к одной из публикаций пишет, что «клевета на большевистских вождей со стороны буржуазных журналов и «историков» никого сегодня не удивляет. Удивительно было бы, если бы её не было. Ведь недаром же Сталин говорил, что плох тот большевик, которого не ругают враги. Но одно дело «демократические» голоса, белогвардейские подголоски из «патриотов», другое – те, кто причисляет себя к коммунистам».
С такой оценкой Романовым антипартийных выступлений мы полностью согласны. Интересно, что Романов правильно оценивает решение вопроса и об участии или неучастии в буржуазных выборах, с учётом конкретной политической ситуации, если это касается позиции других партий, в частности КПРФ. Но почему-то он даёт совершенно противоположную оценку при решении данного вопроса ВКПБ. Когда за несогласие с позицией ВКПБ по выборам были исключены из партии лидеры Одесской парторганизации, проигнорировавшие Постановление Бюро ЦК ВКПБ по Украине, Молдавии и Приднестровью, навязывавшие свою непартийную позицию читателям в издаваемой ими газете «Большевик» (Одесса), их полностью поддержал Романов, заявив об этом с трибуны IV-го съезда ВКПБ и в своём письме в ЦК. Получается двойной стандарт в оценке решения одного и того же вопроса.
Проанализировав и оценивая смысл указанных публикаций в «Голосе Сталинграда», их возможное влияние на недостаточно грамотных людей, дезинформационный характер информации относительно позиции партии по национальному вопросу для тех, кто находится в плену националистических иллюзий и заблуждений, Секретариат ЦК ВКПБ рассматривает эти публикации как попытку подрыва авторитета партии, как грубейшее нарушение Устава ВКПБ и
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Осудить антипартийную деятельность Романова Валерия Ильича и Нааяна Олега Мисаковича, выразившуюся в публикации в газете «Голос Сталинграда» материалов, направленных против Программных документов партии и Устава ВКПБ, за провоцирование властей на разгром ВКПБ и большевизма как современного марксизма-ленинизма, а также за организацию Романовым грязных публикаций против ВКПБ в малотиражках, издаваемых ранее исключенными из партии лицами.
2. Исключить из рядов ВКПБ Романова Валерия Ильича за антипартийную деятельность (согласно Уставу ВКПБ, §5 п.п. а), в), г), д), ж),; §9 п. г); §§11, 21, 24, 25).
3. Исключить из рядов ВКПБ Нааяна Олега Мисаковича за антипартийную деятельность (согласно Уставу ВКПБ, §5 п.п. а), в), г), д),; §9 п. г); §§24, 25).
4. Романову Валерию Ильичу и Нааяну Олегу Мисаковичу сдать свои партбилеты в ЦК ВКПБ. Срок исполнения – 1 месяц со дня получения данного Постановления Секретариата ЦК ВКПБ.
5.Всем организациям ВКПБ и членам ВКПБ прекратить распрост¬ра¬нение газеты «Голос Сталинграда» как не являющейся печатным органом ВКПБ, а всего лишь «общественно-политическим изданием», не выражающим позицию Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков по принципиальным вопросам и публикующим материалы дезинформационного и антипартийного провокационного характера.

 

Генеральный Секретарь ЦК ВКПБ
Н.А.Андреева

18 июля 2008 г.Ленинград

 

От Информотдела ЦК ВКПБ

Напоминаем для «забывчивых», что газета «За большевизм» и приложение к ней «Молодогвардеец», а также газета «Большевик Ставрополья» не являются газетами ВКПБ и не должны распространяться ни Комитетами ВКПБ, ни отдельными товарищами – членами ВКПБ. Учредители и главные редакторы этих газет давно исключены из партии за грубейшие нарушения Устава ВКПБ. Редактор «За большевизм» и приложения «Молодогвардеец» Панихин (г.Брянск) исключён из рядов ВКПБ Постановлением Секретариата ЦК от 26 марта 2004 г. «За сознательное и преднамеренное нарушение партийной дисциплины, а также за качества, неприемлемые для члена ВКПБ – неискренность, необязательность, безответственность, трусость и корыстолюбие». Редактор «Большевика Ставрополья» Шкарупа (Минводы) исключался дважды из рядов ВКПБ Ставропольской организацией ВКПБ. Его исключение было утверждено Секретариатом ЦК 14.12.07 после повторного исключения Шкарупы Решением Конференции Ставропольской краевой организации ВКПБ от 01.12.2007 «За грубейшие нарушения Устава ВКПБ разд.1,п.1, 9 в), г), а также за утрату доверия товарищей и раскольническую деятельность».