КОММЕНТАРИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МИД КНДР

По поводу принятой на заседании Совета ООН по правам человека в Сеуле «резолюции» по КНДР

Представитель МИД КНДР, отвечая на вопрос корреспондента ЦТАК, так прокомментировал необоснованную критику президентом США мирного запуска спутника КНДР.

Президент США, касаясь запланированного в КНДР мирного запуска научно-технического спутника, безосновательно заявил, что, мол, «этот провокационный шаг будет представлять угрозу международному миру и безопасности».

Это заявление порождено крайне ошибочной концепцией. США хотя и ратуют об отсутствии враждебных намерений в отношении КНДР, но все же не оставляют закоренелую установку на конфронтацию и стараются представить мирный запуск спутника испытанием военной ракеты большой дальности.

Чтобы в прозрачной форме свидетельствовать о том, что запуск спутника является чисто научно-технической работой по мирному использованию космоса, не имеющей никакого отношения к военным целям, мы пригласили зарубежных специалистов и журналистов. Приглашены и эксперты из НАСА, так что они могут своими глазами удостовериться в мирном характере нашего запуска спутника.

Мы приложили немало усилий для подписания с США соглашения с целью создания благоприятной атмосферы, поэтому нам нет никакого смысла в этот важный период проводить испытание ракеты большой дальности.

Запуск космического спутника по случаю 100-летия со дня рождения великого вождя является заветом уважаемого Полководца и он был запланирован и осуществлялся еще давно.

На корейско-американских переговорах на высшем уровне мы постоянно заявляли о том, что обязательство КНДР ввести мораторий на испытания ракет большой дальности не распространяется на мирный запуск спутника. Поэтому в соглашении между КНДР и США от 29 февраля 2012 года зафиксирована формулировка «мораторий на испытания ракет большой дальности», а не «на испытания ракет большой дальности, в том числе запуск спутника» или «на запуски с использованием технологий баллистической ракеты».

КНДР не откажется от планов по запуску спутника, что является законным правом суверенного государства и насущным требованием экономического развития.

Если президент США, как от этом заявил, действительно не испытывает враждебности к КНДР, то ему следует пока не поздно отказаться от концепции конфронтации и смело признать за ней равное с другими странами право запускать спутники.

По тому, подойдут ли США к нашему мирному запуску спутника с двойными стандартами или нет, мы будем судить о правдивости или лицемерности заявления президента США.

 27 марта чучхе 101 (2012) года

Пхеньян

Президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук генерал-полковник Леонид Григорьевич Ивашов – о намерении российского руководства разместить перевалочную базу НАТО, застрявшего в Афганистане, в Ульяновске, в гражданском аэропорту Ульяновск-Восточный.

Проект такого соглашения, как сообщил в Госдуме министр иностранных дел С. Лавров, будет рассматриваться в правительстве. Но, как известно депутатам, переговоры о базировании ведутся российской стороной с НАТО не менее года. Причем кулуарно. Соглашение, как поясняют официальные лица, носит коммерческий характер. Национальная безопасность не берется во внимание.

Генерал Л. Ивашов, в отличие от высоких должностных лиц, как раз национальную безопасность и оборону страны ставит во главу угла. На вопрос, как он расценивает намерение минобороны устро­ить перевалочную базу НАТО в Ульяновске, Леонид Григорьевич ответил:

– Идея близка к бредовой. И потом – не разобраться, какова государственная политика в отношении этой базы. Вице-премьер Д. Рогозин заявляет, что там ничего страшного, будут всего лишь туалетную бумагу и носовые платки возить в Афганистан. Взамен получим коммерческую выгоду. О ней же говорит и губернатор Ульяновской области С. Морозов.

– Но, по словам министра Лаврова, перебрасываться будут оборудование, техника и воинский контингент. Неужели об этом не знает вице-премьер по ОПК?

– Понятно, что не о платочках речь идет. Только вот наш министр обороны в своем официальном ответе Госдуме все мешает в кучу. Он утверждает, что нам это выгодно в том числе и для безопасности, поскольку мы, РФ, поддерживая США и НАТО в Афганистане, снижаем угрозу нашей безопасности. Далее А. Сердюков говорит о транзите авиационных невоенных грузов в Афганистан и из Афганистана, что это будет коммерческий проект, которым займется минтранс. Особый упор в письме в Госдуму министр обороны делает на том, как нам выгодно развивать сотрудничество с НАТО. И здесь уже вообще ничего не поймешь...

– Вряд ли решился бы Сердюков высказывать не согласованную с премьером точку зрения.

– Если обратиться к предвыборным статьям Путина о национальной безопасности и внешней политике, то в них однозначно говорится, что со стороны НАТО и США проявляются не совсем дружеские отношения в наш адрес. По сути, Путин говорит об угрозах. Но как относиться к тому, что декларирует Путин и совершает Сердюков? В этом бедламе невозможно понять, что доминирует. Если решили деньги заработать, тогда скажите сколько, куда эти деньги пойдут и когда мы, экспертное сообщество, сможем соизмерить, соответствует ли эта сумма уровню ущемления нашей безопасности.

– А можно ли произвести подобные соизмерения?

– В том то и дело, что безопасность – бесценная категория. Но в нашем государстве происходит непонятное. Продается ли у нас безопасность? Если да, то сколько она стоит, и что важнее для государства – коммерция или вопросы безопасности? И как можно нам выстраивать отношения с НАТО, которое совершает регулярно агрессии, уничтожающие государства? Кто превалирует в треугольнике «Путин – Медведев – министр обороны»?

ПРЕСС-ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МИД КНДР

В КНДР перешла на завершающую стадию работа по подготовке запуска Спутника наблюдения за Землей «Кванменсон-3», созданного на основе собственных ресурсов и технологий.

Предстоящий запуск спутника целевого назначения является подарком нашего народа к 100-летию со дня рождения великого вождя Ким Ир Сена и мероприятием по воплощению в жизнь заветов великого руководителя Ким Чен Ира.

Запуск и эксплуатация спутников целевого назначения, необходимых для экономического развития страны, закономерны и востребованы в нашу эру новейших наук и техники и становятся мировой тенденцией.

КНДР пригласила для посещения процесса запуска специалистов авторитетных космических агенств мира и представителей прессы, чтобы в прозрачной форме освидетельствовать мирный характер запуска научно-технического спутника.

Запуск космического спутника в КНДР является пользованием суверенного и законного права в соответствии с универсальными международными законодательствами по мирному использованию космоса, включая Договор о космосе, в которых отражено общее мнение международного сообщества, имеющее статус примата над резолюциями СБ ООН.

Если запретить запуск спутника, так как здесь используется технология баллистических ракет, в том числе ракет большой дальности, то КНДР навсегда лишится права на запуск спутников.

Если одни страны могут запускать спутники когда и сколько захотят, а другие – не могут, то это явные двойные стандарты, с которыми нельзя смириться.

Не следует исходить из конфронтационного мышления и показать излишне чувствительную реакцию на наш запуск мирного спутника, а нужно со справедливостью и хладнокровием воспринимать его как данность. Это и станет свидетельством на практике официального обещания об отмене враждебных намерений против КНДР.

Мирный запуск спутника – это вопрос, стоящий особняком от корейско-американских договоренностей от 29 февраля 2012 года.

Мы уже на предыдущих трех раундах переговоров на высшем уровне между КНДР и США неизменно и со всей отчетливостью заявили, что запуск спутника не входит в разряд запуска ракет большой дальности.

Остается неизменным наше стремление к добросовестному выполнению корейско-американского соглашения.

Мы уже пригласили делегацию МАГАТЭ, чтобы обсудить процедуры по подтверждению нашего моратория на обогащение урана.

США, поставив под вопрос наш запуск мирного спутника, сами создают препятствия к выполнению соглашения, поскольку это противоречит Совместному заявлению от 19 сентября, а также основанному на нем духу корейско-американского соглашения об уважении суверенитета и равенстве.

Если появятся неблагие намерения лишить за КНДР суверенного и законного права и навязать нам несправедливые двойные стандарты, то это неизбежно вызовет за собой ответные шаги.

А мы не желаем подобного порочного круга конфронтации и обострения ситуации.

Надеемся, что наши искренние усилия к обеспечению мира и стабильности на корейском полуострове и осуществлению денуклеаризации путем диалога и переговоров найдут заслуженные отклики со стороны всех заинтересованных сторон.

 23 марта чучхе 101 (2012) года

Пхеньян

23 марта 2012 года в посольстве Боливии в Москве состоялась встреча посла Боливии в РФ Марии Луизы Рамос Урсагасте с руководством Общественно-политического движения «Венсеремос», представителями ряда коммунистических партий. Посол подробно рассказала о современной внутриполитической и экономической ситуации в Боливии, о тех глубоких преобразованиях в стране, которые планомерно проводит Президент Эво Моралес, об изменении программ школьного образования на основе марксистской идеологии, о широком интересе боливийской общественности к трудам Маркса, Энгельса, Ленина.

Представители «Венсеремос» рассказали о своём видении текущей политической ситуации в РФ, о возможных вариантах её развития в будущем, ознакомили товарища посла со своей политической и гуманитарной деятельностью, передали ей ряд памятных подарков, в том числе недавно вы-шедшую книгу канадского коммуниста Майкла Лукаса.

ВКПБ-Москва

Я не ошибусь, если скажу, что эти размышления могли бы быть написаны сегодня, завтра или в другой любой день. Роду нашему угрожают новые проблемы. Когда 20 лет назад на конференции Организации Объединенных Наций об окружающей среде, проходившей в Рио-де-Жанейро, я  выступил с речью о том, что один из важных видов – человек – находится под угрозой исчезновения, в тот момент у меня было меньше, чем сегодня, аргументов для того, чтобы предупредить об опасности, от которой, как мне тогда казалось, отделяло 100 лет. В то время миром управляли несколько лидеров самых могущественных стран. Они любезно мне поаплодировали и продолжили невозмутимо рыть могилу нашему роду.

Казалась, что на нашей планете царят здравый смысл и порядок.  Экономическое развитие, при поддержке технологии и науки, уже давно казалось Альфой и Омегой человеческого общества.

Теперь картина стала более ясной. Истина пробивает себе дорогу. Как предполагается, около 200 независимых государств являются членами политической организации, которая по теории должна править судьбой мира.

Около 25 тысяч единиц ядерного оружия находятся в руках союзных или антагонистических сил, готовых защищать меняющийся порядок в связи с чьими-то интересами или по необходимости, в результате чего права миллиардов людей виртуально сводятся к нулю.

После чудовищного массового убийства в Хиросиме и Нагасаки, произошедшего по приказу Трумэна после смерти Рузвельта, было бы наивно с моей стороны утверждать, что Россия или Китай ответственны за развитие оружия этого типа.

Также было бы ошибочно с моей стороны не признавать факт холокоста, в результате которого погибли миллионы детей и взрослых, мужчин и женщин, главным образом евреи, цыгане, русские или люди других национальностей, павшие жертвами нацизма. Именно поэтому одиозная политика тех, кто отказывает палестинскому народу в праве на существование, представляется столь отвратительной.

Неужели кто-либо думает, что США будут способны действовать с автономностью, которая может защитить эту страну от неизбежной и ожидающей ее катастрофы?

Через нескольких недель 40 миллионов долларов – сумма, которую пообещал набрать Обама для своей предвыборной кампании, – будут годиться лишь для того, чтобы продемонстрировать степень девальвации валюты этой страны, и что Соединенные Штаты с их невиданной и растущей государственной задолженностью на сумму в размере почти 20 тысяч триллионов долларов, существуют не за счет своего производства, а за счет денег, которые печатаются в этой стране. Все остальные страны мира оплачивают то, что тратят Соединенные Штаты.

Никто также не верит тому, что кандидат от партии демократов окажется лучше – или хуже, – чем его противники-республиканцы, будь то Митт Ромни или Рик Санторум. Расстояние между этими тремя и такими  выдающимися личностями как Авраам Линкольн и Мартин Лютер Кинг, измеряется в световых годах. Просто поразительно видеть страну, столь технологически мощную, и правительство, столь бедное на идеи и моральные ценности.

Иран не располагает ядерным оружием. Его обвиняют в производстве обогащенного урана, используемого в качестве энергетического топлива или компонентов медицинского назначения. Как бы то ни было, владение им или его производство не может сравниться с производством ядерного оружия. Десятки стран используют обогащенный уран в качестве источника энергии, однако он не может  применяться в производстве ядерного оружия без прохождения сложного процесса очищения.