К августу 1991г. события в стране стали развиваться очень резко в негативном направлении. Мы считали, что действия ГКЧПистов направлены на то, чтобы отказаться от порочного перестроечного курса. В действительности же их действия были направлены лишь на корректировку горбачёвской перестройки без изменения её реставраторской сущности, капитализаторской сущности. Мы это поняли спустя три дня после 19 августа.
КАК мы оценивали тогда события и КАК их оцениваем сейчас? Мы тогда характеризовали противостояние антикоммунистов-демократов* ГКЧПистам как начало открытого решительного наступления сил внутренней контрреволюции на социалистические завоевания советского народа. События тех дней по сути были СМЕНОЙ ВЕХ, когда за ширмой ГКЧП “демократами” был осуществлён, или совершён, действительный политический антиконституционный переворот в стране. Переворот, совершённый не ГКЧПистами, а именно антикоммунистами-демократами, когда практически отбрасывается термин “перестройка”, ставший уже ненужным, происходит смена, или замена лидеров контрреволюции, смена главных игроков в этой трагедии страны, смена Горбачёва на Ельцина. Как теперь известно всем, а мы ещё тогда это знали, Ельцина выбрал академик Андрей Сахаров для использования Ельцина в качестве ТАРАНА для разрушения СССР, уничтожения коммунистической идеологии, уничтожения социализма. По указанию академика Сахарова “демократы”, до того отрицательно относившиеся в Ельцину, рекрутировали Ельцина в высшие эшелоны власти для выполнения предназначенной для него контрреволюцией миссии.
Мы уже тогда, спустя несколько дней после ГКЧП, определили события тех дней как спектакль, сценарий которого был профессионально написан за рубежом спецслужбами США, а режиссуру осуществил Горбачёв. Действующими лицами стали, с одной стороны ГКЧПисты, не понимавшие написанной для них роли, а с другой стороны – Ельцин и демократы-антикоммунисты. Горбачёв, который всегда выражался туманно, вилял и его можно было понимать по-разному, Горбачёв сам не понял, не распознал, что в этом спектакле он сам отдан на заклание в последнем акте. Потому, не понимая до конца, ЧТО ему уготовано, он спокойно режиссировал этот спектакль, написанный его западными благодетелями. Он заинтересованно дирижировал событиями. Спрашивается, в чём была заинтересованность Горбачёва в ГКЧП? Напомним, что на 20 августа было назначено подписание Договора о Союзе суверенных государств (СНГ). Само название довольно долго дискутировалось. Последняя формулировка – Союз суверенных государств. Фактически 20 августа должно было состояться подписание Договора, по которому СССР как государство ликвидировался, Союз распускался и Горбачёв как президент СССР упразднялся. (Что в дальнейшем и произошло). Далее, на ноябрь был назначен под давлением партийных масс ХХIХ съезд КПСС с принятием новой партийной Программы, которая была предложена окружением Горбачёва. В случае принятия этой Программы КПСС превращалась в нео-меньшевистскую либерально-буржуазную партию с признанием господства всех форм собственности. Генсек вполне мог лишиться на этом съезде своего статуса. Об этом нами было сказано на Всесоюзной Конференции Большевистской платформы в КПСС, которая состоялась в Минске 13 июля 1991 года.
Одним из пунктов Резолюции конференции было – отвергнуть перестройку как антинародную капитулянтскую политику, уже приведшую страну к общенациональной катастрофе с ближайшей перспективой расчленения СССР на удельные суверены и превращения Родины в полуколонию Запада. А конкретно Горбачёву на грядущем ХХIХ съезде КПСС угрожало быть привлеченным к партийной ответственности с формулировкой (наша формулировка из Резолюции Большевистской платформы в КПСС) “за развал КПСС, советского государства, за предательство дела Ленина, Октября, международного коммунистического и рабочего движения”. Нам известно от журналистов, что Горбачёв после получения им информации о решении нашей Конференции по его персоне предложил своему помощнику уточнить формулировку грядущего ему партийного наказания.
“Демократы” как главное обвинение ГКЧПистам вменяли захват, якобы, ими власти, что абсолютно несостоятельно. До ГКЧП каждый из членов этого образованного ими комитета уже обладал неограниченной властью, ибо ГКЧПисты в целом это весь Совет Безопасности СССР, это вице-премьер, исполнявший тогда обязанности президента, премьер-министр, Председатель Верховного Совета СССР, министры главных ведомств. Им всем и каждому не было нужды в расширении своих полномочий, ибо они и так были неограниченны.
События 19 августа со стороны ГКЧП нельзя называть и путчем, поскольку при любом путче прежде всего полностью нейтрализуются политические противники. Этого не было сделано ГКЧПистами. Ельцин и Собчак (в Ленинграде) свободно выступали и в СМИ, и на площадях – никаких ограничений их публичной деятельности не было. Войска были введены в столицу лишь бутафорно, для демонстрации силы, для устрашения толпы: у войск не было боеприпасов и чётких приказов со стороны ГКЧП к действию. ГКЧПисты были заложниками ситуации. Вспомним, хотя бы, трясущиеся руки Янаева на пресс-конференции, где ГКЧПисты заявили, что Горбачёв должен вернуться (!). По ходу событий было видно, что они ждут указаний, инструкций (от Горбачёва, естественно), а поскольку их не последовало, то ГКЧПисты растерялись. А Горбачёв сам себя изолировал от ГКЧПистов, организовав одностороннюю связь с ними: только он мог соединиться по телефону с ГКЧПистами, когда этого хотел. Они же были лишены такой связи. Горбачёв “в заточении” спокойно купался в море с семьёй. Охрана вокруг Фороса в те дни была та же, что и обычно при нахождении там президента.
Фарс ситуации с ГКЧП состоял в том, что среди ГКЧПистов не было фигуры, которая могла бы взять на себя всю полноту ответственности за развитие событий.
Все ГКЧПисты оказались не состоятельны. Это касается и Крючкова, и Варенникова, и Лукьянова, и Язова и других. А Стародубцев просто честный крестьянин, хороший руководитель колхоза и не более того, не политик.
В СМИ имеется информация, будто Ленинград выступил практически полностью против ГКЧП, может быть даже намного сплочённее, чем Москва. В Москву были введены войска, а в Ленинград – нет. Утверждается, что в Ленинграде было очень много сторонников Ельцина. По сути, вовсе нет. И митинг на Дворцовой площади антикоммунистов-демократов в поддержку Ельцина не показатель массовой его поддержки. Дворцовая площадь вмещает в себя (при полном заполнении её) всего 110 тысяч человек. 110 тысяч на почти 5-ти миллионный город – это всего какие-то 2-4% населения. Других манифестаций или митингов “демократов” в те дни в Ленинграде не было, кроме как 19 августа. Но не следует забывать, что основная антикоммунистическая “демократическая” элита базируется в Ленинграде, а не в Москве. И потому пусть даже 110 тысяч, хотя их было значительно меньше, это очень мало, чтобы говорить о массовой поддержке Ельцина в Ленинграде. Да и потом не следует забывать, что эта “демократическая” интеллектуальная элита в основном потомки репрессированных советской властью, тех, кто активно выступал против советской власти, против народа. И среди таких “репрессированных” немало тех, кто сидел по уголовным статьям, а не по политическим. Чего стоит, к примеру “почётный гражданин Питера” академик Лихачёв, сидевший в годы войны в лагере и потому, возможно, и доживший почти до 90 лет.
За что его «репрессировали»? Из архива Пушкинского Дома (огромный НИИ русской литературы, имеющий богатейшую коллекцию рукописей и других реликвий, принадлежавших нашим великим соотечественникам, Пушкину А.С. в частности) перед войной пропала часть ценнейшего архива, который вдруг оказался на продаже на одном из европейских аукционов, кажется в Лондоне. За сохранность данных реликвий отвечал Лихачёв, тогда младший научный сотрудник. Лихачёв получил 4 года лагерей - ему дали минимальный срок, учтя его молодой возраст. Его отсидка во время войны, когда на фронтах текла кровь и погибали лучшие из наших советских людей, стала в годы горбачёвской перестройки предметом спекуляций со стороны в массе своей антисоветски настроенной элитарной интеллигенции. Так что “совесть нации» отнюдь не жертва “сталинских репрессий”.
Известно также, что комиссией по реабилитации, возглавлявшейся А.Яковлевым, были реабилитированы и признаны как невинно осуждённые при Сталине, и лица, сидевшие по конкретным уголовным статьям. В частности, известен случай (обсуждалось в прессе), когда сидевший за убийство своей жены был реабилитирован как “жертва сталинских репрессий”.
По поводу августовских событий 24-летней давности, хочу отметить, что за истекшие 24 года столь много было самых различных очень ярких событий в жизни партии, которую я возглавляю с момента её создания, что события ГКЧП как-то ушли на второй план, потускнели. Но, пожалуй, наиболее ярким было то, КАК контрреволюция сама себя раскрыла – высветила действующие силы и заказчиков событий тех дней. Где-то 20 августа в “Комсомолке” была напечатана статья журналистки о том, что “деньги на баррикады везли чемоданами. 13 чемоданов одних только денег!”. Я дословно цитирую по памяти - это чётко врезалось в память.
“Патриоты-демократы” очень хорошо финансировались. На баррикады, которых вдобавок было весьма мало в Москве, в те дни везли “чемоданами” и даже машинами не только деньги, но и весь сверх дефицит – колбасу твёрдого копчения, коньяк, дорогие импортные сигареты и пр. пр. Всё это раздавалось тем, кто оказывался вблизи или на баррикадах. Один из членов нашего Всесоюзного общества “Единство - за ленинизм и коммунистические идеалы” в те дни находился в Москве и из любопытства оказался на баррикаде. Ему прямо предложили получить деньги и указали, где их раздают. В газете также писалось, что грузовики, самосвалы, различная строительная техника, из которой сооружались баррикады, “была куплена на деньги предпринимателей”, другими словами тех, кто уже успел достаточно много награбить народного достояния и не жалел награбленного, чтобы сохранить “перестройку”, только чтобы не повернулись события на 180 градусов. Надо понимать, что были задействованы и деньги, полученные Горбачёвым на “перестройку” в виде кредита МВФ. Это часть так называемого “долга Советского Союза”.
Возвращаясь к событиям 24-летней давности, ещё раз подчеркну, что сторонников Ельцина тогда было очень и очень мало. И только несостоятельность ГКЧП, их трусость, их боязнь обратиться непосредственно к народу, которого они, думаю, сами боялись, не позволила остановить контрреволюцию и дала ей шанс на успех. По словам того же Гайдара, защитников на баррикадах было очень мало.
Даже из событий августа 1991г. вытекает простой вывод, что одной из главных причин разрушения СССР стало перерождение верхушки КПСС, несостоятельность её руководства после И.В. Сталина, предательская, соглашательская позиция с антикоммунистами, беспринципное выдвижение на высшие посты в Руководстве не проверенных людей, последним из которых стал М. Горбачёв. Впоследствии оказалось, что он был агентом влияния. Полагаю, что Горбачёв был завербован спецслужбами США ещё в период его обучения в МГУ им Ломоносова (1950-1955г.г.) Тогда в университетском общежитии он жил в одной комнате с Млынаржем – одним из лидеров Пражской весны 1968г.
В ЦК КПСС не могли не знать, что ещё в 70-е годы Горбачёв, работая в Ставрополье (с 1966г. – I секретарь Ставропольского ГК КПСС), вместе с Шеварднадзе обсуждал вопрос, что «коммунистическую систему следует изменить с головы до ног». Об этом написал в своей книге Генри Киссинджер – о беседе его с Горбачёвым в 1989г. (книга Генри Киссинджера «Дипломат», изд.1997г., М.,с.727.). Г.Киссинджер – Госсекретарь США с 1973 по 1977 г.г., Советник по национальной безопасности США в 1969-1975г.г.
Горбачёв удивительно быстро продвигался по партийной служебной лестнице к посту Генсека КПСС. В 1978г. он становится секретарём ЦК КПСС, в 1980г. – членом Политбюро ЦК КПСС, 11 марта 1985г. назначен Генеральным секретарём ЦК КПСС. Анализ его карьерного роста указывает на то, что ему РАСЧИЩАЛИ дорогу к высшей власти. После смерти Л. Брежнева пост Генсека занимает Андропов (с 10.11.1982), который скоропостижно умирает менее чем через 1,5 года (февраль 1984). Его преемник Черненко «руководил» ещё меньше (13.02.1984 - 10 марта 1985). Полагаю, дорогу Горбачёву расчищало само высшее партийное руководство КПСС не без «консультаций» с высшими структурами разведки и лидерами Запада, в частности с Маргарет Тэтчер и американскими президентами.
На Руси известна пословица, что рыба гниёт с головы. КПСС – руководящая сила общества, «ум, честь и совесть эпохи», сгнила с верхушки – с Политбюро ЦК КПСС, заражая гниением и чиновничьим перерождением весь аппарат КПСС. Развал КПСС предопределил развал СССР. Так что развалом государства и ликвидацией социализма мы обязаны разложившимся структурам КПСС, партаппаратчикам, постепенно перекочевавшим в бизнес. А не миллионам преданных народу коммунистов, которые честно трудились всю свою жизнь и не изменили идеалам ленинизма. Не социализм и не коммунистическая идея потерпели поражение, как витийствуют либералы-демократы. Выявили свою несостоятельность и обрушились «партийные структуры», порождённые оппортунизмом, загнившие на корню и омертвевшие. Правящая партия КПСС оторвалась от народа, оказалась как бы вне остального общества.
Мы не сомневаемся, что социализм рано или поздно очистит себя от скверны, преодолеет кризис своего роста и раскроет безграничные возможности самоусовершенствования. Объективно лишь в международном рабочем классе и социализме заключены возможности ограждения (спасения) человечества от военных, экономических, экологических, демографических, информационных и других глобальных кризисов. Только социализм наиболее полно отражает извечные общечеловеческие интересы, общечеловеческие ценности и результаты творчества народных масс.
Будущее за социализмом и коммунизмом! Наш долг – приблизить их торжество.
Н.А. Андреева
17 августа 2015
г. Ленинград
*"демократами" в то время называли себя нынешние "либералы"
