И Зюганов, и другие партийные бонзы вроде Купцова не раз повторяли, что партия давно «не прежняя», что речь уже не идёт о пролетарской революции, о диктатуре пролетариата. Прежний фундаментализм, мол, ушёл в прошлое. По явной инициативе лидера партии многие годы подряд проводится откровенная имитация борьбы и чисто словесные «акции», устав от которых, в разные годы из КПРФ уходили довольно крупные фигуры.

 КПРФ категорически отказывается объединять вокруг себя все левые силы и движения, о чём прямо рассказал Виктор Анпилов после разговора в стенах Госдумы с Валентином Купцовым. Слово Анпилову: «Валентин Александрович, – обратился я к Купцову, – Всем понятно, что без единства коммунистов оппозиция режиму обречена. Почему бы КПРФ, как самой крупной политической партии России, не возглавить процесс возрождения единой Коммунистической партии?»  Купцов ответил: «КПРФ не только не будет участвовать в этом процессе, но и будет всячески ему противодействовать!».

Средства массовой информации одно время публиковали вести о депутатах Госдумы, обвинявшихся в воровстве, уходе от налогов, отмывании денег, полученных преступным путём. В том списке 24 фамилии принадлежат членам КПРФ. «Момент истины» сообщал о личных счетах Зюганова на Кипре, в Ларнаке, о действующем на Кипре АСББ-банке, дочернем предприятии «Росагропромстроя», но ни депутаты, ни лидер партии в суд за клевету не подавали. Журналист Радзиховский пишет о супруге Зюганова, владеющей долей в фонде размером 1,3 миллиона долларов, и вновь не слыхать о попытках Зюганова наказать клеветника по суду. Зюганов голосовал за ратификацию «Беловежских соглашений», Зюганов обеспечил запрет КПСС, передачу Крыма Украине. Все депутаты-«коммунисты», изначально называвшие Договор от 31 мая 1997 года, подписанный Кучмой и Ельциным, предательским, после разъяснительной работы Зюганова проголосовали за его ратификацию. Ещё не так давно Зюганов не в Китай, как сегодня, летал, а на Запад, на встречах с лидерами западных цивилизаций убеждал последних, что с КПРФ можно иметь дело, КПРФ можно выделять кредиты и от КПРФ можно добиваться уступок. Какие уж тут баррикады!

Я, по наивности, «сходил» в КПРФ. То, что я увидел изнутри, потрясает и шокирует. В партию сгребают всех подряд. На партсобраниях своих членов прямо обязывают приводить новых кандидатов, которых моментально, скопом, без всяких кандидатских стажей  загребают в «коммунисты». На моей памяти ни разу никого не спросили о знании работ классиков марксизма, читал ли кто хоть какую-нибудь работу Маркса, Ленина… Может, это сознательная политика? Сегодняшним «коммунистам» и не надо образовываться, а не то начнут спрашивать о научных трудах лидера партии, например, или задавать неудобные вопросы. Как же, помню, на меня накинулось собрание, во главе с секретарём, когда я призвал перестать болтать, переливать из пустого в порожнее, рассказывая  часами собранию, как всё ужасно стало в области энергетики (это была первичка КПРФ именно из энергетиков в своей основе), принять за аксиому, что при капитализме точно так же ужасно во всех прочих областях экономики, и начать, наконец, что-то делать для смены строя! О, каких «пряников» я огрёб!

Как «приятно» на ПАРТСОБРАНИИ было  в середине февраля 2014 года, когда в Киеве уже пролилась кровь, когда нацисты пошли в прямую атаку с целью захвата власти, благодаря в том числе и наличию КПУ, «сестре-близняшке» КПРФ,  обсуждать спущенную из МГК КПРФ «Предвыборную программу московских коммунистов на выборах депутатов Московской городской думы», проект от 10 февраля 2014 года с броским лозунгом поверх всего текста «От города капиталистического произвола – к городу власти трудящихся». Проект сей, набитый трескучими фразами и полностью бестолковый, разработан комиссией МГК КПРФ под руководством одной «трудящейся» - секретаря МГК КПРФ Т.С.Смирновой, холёной дамы с хорошим маникюром.

Начиналась текстовка с заклинаний: «Коммунистическая партия Российской Федерации – единственная не буржуазная парламентская партия в стране. Это партия трудового народа, последовательно и решительно отстаивающая его интересы». Затем объясняли, зачем идут в депутаты Мосгордумы: «Коммунисты не могут допустить, чтобы власть использовала москвичей как материал для строительства города привилегированного меньшинства (не знают, что ли, что власть уже давно НИКАК москвичей не использует (имеет, правда, по-всякому…)? Как материал, по выражению идеологов из МГК, власть использует  ташкентцев, бишкекцев, ферганцев и прочих бухарцев. Наоборот, власть должна служить трудящимся москвичам и трудовому народу (видимо, студентам, пенсионерам, нетрудящимся инвалидам власть служить не должна). Коммунисты приняли решение участвовать в выборах для того, чтобы предотвратить уничтожение Москвы как города тружеников (опоздали лет на двадцать, уничтожили уже давно Москву как город тружеников…) и изменить к лучшему жизнь москвичей». Как именно? Читаем: «развитие высокотехнологичных отраслей промышленности, проблемы создания рабочих мест (допустим, чтобы развить отрасли,  действительно необходимо «развить» проблемы создания рабочих мест. Но обычно вслед за декларацией намерений в программы вписывается слово «путём» и далее – внедрения, развития, вложения, привлечения… Здесь вы конкретики не найдёте. Впрочем, как и далее:

- обеспечение дохода каждому работающему москвичу и пенсионеру (ещё про одних вспомнили!) выше прожиточного минимума;

- обеспечение условий молодёжи для получения образования, работы и создания семьи(?);

- обеспечение поддержки малого и среднего бизнеса, создающего новые рабочие места;

- развитие науки и образования, за возвращение Москве статуса мощного научного центра;

- развитие доступной системы здравоохранения;

- общедоступность культуры;

- развитие физкультуры и спорта с доступностью широких слоёв населения города к спортивным сооружениям;

- отмена политики рыночной вакханалии (Мосгорплан, видимо, создадут в центре буржуинства), которая приводит к завышению цен на продукты питания, предметы первой необходимости и лекарства, услуги ЖКХ;

- поддержка материнства и детства;

- гарантии конституционных прав москвичей на жилье;

- ограничение расходов по услугам ЖКХ и улучшение этой сферы в городе;

- развитие общественного транспорта». 

Далее в программе идёт пункт «Борьба с преступностью и коррупцией, безопасность граждан». Пункт сей у московских идеологов от КПРФ коротенький, как сегодняшние «ум, честь и совесть нашей эпохи», всего из 9 (девяти!) строк. Изучим всё, что требуется для победы над коррупцией и обеспечения безопасности граждан. «Следствием антинародных и криминальных «реформ», породивших глубочайшую пропасть между богатыми и бедными, стал разгул преступности в Москве.

Мы – за эффективные меры по борьбе с преступностью и терроризмом, коррупцией и антисоциальными явлениями, по ужесточению наказания за особо опасные преступления. Мы – за действенное бюджетное обеспечение (напомню, в стране со скрипом прокручена «реформа» «правоохранительной» системы, уж что-что, но оклады полицейским подняли прилично! А хоть бы и не подняли, но идеологам-«коммунистам» призывать много платить тем, кого держат, в том числе, и на случай революции!?) и поддержку работы МИЛИЦИИ (вот лишнее подтверждение, что идеологи свои программы, высунув языки от усердия, переписывают ещё с советских «планов работы отдела агитации и пропаганды МГК КПСС»!) по защите граждан от криминала. Мы – за взвешенную и справедливую национальную политику при строгом контроле миграции в Москву и сохранении интересов трудящихся, давно проживающих в столице». ВСЁ. Мало того, что сегодняшние идеологи-«коммунисты» забыли о политике интернациональной, уже прямую «дедовщину» обещают…

Далее они врут: «сегодня московские власти не решают транспортные проблемы города… Мы выступаем за восстановление высоких темпов развития метрополитена в качестве ключевого направления транспортной политики, как это было в СССР», ибо уж что-что, а с приходом Собянина именно эти вопросы, транспортные, начали решаться достаточно серьёзно, а строительство метрополитена реально приблизилось к советским темпам. Так к чему сотрясать воздух? Далее идеологи позорно пишут, что они за прямые выборы мэра Москвы, когда прямые выборы уже состоялись, требуют гарантированного предоставления эфирного времени на московских каналах, не обещая открытия своих, круглосуточного вещания, и заканчивают программу набором трескучих фраз «мы – за улучшение… мы предлагаем повысить эффективность…, сократить… расширить… сломать… установить…, без объяснений, с чего это вдруг решили, что им будет позволено что-либо сократить или расширить. И под конец «обрадовали»: «Коммунисты дают избирателям слово: в работе руководствоваться своей программой…» Вот ЭТОЙ! Право, даже не смешно. «Коммунисты», оправдывая достойное себя звание «оппозиции его величества», всячески засоряют головы  граждан страны и столицы мусором из голов собственных и отчаянно изображают кипучую деятельность ВНУТРИ системы, не думая НИКОГДА ЕЁ РЕШИТЕЛЬНО УНИЧТОЖАТЬ.

Ужас, что подобные идеологи и «учёные-марксисты», на очередной шабаш которых меня в то время заносило, составляют подавляющее количество и прочих левых партий и движений! Я такого наслушался во время их выступлений с трибуны! Молодой «левый» азербайджанец из Баку был «решительно за Коммунизм, но против Сталина», московский рабочий-коммунист критиковал Ленина, который «был не прав, когда говорил, что каждая кухарка может управлять государством». Когда я крикнул с места, мол, когда это говорил Ленин? Где? Если писал – назовите том ленинских работ, страницу, название статьи? В ответ – бессмысленный взгляд, недоумённое восклицание: «Но это общеизвестно!» Молодой «учёный-марксист», кстати, когда нёс свою ахинею с трибуны, поминал, что Сталин называл людей винтиками. Один из выступавших, поминая «ошибки эпохи сталинизма», вспоминал «слова Вышинского» о том, что признание суть царица доказательств…

Я предлагаю внимательно ознакомиться с высказываниями и Владимира Ильича Ленина, и Иосифа Виссарионовича Сталина, и Андрея Януарьевича Вышинского, чтобы ещё раз убедиться не только в «глубине интеллекта» современных «учёных-марксистов», но и в том, насколько извратила мысль действительно великих, ушедших в вечность, перестроечная пресса, как подло разрушалось сознание советского народа, умудрившегося в конце концов поверить во всё то грязное, что ушатами и помойными вёдрами щедро вливалось в их уши…

Итак, вот подлинные слова Вышинского, найденные Е.Прудниковой: «В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху государства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае, считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств»… ЭТОТ ПРИНЦИП СОВЕРШЕННО НЕПРИЕМЛЕМ ДЛЯ СОВЕТСКОГО ПРАВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ».

Вот Сталин «о винтиках» – тост И.В.Сталина 25 июня 1945 года на приёме в Кремле в честь участников прошедшего накануне парада Победы:

«Не думайте, что я скажу что-нибудь необычное. У меня самый простой, обыкновенный тост. Я хотел бы выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звание незавидное. За людей, которых считают винтиками государственного механизма, но без которых все мы – маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим. Какой-нибудь «винтик» разладился – и кончено. Я поднимаю тост за людей простых, обычных, скромных, за «винтики», которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела. Их очень много, имя им легион, потому что это десятки миллионов людей.  Это – скромные люди. Никто о них ничего не пишет, звания у них нет, чинов мало, но это – ЛЮДИ, которые держат нас, как основание держит вершину. Я пью за здоровье этих людей, наших уважаемых товарищей».

Так-то, товарищ из Баку…

А что касаемо «всем известного» высказывания Ленина, что «каждая кухарка может управлять государством», то если «рабочему-коммунисту из Москвы»  не были знакомы женщины-работницы, активно принимавшие участие в органах власти, то это странно! Не шпион ли дяденька, заброшенный много позже подлого убийства СССР? Я, в восьмидесятые, работая на швейной фабрике и от комсомола, и от райспорта, встречал очень многих и женщин, и совсем ещё молоденьких девчонок, швей-мотористок, правда, не кухарок, заседавших на сессиях и рай-, и гор-, и облсоветов. Ткачихи из Иваново, женщины-хлопкоробы из Узбекистана, доярки с Тамбовщины заседали на сессиях Верховного Совета СССР.  Вот и Владимир Ильич призывал «создать ТАКИЕ УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И ВОСПИТАНИЯ, при которых каждая кухарка сможет принимать участие В ДЕЛАХ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ». Что и было успешно претворено в жизнь, советское образование и система социалистического воспитания личности позволяли принимать участие очень и очень многим трудящимся женщинам и в делах государственного управления, и в делах государственного строительства. А вспомните – о том же самом – у В.В. Маяковского: «Мы и кухарку каждую выучим управлять государством».

Остаётся, перефразируя известное ленинское выражение о военном деле, призвать думающего читателя:

УЧИТЕСЬ МАРКСИЗМУ-ЛЕНИНИЗМУ-СТАЛИНИЗМУ НАСТОЯЩИМ ОБРАЗОМ!

Е.Н.Макаров

От ред.: Среди членов КПРФ – как нынешних, так и бывших – немало честных, но политически наивных людей, всё еще верящих в некое «объединение всех левых в единую партию», которое, по их разумению, решит все проблемы. Забывают или не знают товарищи о том, что единство подлинно коммунистических сил возможно только на основе революционной марксистско-ленинско-сталинской идеологии, а ее придерживается пока еще меньшинство левых. Парламентские и стремящиеся стать парламентскими «коммунистические» партии ни в какой революционности не заинтересованы, их цель – обдурить наших граждан, путем обмана заполучить их голоса и встроиться в систему буржуазной власти.

По-прежнему сильно заблуждение относительно возможного «исправления» КПРФ. Правда заключается в том, что политика руководства этой партии – не результат безграмотности или случайная ошибка, а сознательное действие ради того, чтобы еще лучше обслуживать интересы класса буржуазии и противостоять грядущей социалистической революции.