Однако правящий Египтом вот уже тридцать лет Хосни Мубарак уходить со своего поста  не намерен. В ночь на 29 января он заявил, что, прислушиваясь к мнению граждан,   отправляет в отставку правительство. Имя нового премьера было объявлено уже на следующий день. Им стал бывший глава ВВС Ахмед Шафик. Впервые за все время своего правления Мубарак назначил вице-президента – главу службы разведки Омара Сулеймана. В своем обращении к нации президент пообещал гражданам Египта экономические и политические реформы, демократизацию общества, подчеркнув, что занимает и всегда занимал «сторону основной части населения своей страны – бедных людей». Это выступление вызвало новый всплеск ярости улицы.«Мубарак, уходи! Нам нужна твоя отставка, а не правительства!» – скандировали толпы.

В беспорядки вылились массовые акции протеста, организованные египетской оппозицией в рамках дня гнева в минувшую пятницу. В этот день власти сделали, казалось бы, все возможное, чтобы такие акции вообще не состоялись. Накануне были проведены превентивные аресты лидеров оппозиции, по всей стране отключили интернет и мобильную телефонную связь, в главные города Египта ввели дополнительные полицейские и армейские силы.

Тем не менее после традиционной пятничной молитвы на блокированной полицией площади Тахрир в центре Каира собрались десятки тысяч человек. «Мубарак, долой! Игра окончена!» Те же самые лозунги две недели назад звучали на улицах Туниса.  И президент Туниса Бен Али в результате массовых протестов вынужден был бежать.

Но Мубарак уходить явно не собирался. И против десятков тысяч участников акций протеста была применена сила. Уже в первые часы акций появились погибшие не только в Каире, но и в Суэце и Александрии. Однако даже жертвы никого не останавливали. Как свидетельствовал находившийся в центре событий в Каире коррес­пондент газеты «Гардиан», людское море невозможно было остановить. После выстрелов и очередной «порции» слезоточивого газа протестующие разбегались, но почти сразу же собирались вновь. В итоге значительная часть полицейских перешла на сторону взбунтовавшихся, другие же или заняли оборонительные позиции в своих участках, или разбежались.
В ночь на субботу на всей территории Египта был объявлен комендантский час, а в охваченные беспорядками города введена бронетехника. Военные взяли под охрану здание государственного телевидения, Дом правительства, иностранные посольства, а также национальный музей в Каире. До этого была реальная угроза уничтожения ценнейших экспонатов, находящихся в нем. Рядом полыхало подожженное здание ЦК правящей  Национал-демократической партии Египта, а по всему городу орудовали мародеры. Некоторые музейные ценности оказались повреждены или украдены. От более серьезного ущерба музей удалось спасти сначала добровольцам, создавшим отряды его защиты, а потом армии.

После ночного выступления Мубарака, когда стало ясно, что уходить в отставку добровольно он не собирается, обстановка еще более накалилась. Не помогли и заявления западных лидеров, из которых следовало, что они по-прежнему считают Мубарака легитимным лидером государства.

Так, после телефонного разговора с  Мубараком президент США Барак Обама заявил: «Я призываю власти Египта воздержаться от применения силы против участников акций протеста. Я призвал также воздержаться от препятствования работе интернета. Протестующие на улицах городов Египта должны также вести себя мирно». Обама подчеркнул, что Египет является важнейшим союзником США в регионе и призвал Мубарака выполнить данные им обещания о реформах. В том же духе было выдержано и сов­местно заявление глав Германии, Франции и Великобритании.

«Каких реформ он не успел провести за тридцать лет правления? И как можно призывать к ненасильственным действиям, когда кровь уже льется рекой!» – возмущаются египтяне. Так что в субботу и в воскресенье акции протеста вспыхнули с новой силой, в них перерастали и похороны погибших накануне. На комендантский час и прочие распоряжения властей египтяне внимания практически не обращали.
Между тем фактическим безвластием воспользовались представители преступного мира. В воскресенье они организовали нападения сразу на несколько тюрем по всей стране. Из тюрьмы в городе Фаюм сбежало около пяти тысяч бандитов, захвативших оружие охраны. Демонстрации и погромы прокатились также и по курортной Хургаде. Вечером в воскресенье войска ввели на популярный курорт Шарм-эль-Шейх.
А ведь еще два-три месяца назад Мубарак и его Национально-Демократическая партия (НДП), офисы которой горят сейчас по всему Египту, демонстрировали, казалось бы, полный контроль над страной. По итогам выборов, состоявшихся в ноябре и декабре, НДП заручилась поддержкой 80% избирателей. Правда, накануне второго тура от участия в выборах отказались практически все оппозиционные партии: исламистская организация «Братья-мусульмане», старейшая либеральная партия «Новый Вафд», Арабская демократическая насеристская партия. Причина такого отказа – многочисленные нарушения, использование административного ресурса, запугивания  кандидатов и избирателей.

Выборы вроде бы показывали, что подавляющее большинство населения поддерживает национального лидера и «партию власти». Но в реальной жизни все оказалось иначе. Против Мубарака по тем или иным причинам выступают самые разные слои общес­тва. Все политические силы, кроме представляющих власть, заявляют, что режим Мубарака предельно коррумпирован, а его политика – антисоциальна. Резкое подорожание продуктов питания в декабре прошлого года так же, как в Тунисе и Алжире, и послужило началом протестов.
Похоже, что спасти этот режим в настоящее время может только армия. В воскресенье Мубарак провел ряд встреч с высшим армейским руководством, в частности с министром обороны Мухаммедом Хусейном Тантауи, начальником генштаба Сами аль-Ананом и другими высокопоставленными военными. До последнего времени армия придерживалась своего рода нейтралитета. Однако вечером 30 января несколько активизировалась.

Хотя воскресенье в Египте рабочий день, а центр Каира был блокирован танками,  150 тысяч человек вновь собрались на площади Тахрир. Требование единственное: «Мубарак, вон!» Сто тысяч человек под тем же лозунгом вышли на улицы города Эль-Мансура на севере Египта. Начались митинги в провинции Асьют в центре страны, где до этого момента было относительно спокойно.

Египетская оппозиция договорилась, кто будет представлять ее интересы на переговорах с режимом. В качестве делегата выбран бывший гендиректор МАГАТЭ Мухаммед эль-Барадеи. Его кандидатуру поддержал в том числе глава движения «Братья-мусульмане» Иссам аль-Арьян.

«Всем в Египте очевидно, что Мубарак должен сегодня уйти в отставку. Это нужно для того, чтобы сформировать правительство гражданского единства, которое подготовит проведение свободных и честных выборов. Надеюсь, что совсем скоро я смогу вступить в переговоры с командованием армии, чтобы объединить наши усилия», – заявил эль-Барадеи.

Между тем неспокойно и в других странах региона. Продолжаются акции протеста в Тунисе, участники которых требуют немедленного ухода с высоких постов всех соратников Бен Али. Многотысячные акции под социальными и политическими требованиями против коррупции и обнищания населения состоялись в минувшие выходные в Йемене, Иордании, Судане,  Палестинской автономии. Протестуют и в Европе. Десятки тысяч человек вышли на улицы столицы Албании Тираны, они несли портреты троих демонстрантов, убитых полицейскими в ходе антиправительственной акции 21 января.

Павел СВИРИДОВ. 

________________________

Мнение обозревателя. Египет-2011

Нужна демократия, но другая – не буржуазная, а советская, которая, во-первых, прекратит все эти империалистические игры, а во-вторых – разберется со всеми, кто в этих преступных играх виновен.

Восстание в Египте продолжается. Нынешний президент этой страны Хосни Мубарак – боевой летчик, выпускник советских военно-воздушных училищ и академий по направлению бомбардировщиков (Ил-28, а потом и Ту-16). Но дальше иностранцев учиться не пускали. Значительно опаснее оказались иные учения, которых тогда в академиях не проходили. Жил-был давным-давно старый американский битник-революционер Уильям Берроуз (1914–1997). Тот самый дед, кто создал современную теорию «электронной революции». Одним из дальних технических следствий его теории стало, в частности, восстание в Египте, которое ныне продолжается. Когда я читаю все новые сообщения о восстании, я думаю, что их тоже предвидел Берроуз и что кто бы ни одержал в нем победу, результаты следует хотя бы вчерне проанализировать с трех точек зрения: стратегической, тактической и технической.

Что принесла (или может принести) эта победа (или поражение) стратегически не только Египту, но и всему ближневосточному региону, арабскому миру в целом? Регион крайне социально неблагополучен – огромный мир, преисполненный кричащих противоречий. Притом этот мир практически мононационален, поэтому существующие внутри него социальные противоречия многочисленные действующие власти изо всех сил хотят представить причинами, исходящими не изнутри, а извне виртуальной арабской «нации». Этому помогают некоторые особенности исторического развития. Арабов, проживающих ныне в 22 государствах Африки и Азии, – около 320 миллионов человек.
Когда-то, больше тысячи лет назад, это был один огромный халифат, простиравшийся почти на семь тысяч километров от дельты реки Инд на востоке до Пиренейского полуострова на западе. Ныне среди оставшихся от него стран есть и богатейшие нефтяные монархии типа Саудовской Аравии и ОАЭ, и нищие изгои типа Мавритании. Но в среднем очень бедно. Совокупная доля арабских стран в мировом ВВП составляет 2,2%, при доле в населении 4,7%.
Нефть и газ остаются единственными экспортными товарами. По некоторым пессимистическим оценкам, среди арабов около 100 млн человек неграмотны. Во всяком случае в 80-миллионном Египте неграмотны 29% населения старше 15 лет – 17% мужчин и 41% женщин. Этим объясняется один из самых низких в мире уровней книгоиздательства. Он составляет только 1,1% от мирового производства печатной продукции, причем основную ее долю представляет религиозная литература. Общим для всех стран является клановость, отсутствие многих гражданских свобод и гражданского общества в целом, огромное имущественное неравенство, коррупция. Добавьте сюда военную несостоятельность. Местные армии еще туда-сюда годны против врага «унутреннего», но бессильны против врага «унешнего», чему свидетельством полное фиаско всех авантюр Саддама Хусейна в Иране и Кувейте и череда сплошных поражений арабского мира в конфликтах с Израилем.
Впрочем, нынешние египетские события свидетельствуют о некоем сдвиге в поведении армии, подобном поведению русской армии в 1917 году. Информагентства сообщили, что египетские солдаты, дислоцированные в крупнейших городах, охраняют их от мародеров, но не мешают демонстрантам. Якобы даже некоторые военные заявили, что «мир придет на улицы Каира лишь тогда, когда Хосни Мубарак уйдет в отставку». Демонстранты тоже не вступают в конфронтацию с военными, а, напротив, обнимаются с ними, и акция больше похожа на большое празднование. В Каире люди, взгромоздившиеся на боевые машины пехоты, скандируют: «Армия и народ – вместе!»
Описанное случалось не только в 1917 году, но и во время «революции гвоздик» в Португалии 1974 года, когда восставшие после кончины диктатора Салазара португальцы свергли его заочно. Да уж, и 19 августа 1991 года многие нечто подобное видели! А именно, видели позорный и феноменально быстрый самороспуск ГКЧП, с которым по скорости может сравниться разве что сдача Багдада в 2003 году.
Но вернемся от этих субъективных допущений к объективному анализу. Именно из нищеты, малограмотности и грез о былом могуществе в арабо-мусульманском мире проистекает широкое распространение религиозного фанатизма. Поэтому когда слышишь рассуждения некоторых наблюдателей об «огненном исламе», остается лишь пожать плечами. Неужели непонятно, что рост религиозности вообще и религиозного фанатизма, в частности, говорит не о подъеме «духовности», а, наоборот, о ее деградации. Ведь современная Россия – тому яркий пример; хотя до бывшего «халифата» еще далеко, но движемся уверенно в том же направлении нищеты, сырьевой зависимости, безграмотности и исторических грез.
Однако сегодня, насколько можно судить по неполным и противоречивым сообщениям с места событий (как, например, прикажете рационально реагировать на сообщение «очень надежного источника» в твиттере, что министр внутренних дел Египта был арестован за приказ открыть все тюремные камеры во время хаоса в стране?) Десятки тысяч граждан вышли на центральную площадь в Каире. По информации запрещенного ныне в Египте телеканала «Аль Джазира», на сторону мятежников готовы встать 100 судей республики.
То есть в египетском восстании тон задает вовсе не мифический «огненный ислам», а наиболее образованная и самостоятельная часть молодежи – «Движение 6 апреля». История его создания такова. В апреле 2008 года при подавлении забастовки в индустриальном городе Махалла погибло несколько человек, сотни были ранены и арестованы. Сразу же возникла группа в социальной интернет-сети Facebook, которая виртуально поддерживала забастовщиков. Год спустя, в апреле 2009-го движение призвало устроить массовые уличные протесты, выйти на улицы. Лишь несколько сотен человек вышло на улицы, хотя, по словам лидеров движения, «90% горожан в центре Каира» были готовы поддержать забастовку. Тогда по этому поводу над ними смеялся весь левый и правый интернет. Один очень «левый» лондонский сайт так и провозгласил в 2009 году: ничего у вас не получилось, потому что «задача борьбы египетских марксистов – не против диктатуры и не против экономической отсталости, а за просвещение масс».
Однако получилось, и рвануло по всему Египту. Дело в том, что анонимные лидеры движения не только проводили время за компьютером, но и развернули активную реальную деятельность, стали налаживать полезные политические знакомства и связи. Или, наоборот, может быть, их заметили и стали с ними налаживать полезные политические знакомства и связи всякие могущественные дяди и тети. Которые решили: а не поспособствовать ли нам в Египте очередной «цветной революции»?

Как бы там ни было, но вот, что можно прочесть на знаменитом сайте WikiLeaks. На днях он выдал очередную порцию разоблачений, из которых следует, что администрация США уже 5 лет поддерживает регулярные контакты с египетской оппозицией, в частности с Мухаммедом Эль-Барадеем. Из секретной переписки следует, что нынешняя попытка мятежа стала не случайной, к ней готовились загодя. Волнения в Тунисе лишь спровоцировали их начало.
Так, еще 30 декабря 2008 года посол США в Египте Маргарет Скоби сообщала: оппозиционные группы составляют секретные планы «смены режима», которая будет осуществлена в преддверии выборов, запланированных на сентябрь 2011 года. Некий «молодой египетский оппозиционер» доверил ей план, «настолько деликатный, что не может быть записан». А именно, «несколько оппозиционных групп в Египте согласились поддержать неписаный план перехода к парламентской демократии, включая ослабление власти президента и усиление власти премьер-министра и парламента еще до запланированных на 2011 год президентских выборов». Посол в ответ выразила сомнение в том, что столь «нереалистичный» сюжет может воплотиться в жизнь. Однако документы показали, что активист-оппозиционер не просто сблизился с американскими дипломатами в Каире, но и получил широкую поддержку своей «кампании по демократизации Египта» со стороны должностных лиц в Вашингтоне. Посольство США в Египте, в частности, помогло организаторам свержения режима Мубарака провести для египетских активистов в Нью-Йорке «саммит», который был организован Госдепартаментом США.
Под лозунгом «Молодые люди, которые любят Египет» движение начало привлекать широкую поддержку посредством интернета. Египетские власти заблокировали интернет и мобильную связь, но было уже поздно. Эта техническая сторона разжигания революции очень важна и должна быть внимательно изучена всеми заинтересованными лицами, а не только сотрудниками подразделений «К» нашей милиции-полиции.
Последовал ряд обращений влиятельных лиц к президенту Египта Хосни Мубараку. Невзирая на кадровые перестановки, назначение нового премьера и вице-президента, США заявили, что простая перетасовка в правительстве недостаточна для выхода страны из кризиса, а необходима, мол, полномасштабная реформа. В свою очередь европейские лидеры – канцлер ФРГ Меркель, премьер-министр Великобритании Кэмерон и президент Франции Саркози в совместном заявлении призвали Мубарака прекратить применять насилие к невооруженным участникам манифестаций. Европейские лидеры посоветовали президенту Египта работать над созданием условий для проведения свободных и честных выборов.
В отличие от западных лидеров саудовский король решительно осудил протесты в Египте. В телефонном разговоре с Мубараком он указал на то, что некие «лазутчики» пытаются дестабилизировать ситуацию в стране. «Египет – страна арабизма и ислама. Ни один араб и мусульманин не позволит, чтобы под предлогом свободы волеизъявления безопасность и стабильность его государства была подорвана», – добавил король совершенно в духе российского правящего тандема. В ответ Мубарак заверил, что контролирует ситуацию и уверен в ее стабильности. По его словам, протесты являются лишь попытками неких групп, которые не хотят стабильности и безопасности для народа Египта, достичь странные и подозрительные цели. То есть Мубарак пол­ностью воспроизвел любимый аргумент наших «суверенных демократов» и очень многих подпевающих им либералов. В переложении на российские дела он означает попросту следующее: «Помилуйте, какая еще там демократия! Неужели не видите, что народ наш неразвит и дик, что при свободном его волеизъявлении к власти немедленно придут страшные «русские фашисты» с бейсбольными битами?»
Итак, Запад активно рекомендует перестройку, гласность, демократизацию, свободные выборы… Однако вся загвоздка в том, что на свободных выборах в арабском мире побеждают, как правило, радикальные исламисты, для которых Запад, Израиль с их прогнившей демократией и равноправием женщин как раз и являются самыми главными «шайтанами». И всякий раз, когда это происходило, с победителями приходилось бороться жесткими силовыми методами. Когда в Алжире 20 лет назад на первых многопартийных выборах победили исламисты, армия отменила итоги выборов, заставила уйти в отставку президента, установила военный режим и запретила «Исламский фронт спасения». На это исламисты отреагировали уходом в подполье и террором. Последовала длительная гражданская война, унесшая сотни тысяч жизней. В Турции однажды Конституционному суду пришлось запретить правящую (!) партию, только что победившую на выборах. У турецкого КС и Генштаба имеются такие конституционные полномочия. И что же? Только что запрещенная исламистская партия моментально переименовалась и вновь победила на выборах. Теперь жена турецкого премьера может вполне официально появляться на людях в запрещенном ранее хиджабе! Но дело, конечно, не в платках, а в «поясах шахидов». И это все понимают, но сделать ничего не могут, поскольку Турции жизненно необходимо присоединиться к Евросоюзу, а без «толерантности» это не получится.
Или возьмем, наконец, последние выборы в Палестинской автономии. В секторе Газа победил ХАМАС, что привело к расколу и без того ничтожной палестинской территории на две еще меньшие части, представители которых при встречах друг с другом редко обходятся без применения автоматического оружия.

Следует помнить, что Египет является родиной радикального исламизма. Египет является родиной крупнейшей радикально-исламистской организации «Братья-мусульмане», основанной в 1928 году. Она запрещена в Египте с 1954 года, но действует под разнообразными прикрытиями в разных странах. Так палестинским ее филиалом является, по оценке многих специалистов, движение ХАМАС, находящееся у власти в Газе и враждующее с администрацией Махмуда Аббаса и возглавляемым им движением ФАТХ.
Решением Верховного суда РФ организация «Братья-мусульмане» признана в 2003 году террористической и деятельность ее на территории Российской Федерации запрещена. В постановлении суда говорилось, что это организация, целью которой является устранение неисламских правительств и установление исламского правления во всемирном масштабе путем воссоздания «Великого исламского халифата» первоначально в регионах с преимущественно мусульманским населением, включая Россию и страны СНГ. Основные формы деятельности: воинствующая исламистская пропаганда, сочетаемая с нетерпимостью к другим религиям, активная вербовка сторонников в мечетях, вооруженный джихад, не ограниченный территориальными рамками.
Сегодня «братья-мусульмане» держатся пока в политической тени, хотя много рядовых участвует в уличных акциях и даже гибнет в них. И эта тактика правильная. Высовываться немедленно – им явно не с руки. А потом, после победы, можно будет и заявить претензии.
Есть активное политологическое течение, утверждающее, что ЛЮБОЕ политическое течение на Ближнем Востоке приводит так или иначе к безоговорочной победе исламистов. Это доказывал пару дней назад по радио «Российские вести» некий Сатановский, именующий себя директором института Ближнего Востока. Но в распоряжении нашего РТВ есть оружие и более тяжелое. Это знаменитый Сергей Кургинян. По странному совпадению ровно три года тому назад он рассуждал на «Эхо Москвы» о ближневосточных делах. Говорили об итогах выборов в Пакистане, но тему расширили. И тогда Кургинян прямо предвосхитил проблему Египта: «Это же страшная альтернатива – либо коррумпированная, авторитарная власть Мубарака, либо «Братья-мусульмане». Вот так выстроены страны. Нет хорошего выбора. Призыв к демократизации немедленно превращается в то, во что он превращается. Г-жа Райс приехала сначала в Египет и сказала – мы больше не будем сдерживать тяжелую работу демократии в угоду некоторым нашим союзникам на Ближнем Востоке – имелся в виду Израиль. «Братья-мусульмане» сказали: «Это хорошо» – и оживились. Но Мубарак чуть-чуть прикрутил. Потом она нечто же подоб­ное творила в Палестине. Потом американцы начали спрашивать: как, почему победили исламисты? Почему ХАМАС?»

Что же следует из подобных констатаций? Только то, что если хорошего выбора нет, то никакого выбора вообще не нужно. А что тогда нужно? Нужна, очевидно, отеческая опека некоей «сверхсилы» типа той опеки, какую сейчас осуществляют США над Афганистаном и Ираком. Иначе говоря, мондиализм, глобализм, мировая закулиса, Бильдербергский клуб, «Большая семерка», мировое правительство, Давосский форум и т.д. и т.п. Защита «Империи» логически выливается, таким образом, в защиту никому не известной и не понятной «сверхсилы».
Но и эта сверхсила ослабевает. Перед наступлением новых исторических эпох всегда кажется, что история зашла в абсолютно безвылазный тупик – куда ни кинь, всюду клин, нет выбора не только хорошего, но и вообще никакого. Отчасти похоже на начало Первой мировой войны. Пятьдесят лет «органически положительных» трудов на ниве экономического роста, либерализации, демократизации и «вечного мира» подвели человечество к массовому смертоубийству, к краю пропасти. Только Ленин сумел разрешить этот страшный вопрос. Да, нужна демократия, но другая – не буржуазная, а советская, которая, во-первых, прекратит все эти империалистические игры, а во-вторых – разберется со всеми, кто в этих преступных играх виновен.

Александр ФРОЛОВ.

________________________

Мубарак пытается обещаниями остановить «Марш миллионов»

В своем обращении к народу глава Египта Хосни Мубарак вновь заявил, что не намерен уходить в отставку до окончания президентского срока. Однако он пообещал больше не выставлять свою кандидатуру и немедленно начать политические и экономические реформы. «Я скажу по чести и не обращаясь конкретно к нынешней ситуации, что не собираюсь выдвигаться на следующих выборах, поскольку провел достаточно времени, служа Египту. Ближайшие месяцы буду упорно работать и прилагать все возможные усилия для перехода власти к легитимным органам», – заявил он.

Очередные выборы главы государства должны состояться в сентябре этого года, так что при любом развитии событий эпоха Мубарака, продолжавшаяся в Египте три десятилетия, подходит к концу.
Однако большинство лидеров оппозиции, а также участников многотысячных акций протеста, охвативших Египет десять дней назад, подобные обещания не устроили. Трюком назвал их претендующий на роль лидера оппозиции Мохаммед аль-Барадеи. С ним солидаризировались и руководители других оппозиционных сил. В частности, представитель официально запрещенных «Братьев-мусульман» Мохаммед Хабиб отметил, что постоянные ссылки Мубарака на его прошлые военные и политические заслуги никак не искупают 30 лет коррупции и бедности населения.
Но наиболее резко отнеслись к намерениям Мубарака рядовые активисты многодневных протестов. Протестующие заявили, что продолжат свои выступления до тех пор, пока Мубарак не уйдет. Последним сроком для добровольной отставки они называют пятницу.
1 февраля по всему Египту прокатилась грандиозная акция – «Марш миллионов». На улицы и площади египетских городов вышли сотни тысяч человек, требовавшие немедленной отставки Хосни Мубарака. Несмотря на то, что накануне решением властей было прервано железнодорожное сообщение с Каиром, а автомобильное сильно затруднено, со всей страны в столицу стекались люди.
В итоге число участников митинга на центральной каирской площади Тахрир к вечеру вторника приближалось к двум миллионам человек, хотя формально в стране продолжает действовать комендантский час, и уже в 16:00 никого не должно быть на улицах. Сто пятьдесят тысяч демонстрантов требовали отставки президента в Суэце, сто тысяч – в Александрии.
«Хосни, Хосни! Сегодня ты уйдешь!», – скандировали толпы. По оценкам очевидцев, акция в Каире была гораздо более организованной, нежели все предыдущие, и проходила без эксцессов. Порядок поддерживали армейские силы, по-прежнему блокирующие центр город, в том числе и с помощью бронетехники. Но, как и было заявлено высшим армейским руководством, никаких препятствий для акций протеста военные не чинили.
Обстановка на площади Тахрир была мирной и, по утверждениям очевидцев и журналистов, даже праздничной. Но после выступления Хосни Мубарака она начала накаляться. Особенно когда в центр Каира направилось шествие сторонников действующего президента под лозунгами «Реформа, мы с тобой!». В итоге военным пришлось защищать их от гнева гораздо более многочисленных оппозиционеров. В Александрии подобный инцидент привел к стычке со стрельбой, 12 человек получили ранения.
Хосни Мубарак стремится избежать досрочного ухода со своего поста, очевидно, не только для того, чтобы сохранить лицо, но и чтобы обеспечить себе надежные тылы после сложения полномочий. В этом же заинтересованы его главные политические соратники за рубежом, которыми являются в большей степени не арабские и мусульманские страны, а США и Израиль. В Израиле напряженно следят за событиями в Египте: на протяжении всего своего правления Мубарак сохранял дружеские отношения с этой страной. А в последние годы наряду с еврейским государством Египет осуществлял блокаду сектора Газа, что вызывало негативную реакцию у большинства египтян. Падение режима Мубарака, особенно если к власти придут исламисты, может привести к серьезным изменениям в отношениях между этими странами.
Что касается США, ранее всегда поддерживавших Мубарака, они призывают руководство Египта к мирной и поэтапной передаче власти. «Постепенный переход к демократии должен быть осмысленным, он должен быть мирным и начаться прямо сейчас. К участию в переходном процессе необходимо подключить все политические силы, а завершиться этот процесс должен выборами, которые были бы свободными и честными», – заявил в своем обращении к египетским властям американский лидер Барак Обама. Однако он не призвал Мубарака к немедленной отставке.
«Это просто не сработает, я не вижу на площади Тахрир никого, кто бы признавал Хосни Мубарака президентом еще 8 месяцев, и доверил бы ему после 30 лет правления осуществить демократические реформы и переход власти», – заявил Reuters бывший заместитель помощника президента США по национальной безопасности Элиот Абрамс, находящийся в центре событий.
Несмотря на официальный запрет, продолжает освещать ситуацию в Египте и телекомпания «Аль-Джазира». По свидетельству ее корреспондентов, протестующие уже начали «обживать» центральную площадь Каира, заявляя, что будут находиться на ней «столько, сколько надо», то есть до ухода Мубарака.
Между тем в соседних арабских странах, также охваченных протестами, власти пытаются делать все возможное, чтобы обстановка не вышла из-под контроля. И речь идет уже не только о силовых методах (как показывают события в Тунисе и Египте, в какой-то момент такие методы лишь усиливают протесты), а об удовлетворении некоторых требований граждан. Так, король Иордании Абдалла II, пойдя на уступки демонстрантам, отправил в отставку правительство. А президент Йемена Али Абдулла Салех заявил, что не намерен оставаться у власти на новый срок. Он также пообещал, что не будет передавать пост главы государства своему сыну. Пойти на такой шаг Салеха, являющегося главой Йемена с 1978 года, заставили акции протеста, вспыхнувшие в столице Йемена городе Сана вслед за волнениями в Тунисе.

Павел СВИРИДОВ.

По материалам "Советской России"